还没被取消？

太进步啦

29分钟 ·2个月前

506

(00:00) 大的要来了

(02:10) 好莱坞苏联化与进步永动机

(14:55) 女性角色的傻逼可能性

(20:02) 人物，而不是游乐园吉祥物

(25:27) 存在者重新发明轮子

It's an honor to get canceled at your side.

纳博科夫《俄罗斯作家、审查官及读者》: www.rusliterature.org

展开Show Notes

投票

2025.4.28

这期举的例子都很有意思，提个小建议就是可以再提炼下论点，比如作品的复杂性nuance来自人性，用身份的刀是切不干净的，在这个意义上主题乐园和宣传的问题连在一起，都出在千篇一律地炮制（某种样板戏）。否则路人听会觉得咦侏罗纪公园恐龙只出现15分钟和进步有毛关系。另外严肃地说，“世界的问题都出在父权制”，这点错在哪里呢，是太空洞太绝对还是本身视角错了？我没有听到论证，实际上与之对称的一个命题是“女性作为处境” which从我中间派的角度看，并非没有道理，那么问题在哪呢？就像“有70部电影都可以概括为姐妹情深”，这是一句好的吐槽，但不是论证，如果要说服（可能的）对方辩友，是不是也需要更精细的厘清议题，比如是进步的观念本身脱离实际（柏拉图的理想型就是谬误），还是一旦运动化就过头（这点无论进步保守都有），会突破（比如创作自由的）的其他界限。

王_C

:真心感谢留言，父权制部分其实我还有蛮多想补充的——确实是观点不同才更容易substantiate一个观点，观点太像容易泛化成吐槽。欢迎更狠地challenge我们

王_C

:突然想到一个忘说明了，其实是“有70部电影的批评都可以概括为《姐妹情深》”，在这里https://mp.weixin.qq.com/s/Tk-1CdZQMk7qOnK3oqQqsQ

共4条回复