98.白酒——信仰之战?

98.白酒——信仰之战?

66分钟 ·
播放数8962
·
评论数123

关于白酒本期讨论主要有几个方面:

一、行业周期性与长期价值的辩证关系​

二、年轻消费群体的“伪命题”与真实挑战​

三、供给端逻辑的优先级高于需求端​

四、估值逻辑的重构:从成长溢价到分红溢价​

最后的最后,居然有一个大彩蛋....01:04:22

以下总结来自混元大模型:

时间码与内容总结

00:00开场​

  • ​杨老师​​自我介绍,提及白酒行业2024年年报和一季度报告发布,多数酒企业绩下滑。

000:20 问题提出​

  • ​小罗​​引用雪球标题,指出市场对白酒行业的担忧:龙头收入腰斩、多家亏损,质疑行业周期和商业模式持续性。

00:33 杨老师观点:行业周期与商业模式​

  • ​历史回顾​​:白酒行业2012-2015年曾经历利润腰斩,但属于正常周期波动。
  • ​好生意的定义​​:护城河深、资本损耗小、品牌价值高,而非短期盈利稳定性。
  • ​行业现状​​:当前白酒行业增速放缓至个位数,但优于其他经济部门,符合经济大环境压力。

03:15 行业分化与供给端分析​

  • ​市场集中度提升​​:低端白酒(量占比过半)加速出清,高端酒企(如茅台、五粮液)量价齐升。
  • ​文化属性支撑​​:东方饮酒文化(商务宴请、社交润滑剂)长期存在,需求端难以预测但供给端稳定。
  • ​茅台特殊性​​:生产周期长(5年窖藏),未来5年产量已确定,抗周期性强。

17:08小罗的疑问与杨老师回应​

  • ​小罗疑问:年轻消费者(如00后)饮酒习惯变化、人口结构(60后退休)影响?
  • ​杨老师观点​​:饮酒文化具有代际传承性,商务场景需求长期存在。
    经济上行周期中,新消费群体(如科技从业者)可能填补地产周期下滑缺口。
    低端酒被挤压是消费升级必然结果(喝少喝好)。

28:25 投资逻辑与估值讨论​

  • ​定性逻辑​​:人均收入提升推动消费升级;
    行业集中度提升利好龙头;
    高端酒财报透明度高(如茅台)。
  • ​定量逻辑​​:当前估值:茅台PE约20倍,其他龙头10-15倍,分红率4%+;
    参考历史(如2012-2015年),估值处于合理区间;
    现金流充沛,分红政策优化(如泸州老窖承诺逐年提高分红率)。

32:57  文化根基与需求韧性​

  • ​中西对比​​:东方饮酒文化依赖白酒作为社交媒介(打破冷场、增进信任),不同于西方的闲聊文化。
  • ​品类替代失败​​:洋酒、红酒曾冲击市场但未撼动白酒地位(红酒量跌90%)。

51:20 投资风险与策略​

  • ​风险提示​​:经济长期停滞(中等收入陷阱)可能颠覆逻辑;
    管理层战略失误(如价格战破坏品牌)。
  • ​配置建议​​:关注供给侧(品牌护城河、产能控制);
    分散持有龙头组合(茅五泸汾),避免个股风险。

57:58 结束 总结与书单推荐​

  • ​核心结论​​:白酒行业短期承压,长期仍具配置价值,需关注经济复苏节奏。
  • ​推荐书籍​​:《上瘾500年》(成瘾品投资逻辑)、《我从达尔文那里学到的投资知识》(风险控制与长期主义)。

加入星球社群,文字稿和PPT在知识星球社群内。

欢迎进入社群交流播客相关问题

【风险提示】:

本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。

一切问题咨询可联系(微信):cwzy20230605

展开Show Notes
投票
已结束
20人参与
你买股票吗?
看结果
王煊Leo
王煊Leo
2025.4.30
50:45 这期比较拧巴,因为对话的双方成长的背景差异太大了,白酒年轻人看不懂,是因为还太年轻了,没经历过什么社会毒打,还得多练;犹如泡玛老年人看不懂,是因为也太老了,没经历过什么悦己主义,还得多学。旧消费和新消费激烈碰撞的当下,折射出来的就是两代人的代际差异,没关系,你守着你的泡玛就好,我有茅台已足够。再过5000年,这片土地上也不会再复制出一个如此优秀的品牌了
王煊Leo:太年轻可能喝不懂白酒(没有任何看不起年轻人的意思)。白酒是一种文化,也是一种传承,只有饱受社会摧残、磨去棱角的中年人,才能在推杯换盏和自斟自饮之间找到自己。年轻人往往心高气傲,没经历过什么社会的毒打,鸡尾酒、起泡酒那种小清新小确幸小强调可能更适合。没有故事的人不用勉强喝白酒
追寻自由之路:假如喝了高度酒,胃不舒服呢?茅台固然是好,也没有那么神
5条回复
sukerrr
sukerrr
2025.4.30
反对年轻人不喝白酒是不够老这个推论,实在是过于乐观了,现在年轻人连婚育的欲望都少了,能接受酒局换成事的人只会越来越少。但是我也不认为白酒会快速衰落,因为现在这代白酒爱好者在很长一段时间都会是财富最稳固最有购买力的一批人
xxxxxxxzzzzx:是的,我也这么觉得,我个人是不会喝的,还美其名曰“酒桌文化”,糟粕一堆。个人观察稍微年轻人多一点的公司聚餐,不少领导会说酒、果汁随意。多是喝啤酒的会多一点。
HD480942y:就是北派服从文化的体现场景之一
修心家
修心家
2025.4.30
22:51 老头疯了吧(๑‾㉨‾๑)
WPG_rStx:疯的是主持人
姜小和:哈哈哈哈,同感
5条回复
captainmiaoo
captainmiaoo
2025.4.30
茅子是最不用担心业绩的一家公司。躺着很舒服,一直躺一直爽。
momo_K80z:点了
HD945716s
HD945716s
2025.4.30
21:10 “上不了桌”。不知这种话语体系年轻人能接受吗?觉得自己将来会接受吗?
程智飞:大实话,听着都扎心
鸠摩智
:
我现在也上不了桌啊,干着丙方的活
5条回复
LRobin
LRobin
2025.4.30
老了就会喝白酒,那么为什么白酒消费量在老龄化的背景下滑呢?
HD874520x:这几年工程少了,喝酒送礼的需求都少了。
我觉得时代是会变的,接受同一套文化规训的年轻人长大后并不一定会成为他们年轻时老一辈的样子,生态链在循环中也会随着思想时代和物质的发展产生不同的变化。
HD444361z
HD444361z
2025.5.01
杨老师说供给端的这个是有问题的,上海机场或者中免是因为供给端的问题吗
沧海月明研习社:说供给端重要,不是说需求端不重要。而是需求端更难把握
HD444361z:我意思就是只看供给端太片面了
3条回复
无毛之辈
无毛之辈
2025.4.30
24:09 这是个判断,并不是个事实。84年的路过,我们这个圈子喝酒文化并不高。我爸这一代倒是逢吃必喝。
HD7329876q
HD7329876q
2025.5.01
33:42 白酒作为酒桌上的东西,本来就没几年……
小澈_tlts
小澈_tlts
2025.5.09
1.茅台不能代表白酒板块,2.杨老师拿自己生活中的琐碎案例来证明白酒的必要性和未来预期显得很搞笑
Leon_yuan:没错,按他的观点,a股所有公司都可以买,因为所有公司的生产的产品肯定在某个方面都是有需求的
茅台最大的缺点就是定价太低了,对比高档的香槟、威士忌和清酒,差距一目了然。高档烈性酒的价格比销量重要得多,因为其定位注定了覆盖人群不会大也不应该大,可能茅台管理层骨子里没觉得自己是一家稀缺的奢侈品公司。
路漫漫任我游:跟收入水平有关
captainmiaoo
captainmiaoo
2025.4.30
55:39 茅台这家公司为数不多的缺点:账上现金太多、涨价太慢。其他真挑不出啥了。希望多搞点回购,我就继续躺了。
鸠摩智
:
要动动,老躺对健康不好
有一个非常重要的原因:茅台很好喝啊,它产品本身就好
杨老师以前就说过他只买基金不买个股的。小罗没注意到吗?
小罗学习投资
:
没有印象了,决定以后少听他的个股观点,因为他都不下水。就好像一个足球解说家很厉害,但你愿意找他还是找运动员呢,我更想听场上踢球的运动员,请他们指导。
敬亭山_AUMO:杨老师说的不买个股指的是管理私募产品吧。自己的钱会买一些的吧。
3条回复
HD156398d
HD156398d
2025.5.02
一两句能讲清楚的话,车轱辘地讲,哎
史晓鸣:是的 老杨是这样的 他知道内核 但是表达起来就是累,没法言简意赅
vhhfth
vhhfth
2025.6.08
白酒真的是老登文化
令狐玮
令狐玮
2025.5.29
22:21 不喝酒能干成事,那就是综合实力强。
一级致癌物!让喜欢喝的人多喝点,让买白酒股的赚点
月光种子
月光种子
2025.5.06
我个人的洞见是:白酒的价值是由热爱喝酒的那批人决定的。要相信中国几亿人叼叼的嘴巴不停喝进肚子里后的选择。如果你能喝出可口可乐和百事可乐的区别,为什么有人那么爱喝可乐时,可能你也能想象出不同白酒的区别与真正爱喝酒的人的体验,无论你爱不爱喝白酒。