10
0北炀在这次播客中讨论了有关于被鉴定为AI的心路历程以及在这期决定讨论鉴定AI的逻辑性。在早期「符号不唱歌」与「祛魅研究所」的播客中北炀分享过几次的内容，分别是以「开刃作」为基础讨论的创作与劳役，想象政治性中的再次探讨的创作劳动，甚至在帖子中特地出了一期有同人文化中的隐匿的再生产劳动，被剥削的同人创作者以及AI的剥削与劳动。
但是，这似乎不影响自己仍旧被鉴定为AI。
那么，鉴定他人的文本生成是AI的逻辑是什么，其中这种现象的隐患又是什么?
01:50 基础的提出这次要分享的内容
2:05 由于神经多样性经常受到【人机】（中性词）的评价的经验分享
2:59 在早期被鉴定为AI的经历
4:43 AI语言形成的底层的逻辑与其中鉴定的缘由
9:20 谁在使用AI又表示创作者过度敏感，创作者是如何被挤占生存空间的
10:45 同人女都在什么时候现身为人（符号性）？
12:06 谁是既得利益者
14:10 人类退让的表达空间如何被吞噬
14:27 研究流行文化与讨论的意义？。这种声音的必要性
15:30 意义重要吗？
16:23 言说的重要性，作为个体而非“他者”
19:21 鉴定AI的基础特性
20:12 神经多样性与【人机味】
22:10 北炀与AI的相似
22:49 是谁垄断了话语？
23:19 AI在哪些地方是解放生产力的？
24:11 谁是边缘派？谁是这个语境里的边缘派？
未成年人的劳动以及劳动生产应该受到人权保护而不是以剥削与压榨自己为基础进行社会生活，在本身就失去经济支持与环境保护的前提下这样的劳作更加的【去人权】
25:43 鉴定擦边与鉴定他人AI的相似性
29:50 语文课的阅读理解是如何加固鉴定AI的审判逻辑
33:04 AI与被鉴定的年轻人们的创作
34:49 其中这种霸凌的问题所在
35:26 知识的本质是辟邪
36:54 对于流行文化粗暴的分析与刻薄的研究
38:30 00后一词的广泛性与需要指正的内容
48:47 分享预告和一点自我暴露
