AI 正在让你变笨吗?智能工具如何重塑我们的思考方式

AI 正在让你变笨吗?智能工具如何重塑我们的思考方式

73分钟 ·
播放数9590
·
评论数28

AI正以前所未有的速度融入我们的生活,但它究竟是让人类变得更聪明,还是更“笨”?

AI 会削弱我们的批判性思维吗?它会让我们过度依赖而变得懒惰吗?还是说,AI 像历史上的文字、计算器、搜索引擎一样,是一种强大的“认知卸载”工具,能解放我们的大脑去处理更复杂的问题?

🌰本期人物🌰

嘉宾, antares , 计算机图形学硕士,游戏行业从业者,科普作家

嘉宾,窗敲雨,果壳主笔。

主播,游识猷,果壳主笔。

🌰时间轴🌰

00:38 准备这个播客时,你们用了多少 AI?

02:52 “每 20 个 80 后就有一人去世”,一个著名的 AI 谣言。

04:23 判断一张图片是不是 AI 画的?有些画师能 100%识别。

08:55 “幻觉”这个词,是不是对 AI 错误的一种美化?

14:28 AI 只是“统计学鹦鹉”吗?

15:49 用了 AI ,人就不独立思考了?还是说,有些人本来就不会独立思考?

18:26 编造假消息的人一直都有,但 AI 真的让编造假消息的门槛降低了不少,效率提升了很多。

19:56 轻信 AI 也是个问题,把 AI 看得太神奇了。

20:58 错误判断 AI 能力的一个例子,就是完全依赖 AI 替人去驾驶。

24:40 和 AI 磨合很久的老司机,能知道 AI 的能力边界在哪里,什么时候人类该接管了。

27:02 AI 厂家的过度宣传,可能也源于没有找到稳定的盈利模式,于是积累用户量就成了唯一可行的道路。

28:31 很多人还没有理解 ,AI 和人类的行为模式是非常不同的。

30:03 AI 展示的思维链,并不一定是它真正的、完全的思考方式。

36:44 以前也研究过,搜索引擎会让人变笨吗?

37:07 苏格拉底更极端,他认为书写文字会让人变笨。

37:36 把一部分大脑功能外包给工具,是一种认知卸载。

40:44 中国和巴基斯坦的大学生,用上 AI 之后立竿见影地变懒了。

44:20 中小学生们,开始让 AI 帮自己写作文了。

47:30 能玩转手机互联网的老年人,脑子衰退得比较慢。

50:00 高质量学习材料学完之后, AI 自己会不会也在变笨?

52:40 你自己会用什么办法来使用 AI,减少错误呢?

55:12 暂时先别用 AI 做医疗决策了。

01:00:32 AI 写投资报告,可能会让你亏钱。(虽然根据人类分析师的报告可能也会亏钱。)

01:02:06 人类就是会宁可相信自动化复杂系统作出的建议和决定,也不相信自己的判断,这是一种自动化偏见。

01:09:26 要解决 AI 错误和人类的自动化偏见,可能需要三层框架:用户、界面设计、组织。

本期嘉宾: Antares,窗敲雨

主播:游识猷

后期: Yann

欢迎收听果壳时间,这是一档果壳推出的播客节目,主播们会和嘉宾一起,提供多学科视角,还原科技的复杂性,将热议话题深挖一层。

你可以在小宇宙、苹果播客、喜马拉雅、网易云音乐、QQ音乐、豆瓣、Spotify等平台找到我们。

欢迎留下评论,你的意见对我们很重要。

展开Show Notes
Sun_YT
Sun_YT
2025.4.30
变不变笨不知道,但是确实是变累了…… 以前给一个月时间写的材料现在只给一周,以前一周现在3天就要,因为领导会说,这都有ai了,怎么还写那么慢…… 自从有了ai感觉所有的事情都越推越快
中外商学:深有同感
湘翎:确实,而且AI万一被滥用,会对现在所有的人类更加不利
HD613174x
HD613174x
2025.4.30
Keep this near your screen. Use it when GenAI enters your workflow.

将其放在屏幕附近。当GenAI进入您的工作流程时使用它。

✅ Did I verify osint-vs-ai the original source of any AI output?

✅我是否验证了任何AI输出的原始来源osint-vs-ai?

✅ Did I consult non-AI sources before accepting the answer?

✅在接受答案之前,我是否咨询了非人工智能来源?

✅ Did I challenge the output with a counter-hypothesis or alternate model?

✅我是用反假设还是替代模型来挑战输出?

✅ Did I cross-reference data across at least two human-curated sources?

✅我是否交叉引用了至少两个人工策划的来源的数据?

✅ Did I perform at least one task manually before accepting the AI’s version?

✅在接受AI版本之前,我是否至少手动执行了一项任务?

✅ Did I identify any unstated assumptions in the AI’s output?

✅我在人工智能的输出中发现了任何未陈述的假设吗?

✅ Did I treat GenAI as a thought partner—not a source of truth?

✅我是否将GenAI视为思想伙伴——而不是真理的来源?

✅ Did I deliberately introduce friction into the process (slowing down, comparing, double-checking)?

✅我是否故意在过程中引入摩擦(放慢速度、比较、仔细检查)?

✅ Did I stop and ask: What am I trusting without verifying?

✅我有没有停下来问:我在没有验证的情况下信任什么?

✅ Did we share/cite with the reader of our OSINT product how we used AI?

✅我们是否与OSINT产品的读者分享/引用了我们如何使用AI?
袜嗷
袜嗷
3天前
现在看到文笔很好的段落,都会下意识怀疑这是不是ai生成的。或许通过ai学习多了,会加剧同质化的程度。
王树海
王树海
2025.5.20
33:24 我会对 ai 说“谢谢”,我觉得可以避免思维方式“ai 化”。和 ai 对话久了会觉得和真人对话很累,往往不能快速理解我的意思,但这可能是我自己的问题,表达方式被 ai 异化了
TinyAsshole
TinyAsshole
2025.5.17
果壳的节目都是这个水平吗?
Amber_fD1t
Amber_fD1t
2025.5.11
确实太水了 下了高速赶紧切节目
HD921320t
HD921320t
2025.4.30
十年的交易员,文利是A l的弱点,几个文科主播只足自己以为而已
是瓜瓜瓜不是呱呱呱:写的是什么啊?要不要自己读一下呢?😅
狲狲:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 错别字大王
6条回复
小鹿Bambi
小鹿Bambi
2025.5.25
n l 不分,听感不是很好。
湘翎
湘翎
2025.5.25
作为一名高中二年级下册的学生,在拓展课外知识的同时也比较关注例如deep seek和page peek等的例子和逻辑问题,听过之后感觉既有趣又深刻
顾星雨
顾星雨
2025.5.24
14:33 听到了这里,但是还是没有听到关于是否变笨的讨论。
LEFT1018
LEFT1018
2025.5.24
52:23 ai 用自己的输出思考,就像近亲通婚,后代预测也会越来越笨。
DrSummer
DrSummer
2025.5.15
1:02:18 战场瞬息万变,数据庞杂,需要系统化的快速反应,军事领域应该大有可为,而且一定已经投入实战了
01:50 让 ai 帮忙用不流行的编程语言写程序的时候,百分百会瞎编不存在的 api
相信萧瑟
相信萧瑟
2025.5.08
用 ai 写代码无敌
15:56 某些人在某些情况下是通过概率来回答问题,而现阶段的大语言模型 AI 是时时刻刻都在用这种方式回答问题🤭
大力强
大力强
2025.4.30
暂时还没有赶上这一趟 搭搭车
嘻嘻_x144
嘻嘻_x144
2025.5.06
太水了,很多观点完全站不住,真的是影响口碑
GIANT_I397
GIANT_I397
2025.5.06
或者现在的AI就这个话题做出来的播客估计会比这三位聊得好点…确实好水
疯熊猫:播客就随意点好,用不着都那么严肃专业
南方Nancy
南方Nancy
2025.4.30
😀