Vol.3 《莎罗朱》第二期:性别扰动与浪漫爱情剧场望远镜BinOculars

Vol.3 《莎罗朱》第二期:性别扰动与浪漫爱情

60分钟 ·
播放数429
·
评论数8

“五一”假期后上班的第一天,大家感觉怎么样?是否还沉浸在舞台上做过的梦中,想要逃离课堂或格子间?随着《莎士比亚的罗密欧与朱丽叶》(以下简称“《莎罗朱》”)在上海的落幕,我们也终于完成了《莎罗朱》第二期的录制。在这一期中,我们探索学生4和学生2的角色构建及其与性别的关联。

学生2的角色构建及其与性别的关联,是观众和剧评中常被提及的话题。然而,本期我们引用朱迪斯·巴特勒的“性别操演”理论,并非为了重复既有评论,而是想指出:通过对戏剧冲突和张力的巧妙转移,中文版中学生2与异性恋霸权之间的冲突被显著削弱了。这使得中文版中学生2的角色建构重点从“性别探索”转移为“接受爱意”。其个人的探索与成长在剧中并不突出,最终仅呈现为一个承载爱意的空壳。通过对学生2这一角色的改动,中文版抹除了《莎罗朱》对社会性别、二元性别和强制异性恋的挑战,将主题局限于私领域的“爱”,而回避了对公共领域中复杂性别议题的探讨。这样的矛盾转移也简化了酷儿议题,使其从一个具有公共性的性别议题(与女权主义合流)转化为一个仅涉及私领域“爱”的私人问题。

我们认为,无论是在商业上还是在本土化过程中,这样的改动都是“成功”的——这部剧变得更为安全、温和,并在一定程度上获得了市场的欢迎。

00:00 片头拉讲(可以跳)

01:29 《莎罗朱》第一期回顾(可以跳)

05:07 《仲夏夜之梦》中的“精灵”所对应的非二元形象

06:05 朱迪斯巴特勒从黑格尔和变装秀中获得的“性别操演理论”

15:53 通过演绎《罗密欧与朱丽叶》拆解父权制

19:50 学生4的关怀特质

25:01 学生2到底有没有受社会性别的规训?

27:34 改变学生2人物弧的五个场景

27:55 【场景一】学校教育:性别规训和性别表演

28:52 【场景二】朱丽叶初登场:戏剧冲突、张力的作用

36:03 【场景三】舞会和亲吻:这是一个关于酷儿恐怖的危险场景

44:02【场景四】朱丽叶被卡普莱特公爵惩罚:这是一个关于侵犯和羞辱的噩梦

50:02【场景五】精灵之语:不愿回到梦中

52:25 为什么这不能【只】是一个关于【爱】的故事?

本期封面书签物料制作者:微博@comingisover

小红书 @cominger

展开Show Notes
白彴
白彴
2025.7.27
好喜欢你们讲沙罗朱,但是细细去分析和思考它总是一件让我难过的事情。原因很多,我看的唯一一场沙罗朱是在我的生活的最后一个暑假,正好错过了泽丽叶的毕业场(而我在一个月后才入坑了他)。我现在进入了工作,因为是工作时间不确定且繁忙的行业,剧场、学术、人质,以及闲散的自由。一切都离我好远。我听播客的时候有时候会听见你们的沉默,我最初在想,是不是你们在难过,我听到后面你们说感到难过。我想大抵我也是。(讲了一些无关的东西)
狮与祭坛
:
生活工作一切顺利!💐剧场永远在那里,总有一天会在剧场重逢。
白彴:谢谢你,也祝你们现生顺利,看剧愉快!
juuuuuuuuudy
juuuuuuuuudy
2025.5.07
老师们关于学生2中版改动模糊性别议题的讨论,以及最后讲到的不被看见不被认可存在的酷儿体验都很有启发性!我这轮再看莎罗朱时,觉得学生2之所以最后不出走是因为他知道他在梦里也无路可走:他作为朱丽叶得知爱人被放逐时凯普莱特夫人对他说有好消息,这时学生2非常开心(学生3也是),明显他们觉得这个好消息应该是罗密欧得到赦免,然而事与愿违,此时2和3都显得非常绝望,他们拼命地确认剧本,企图在故事里寻找出路,但是没有;随即2因为拒绝结婚而遭受亲王的羞辱和暴力,尽管像播客中讲到的,中版的呈现减少了性羞辱意味,但我感受到3和4在这段暴力的表现,相较于上半场3用书砸1的表现,多了一种过激且无来由的恶意(是因为2在性别上表现出的流动性是对masculinity更严重的冒犯吗?)以至于这之后2的崩溃中我感受到了一种彻底的disillusion。后来4扮演的信使去给罗密欧送信的段落里,4逃避传达朱丽叶已死的消息时,2毫不犹豫地把剧本滑过去给4,好像在说“face it”。确实是,没有比罗朱更加悲伤的故事了……但这次看到结尾又觉得学生们之间的友爱里有着希望,这友爱甚至在一些时刻让学生们冲破罗朱的剧本(例如2的朱丽叶被逼婚绝望地问就没有一点安慰吗的时候1跳出剧本说有的),也是友爱让他们在天亮后还是握住彼此的手,给朋友的离去送上鼓励和祝福。总之……喜欢莎罗朱也喜欢听老师们聊莎罗朱!期待下一期wwww
狮与祭坛
:
谢谢您!您的回复太好了。一时间不知道怎么回复。能有您这样的听众让我感到很幸运。 正如您所说,学生2无处可去,事实上,即使是醒来,学校白天中的生活对所有学生来说也都是难受的,只是至少学校生活是234所熟悉的,熟悉意味着某种安全,知道惩罚会从哪里来,知道是什么感觉。而离开意味着全然的未知。所以人在觉得还可以过下去的情况下,是很难离开的。 我个人感觉34(特别是3)在那场表现出额外的性暴力,可能和在场人物数量、进行到的罗朱剧情(上半场在谈论爱,这让人的恶意很难行进到极高的程度)、3当时扮演的罗朱角色、2当时扮演的罗朱角色都有关系。学生1的感情指向同性必然也是极大的冒犯(不然不会被放逐,放逐相当于在学校这个社会场所中,学生1的社会身份被判了“死刑”)。但是,学生2在受审时扮演的是一个女性角色(且是孩子辈的),这个皮叠加在学生2身上,会把他至于权力上双重脆弱的位置。种种因素叠加在一起,使得剧情动力推进到了这里,出现了一个暴力高峰。如果学生2的casting选了一个世俗上认为偏向阳刚的演员,可能到这个剧情时,人物分层以及动力发展会变得更明显一些,当然这是我的个人感受。 再次感谢您每一条用心的留言。
juuuuuuuuudy:谢谢老师的用心回复!能听到这样的讨论才是我的幸运。是的剧情的动能以及学生2的角色在权力关系中的双重脆弱位置,老师说得真好!以及关于学生2 casting的洞见,确实我这次看的两场学生2的出演者都是高雨晨,物理意义上他确实比同场演员们(彬棋面)显得更健壮,我也确实感觉他的学生2本体以及社会身份的呈现要比朱丽叶这层更明显(比起之前看过的张泽和李苏霖的版本),老师好厉害!!(我也觉得和我这次看之前听了上期节目中关于三层角色的讨论有关www) 想到一个我看到的可能是演员们设计的点,在学生们刚开始读剧本时念到名门望族(大意)的字样时,学生4有一个略有揶揄地示意学生2的动作,当时我就觉得这个学生2应该出身很好,这可能意味着他是被更牢固地镶嵌在整个系统里的。他面对作为外来之物的雨时比起其他学生也显得要更迟疑而迷茫。这点和最初学生1叫醒其他学生的顺序(2是最后被叫醒的那个)也许也是一个遥遥呼应:2身上的束缚可能更多,离开要放弃的也更多。 关于罗朱这个梦对于学生们是不是噩梦这一点,我一直在想,为什么在婚礼后紧接着的是暴力的决斗和死亡。这当然是罗朱原剧的情节发展也是戏剧性的转折,但婚礼后学生们边念着课本上的教导边脱下校服把课本摔下,让我觉得他们在以爱挑战强制异性恋的体制时也挣脱了一些其他的戒律(“不可杀戮”),迸发的激情是不分青红皂白的,而其结果是毁灭性的。之后戏剧情节的发展把罗朱逼上绝路,尤其是学生2和3绝望地在剧本里寻找规避逼婚的方法而不得的表现,让我在想是不是罗朱这个剧本在某种程度上辜负了学生们,或者说,罗朱剧本和学生们一样并不免疫于体制,其中依然存在体制的规训(亲王和公爵出场时学生踏起了学校里出现过的正步),那么罗朱悲剧性的情节发展也可以看做是体制对二人挑战其规则(家族/性别)的惩罚。 嗯……感觉对没有比罗朱更加悲伤的故事这句台词有更深的感触了……
4条回复