V78.连线硅谷第一记者:聊马斯克、OpenAI、白宫、中美下一个权力中心?大小马聊科技

V78.连线硅谷第一记者:聊马斯克、OpenAI、白宫、中美下一个权力中心?

65分钟 ·
播放数24870
·
评论数182

和周恒星一起聊聊:硅谷能否成为美国的下一个权力中心?

00:24 实际接触马斯克和Sam Altman有什么感受?

09:56 从乔布斯时代到近年,硅谷有什么变化?

31:38 当前形势下,企业该如何生存?

40:03 科技与AI最终会让我们的生活变成什么样?

41:21 中美大佬有啥共性与不同?

嘉宾:周恒星,科技记者,Pandaily创始人,《奥尔特曼传》作者。

  • 视频版在b站∶大小马聊科技
  • 本集逐字稿和推荐资料在知识星球:小丹尼
  • 大小马聊科技群微信号:dannydata1

主讲人:小丹尼+电动Emma+大卫

小丹尼:全网500万粉丝、哈佛大学邀请演讲,央视官方合作,懂车帝独家片场签约创作者;新浪微博年度音频影响力创作者; 擅长做泛科技+财经受众群更大、科技感更强的汽车相关内容,作品被马斯克、何小鹏、秦力洪等大佬称赞;世界名校毕业,中国互联网协会青年专家,多次和科技大佬对话并主持大型活动;互联网战投、奇绩创坛(前YC中国)Fellow。2021年微博最具影响力财经大V。汽车之家年度新锐合伙人。

电动Emma:《火星人马斯克》作者,电动车行业顾问,助力多家中国车企出海中东及欧洲。全网粉丝破百万,懂车帝独家片场签约创作者;擅长做男女观众通吃的文艺与汽车跨界内容,作品曾被马斯克、何小鹏等高管点赞,是首位登上彭博社的电动车女KOL。毕业于剑桥大学,精通中英法西粤五门语言,曾任纽约秀场模特,在世界五大洲里的四个都长期学习、工作过,希望能一直这样边探索世界,边成就自我,助力中国优秀的文化&前沿科技走向世界更远方。

大卫:剑桥大学纳米技术研究生、帝国理工学院材料学本科。2020 年Tatle Gen T 亚洲新锐100人。2021年中国车联网风云人物。36氪2022全球华人精英Power 100。原百度阿波罗团队高级产品经理,拥有多年自动化及智能产品开发经验,曾主导开发自动驾驶语音和视觉辅助套件(ADAS)。后续加入惠尔海工,主导开发的海上智能监测浮漂获得海外归国人员创业大赛“春晖杯”大奖。同时也获得了多个国内外智能装备专业奖项。2018年携百度与行业精英创办自动驾驶明星公司惠尔智能。

展开Show Notes
颖winnce
颖winnce
2025.5.09
23:34 难道大家走向君主制么?我很不赞成艾玛说的。经济有周期,肢解记者的也是阿拉伯地区。
电动Emma
:
当然不是呀,我的逻辑是这样的:阿拉伯世界不是铁板一块,但却如铁板一块一样被黑化太多了,我在那看到了一些不一样的一面,所以希望多分享一些。阿拉伯地区的局限和问题,主流媒体都有报道、大家也都知道,似乎不需要我过多赘述。这就像如果想听咱们这有多好,不需要听大卫说、看新闻就可以了一样。
HD10270029:艾玛在中东发展事业,完全理解,有些事可以不评论,但不能处处硬洗吧?
19条回复
小勤
小勤
2025.5.10
三位主播的风格都很明显,丹尼好像一直是一个旁观者的角度,没有特别明显的立场态度~emma就比较全球化,对于世界和人类的不同更加包容~大卫是略微有一点点居高临下的方式~有时感觉优越感比较强,不过这在目前的大环境里也是特别的风格,相信很多听友听大小马也是想听到一些不一样的声音~
几乎每期都听过,但很少留言,希望三位主播继续保持自己的风格,不要被评论区的声音影响到~愿大小马一如既往的毒辣敢说😄
Mandyyouko:大卫居高临下到感觉丹尼和emma有时候都忍不住要怼他了
小丹尼
:
感谢支持❤️
3条回复
付胜昔
付胜昔
2025.5.08
沙发🛋️
Nate张书维:怎一个真爱了得🐮🐮🐮
电动Emma
:
你俩值得主播致敬🫡
3条回复
铁乌鸦
铁乌鸦
2025.5.09
此刻我忍不住想要发表一些诛心之论:一个社会主义国度里的成功资本家一方面自比伟大发明家想要通过资本获取更多更大的国家权力,对成为人民之上的人民而充满向往和理所当然;一个社会主义国度里的成功女性对压迫妇女权利、君主专制独裁国度的制度充满向往,我不禁陷入了深思。我们以前的制度或许有些过分,但是我们是不是走得太远了?
鱼不吐:这就是精英的傲慢
AKAssassin7
AKAssassin7
2025.5.08
求解答🥹皮卡丘是啥…
张薇v_v:同问,一个地名都需要皮卡丘吗?
抱花户阿橙:同问
6条回复
颖winnce
颖winnce
2025.5.09
43:40 丘吉尔说的是 民主没有什么好的,但是目前没有比民主更好的。 不要混搅视听,太搞笑了。
大卫DavidChang
:
要不你再仔细品味一下英语的意思? Democracy is the worst form of Government except for all those other forms that have been tried from time to time.…
光速不变:我记得他的意思是 民主是最不坏的吧
9条回复
Ryan_vO3K
Ryan_vO3K
2025.5.09
23:31 不同意。首先激进的反抗即使主要驱动力是非理性也是有价值的。我们可以批评那些激进环保组织不理性,不现实,但是同时不可否认是这些人在加速催化社会革命(看以前的暴力女权革命、同性恋平权运动甚至法国大革命),革命形式本身就是社会病症的外在表征。最终回归的还是英式改革和法式革命之间的争论。其次,这里缺少对经济决定论的反思。为什么要发展,为什么经济要增长,在整个后现代的环境下,人们难道因为经济增长变得更快乐了吗,难道这些空虚迷茫无意义是经济增长、技术加速能解决的吗,人类作为一个本身就会经历衰亡的碳基生物一定就能习惯这种无限的增长吗?这些都是几位嘉宾完全没有讨论到的点。我并不是在说经济发展不重要,而是说两位嘉宾完全把这个当作基本大前提的态度 我并不同意。最后,南欧国家抗议游行,中东国家经济繁荣人民幸福,这说明不了什么。抗议游行是他们参与政治的方式,获得主体性的方式;而经济繁荣下的个体也可能是被消亡的个体,没有主体性的个体,这二者之间我们应该采取哪种方式在播客里并没有得到讨论。
大卫DavidChang
:
我誓死捍卫他们自由发声的权利。 立场是立场,立场对于不同人群是不同的。但是权利是普世的。
Ryan_vO3K:最终还是一个关于信仰的问题,是坚守我们目前的商品拜物教,还是相信真理,还是相信某一个主。ai可能能重塑一种新的信仰模式,但这种重塑本身是以改革的形式,还是摧毁重建的革命形式,亦或者是最终依然被目前的商品拜物教吸纳,成为原先信仰的一部分,不得而知。但我直觉上都很反抗上述二者。
4条回复
HD612823y
HD612823y
2025.5.09
35:30 一群皮卡丘来袭
梁小時:打码听到生气😡
Redfox_:第一次听还以为是“已干净”
alphalife
alphalife
2025.5.11
我还是挺敬佩大卫的境界的,我也相信他说那些关于最底层的内心动力不是虚伪。 在新一轮的AI时代,大家都在找寻自己的定位,新的世界更需要有自己独特的东西,因为太多东西变得众所周知了,独特的东西不是凭空而来的。
大卫DavidChang
:
🫶🏻
Max想运动
Max想运动
2025.5.09
49:51 大卫的知识面阅读量很丰富
大卫DavidChang
:
客气。
AI-Nate
AI-Nate
2025.5.19
53:31 放下的其实就是疲于奔命和追逐。🙏
joken
joken
2025.5.10
41:07 Sarah Wynn-Williams 粗心之辈:我的Facebook回忆
录》(Careless People: A Cautionary
Tale of Power, Greed, and Lost
ldealism)
joken:这是个很好的问题,因为这段文字虽然描写得看似荒诞甚至梦幻,其实极具象征意味。我们可以从几个角度来理解: --- ### 🌐 **现实背景:2015年美洲峰会** * **真实事件**:2015年“美洲峰会”确实在巴拿马举行,重要国家元首出席,包括奥巴马和卡斯特罗,标志着美古关系缓和的重要一步。 * **扎克伯格的角色**:他并非国家元首,但参加这类场合是为了推动Facebook的全球化战略,尤其是在新兴市场。 * **作者身份**:Sarah Wynn-Williams 是Facebook负责全球事务的高管,她的职责正是让像扎克伯格这样的科技CEO进入现实世界的外交与政治圈子。 --- ### 🧠 **裸体模特的象征意义** 这群“几乎一丝不挂的人”并非随意安插的荒诞元素,而是多层隐喻的载体: #### 1. **文化的“裸露”与碰撞** * 裸体模特、古老的服饰和原始风貌,可能象征着当地文化的“被展示”与“被消费”状态。 * 对外来权力(如美国科技巨头)的迎接方式充满仪式感,却也让人不安,就像殖民地用奇观娱乐外来主人的老套路。 #### 2. **隐喻的透明化社会** * Facebook代表的是一个“隐私透明”的数字世界——人们在社交网络上“裸露”自己,换取连接、点赞与认可。 * 而这场国宴上真实的身体裸露,反映出一种对Facebook文化的反向镜像:你看,我们也裸露,但并不是出于自愿,而是出于政治摆布。 #### 3. **尴尬、隔阂与身份错位** * 对扎克伯格来说,这种环境令人极度不适。他是数字精英的代表,却突然处于一个“肉体”与“仪式”主导的情境中。 * 这突显了科技精英与传统政治文化之间的**巨大隔阂**。 --- ### 🔥 **作者笔下的“混乱现场”** Sarah Wynn-Williams以略带夸张的描述呈现了一个几乎“达达主义”的外交现场。她写裸体群众“回瞪”你,是在强调: * 权力关系被扭曲:观者反被观看。 * 数字控制者在这里失去了控制:你不是平台的主宰者,而是一个局外人。 --- ### 🧩 **总结** 裸体模特既是历史文化的展示,又是对现代权力关系、文化入侵和身份失衡的隐喻。他们让这场“政治科技外交秀”显得格格不入,从而揭露:Facebook试图插足世界事务,但世界并不总是按硅谷逻辑运行。
joken:当然可以。我们来**逐层剥开**这段描述中涉及的象征意义,它其实是一场现实、文化与心理的“交锋现场”。Sarah Wynn-Williams用一种半梦境式的写法,展现了科技公司如何生硬地插入全球政治舞台,而这种插入本身就充满了错位、异化和隐喻。 --- ## 🔍 **一、裸体模特:透明社会与“观看者的反转”** > “每当你直视那些没穿戏服的群众演员时,他们都会和你对视,然后回瞪你。” 这是最具震撼力的细节之一。 ### ⬅️ 表面:模特的“裸体” * 这些人并不是完全裸露,而是穿着“肉色的服装”,象征着一种**近似裸露**的状态。就像社交媒体用户:他们看似自愿展示生活,其实处于一种不完全自愿的“暴露”状态。 ### 🔁 隐喻:“我们观看他们,他们反过来回瞪我们” * Facebook把十几亿用户暴露于算法审视之下。 * 而在这里,Facebook的创始人却被“观看”、被评判,失去了“操控视角”的权力。这是“权力角色反转”的隐喻:从操控者变成被凝视者。 --- ## 🌍 **二、地点:考古遗址——被掘开的过去,强加的未来** 举办地点是**巴拿马海岸的一个考古遗址**——这是刻意选取的象征场所。 ### 🏺 过去的象征:殖民、仪式、暴力 * 这是美洲太平洋沿岸最古老的欧洲定居点之一,也即曾经的殖民入口。 * 站在这里开国宴,仿佛在对殖民历史进行表演化重演。 ### 🧬 现代入侵:Facebook的出现 * 扎克伯格代表着一种**新殖民力量**——不是用武器,而是用连接、数据、平台控制。 * 把一个数字帝国的人放进历史遗址,是对“科技殖民主义”的隐喻批评。 --- ## 🤖 **三、扎克伯格的心理状态:冷漠、抽离、不适应** > “马克站在人群边缘等待,对此并不认同。” 他不是一个天然的外交参与者,而是一个**不情愿的符号**。 ### ❄️ 扎克伯格的抽离 * 他代表的公司控制了数十亿人的数据、言论、商业、社交,却不愿参与这些现实的、肢体的、混乱的人类互动。 * 他“站在边缘”,仿佛整个人不属于这个世界。 ### 🧩 作者的潜台词 Sarah在暗示:一个控制了世界舆论场的科技巨头,其实对现实世界**无感、无力、无愿望**。他是技术乌托邦的幽灵,却不能真正理解或参与这个现实世界的复杂结构。 --- ## ⚖️ **四、现实与仪式的错位:舞台剧还是外交?** 整场国宴像是一场怪诞的舞台剧:有历史服饰、有神秘群众、有象征仪式,却没有清晰的政治目的或外交成果。 ### 🎭 表演政治 * 政治不再是实质性的谈判,而是一场展演:文化、历史、国家身份。 * Facebook参与这场表演却找不到自己的角色,扎克伯格因此显得格格不入。 ### 🗣️ “拉边人”的努力 vs CEO的抗拒 * 作者拼命让扎克伯格扮演“拉边人”的角色——成为外交接触的关键人物。 * 但他“显然并不喜欢这样做”,甚至连起码的投入都没有。这是对硅谷技术领袖**政治回避症**的尖锐讽刺。 --- ## 🧵 **总结:这段描写在讲什么?** 它在用一种介于小说与纪实之间的手法告诉我们: > 当数字帝国试图插入现实世界,它带来的不是整合,而是错位;不是连接,而是割裂;不是赋权,而是旁观。 裸体模特、红毯、防御工事、历史遗址……构成了一幅**文化误解、象征错位、政治空心化**的现代寓言。 --- 如果你愿意,我还可以帮你分析接下来的章节,看这种象征如何在整本书中延续和展开。你想继续探索哪一部分?
HD183542r
HD183542r
2025.5.12
55:56 这段话最后扯到骂老公的意义是?女人自我奉献自己感到非常愉悦?小姐姐这期一直在和女权割席,“替你们说话”很讨好呢,意义到底在哪🤣
hkwndoms:哇塞 那么请问替家庭牺牲后但抱怨的男士有多少呢 太爱男了这个女嘉宾 用神和圣人标准衡量女性.哇塞哇塞
电动Emma
:
我就是觉得世界上没几个圣人,所以牺牲自己成全别人不是啥特别值得推崇的,我们不应该这样要求和提倡女性,在这方面男人倒是想得更开。家庭事业平衡是需要男女双方努力的,那个牺牲自己成全家庭的,除非你不抱怨并且真心乐意如同圣人一般,不然并不值得提倡。我们女人拿抱怨男人、搞对立的劲去琢磨如何有效影响男人、改变男人从而为我们赋能、为家庭解忧才是正解,这是我真正想表达的。我觉得我挺女权的,只是不以男女对立为基础,而是想如何让男人更理解我们、赋能我们,共同成长共同爽😃
天平_lwFv
天平_lwFv
2025.5.16
大卫一直有一种优越感,这种优越感不知道是不是鱼油吃多的缘故😁
小丹尼
:
哈哈
徐行Action
徐行Action
2025.5.10
这一期很有深度
小丹尼
:
还差些热度
QhuiVV:差点热度的原因大概是有太多皮卡了,听的有点难受
Lewis_Lin
Lewis_Lin
2025.5.08
Emma和“Tiffany Fong”外貌类似,是马斯克喜欢的亚裔类型。
蹲一个
付胜昔
付胜昔
2025.5.08
00:23 共同的朋友:皮卡丘😏
电动Emma
:
哈哈哈😂
22:48 我觉得社会上就是需要有杂音的,哪怕说有时候有的杂音会拖慢历史的进程(绝对不存在一个天才的想法,天才的制度,天才的科技被埋没),但是没有这些杂音,那历史会很容易走到很多种极端方向。好的,制度应该是给多方博弈都有余地,能找到中间一个平衡点,当然什么制度它在运行一段时间之后都会发生偏转。如果你们觉得有一个天才的人物,天才的想法或者精英的想法会加快社会的效率,本质的想法和强人政治没什么区别。即便是AI时代,我觉得用AI来改变社会制度的运行,这个事情不太靠谱。因为目前看来,AI给的观点和决策并不是一个很新颖的观点,我认为各个国家的智囊团不会想不到这些,最终执行还是要靠人嘛,难道要机器人去圈养整个人类吗?
最后讨论这个宗教有点无趣,都是发展好了过后,自有大儒来辩经的东西。发展好不好,根子上还是要有足够受科学教育的群体,统一的大市场。其他什么新教伦理和政治体制,没那么决定性
大卫DavidChang
:
幼稚了