和美国【老登谋国】相比,法国政坛为什么【小鬼当家】?

和美国【老登谋国】相比,法国政坛为什么【小鬼当家】?

44分钟 ·
播放数2188
·
评论数13

【时间轴】

00:23 答某热心朋友问:2年后的法国总统大选,会影响我留学吗?

03:15 法国2027大选,不那么重要吗?

06:01法国2027总统大选,对世界为什么举足轻重?

08:56 我把法国大选当美剧做——

S01(此刻-2026中旬)S02(2026中旬-2027选举结束)

09:49 美国“老登谋国”,法国“小鬼当家”

10:40 全法青年涉政标杆:马克龙

17:11 AI、社媒和政治化妆

22:34 法国特色的“主义式接班”代际钦点

24:46 谈论阿塔尔,其实是在谈马克龙

26:35 马克龙和哪位总统最像?

29:51 自称“不左不右”的马克龙,其实是“既左又右”

30:51 巴尔德拉,法国现代政治最典“投机派”

34:46 阿塔尔最准确身份标签:中间派阵营的“反极右先锋大将”

35:35 巴尔德拉话术宝典:我来自新世代(La nouvelle génération)

36:10 极右翼作家……加缪??

38:30 巴尔德拉的矛盾+低智行为,是故意演的吗?

40:56 勒庞+巴尔德拉,“基层+中产”双重组合

43:29 月底广州线下分享会,等你来面基(可加我V沟通)

【BGM】

Où est ma tête?Pink Martini

欢迎前往B站、小红书、抖音、视频号关注【巴黎姆学研究院】

展开Show Notes
xxuheduamsgr
xxuheduamsgr
2025.5.10
想了想感觉社媒对政治的影响大致有两方面。
1.社媒让政治和政客去神秘化了。在社媒不普及的时代,想要去了解一个政治事件的来龙去脉和一个政客的生平经历,是一个需要花费一定时间和精力搜集的事情,但是现在只要去网上Google一下,大部分都能够出来,而且有各种不同角度的报道。那这种去神秘化其实对于政客有了一种更加“干净”的要求,因为网民作为一个集体对于“立场纯洁性”有较高的期望(年轻政客毕竟截止目前人生经历还比较短,大部分也都是这个时代的人,所以他们与以前的一些旧事的牵扯就会少,也会让网民更加容易去了解他们)
2.社媒带来了观念上的变革。社媒某些程度上推动了社会平等进程(包括结果平等主义)。那这种时候一个能够让你产生共鸣的政客会更容易获得你的选票青睐。如此一种共鸣性不仅是一路走过来板上钉钉的经历能够带来的,有的时候通过社媒的一些经营运作也是可以产生的
随便的一些想法,anyway很棒的播客!!!
巴黎姆学研究院
:
说的很好👍关于社媒变革,我理解的是观念和上层形态的变革,但也在某种程度加速了刻板印象和阶层群体甚至票仓形态的分化,比如在法国关注极右的区域板块明显比其他温和阵营更容易划分。当然其他国家的情况我不太清楚,但借由政治宣传易容而产生的社媒扩散,一定程度上加剧了政治人物个体的标签和脸谱化。一点拙见~
xxuheduamsgr:是这样的!因为社媒它本身就带有一定的划分性。大数据的算法和推送让看似更加多元化平等化的网络空间变成了一个一个内部观念相同的团体“合众”而成的公共空间。从某些程度上来说,因为大家拥有了龟缩进和自己观念相同的群体中的可能性和便利性,观念的碰撞反而变得更加困难和可贵了——放到选举政治中也是一样,当年的一份中立的报纸差不多各种观念的报道都会有,但现在经过算法的过滤,你可能只能看到极左或者极右的政治宣传信息,而且算法甚至是可以人为操纵的。 而且短视频时代,大部分人对于信息的处理能力有所下降,只有更加脸谱化和个性鲜明的政策才能够让选民有更深的印象,也就呼应了您播客中的极右的一些“低智”发言 BTW,播客中的一些想法很有开拓性
3条回复
振振_dTCK
振振_dTCK
2025.5.10
其实从长时间尺度看,经常出现年轻领袖是人类历史的常态,以60岁为政客的黄金年龄反而是近一两百年的新观念。美国也只是在近10年才出现了老人政治,此前从克林顿到奥巴马年纪都不大,等川普任满后,潜在竞选者年龄也都不算大。
巴黎姆学研究院
:
美国不懂。蓝营有什么后起之秀咩?
振振_dTCK:有希望代表蓝色冲击大位的几个州长,比如肯塔基的贝希尔47,宾州的夏皮罗51,密歇根的惠特默53,都在政客的黄金年龄。也有更年轻的,比如接班桑德斯、作为左翼领袖的AOC才35岁,虽然她目前直接冲击大位的可能性不大,但是在政治极化的今天,谁也说不准。
4条回复

巴黎姆学研究院
:
谢谢认可🌹
incognita
incognita
2025.5.11
请问哪里有线下活动的报名信息?
巴黎姆学研究院
:
看下简介加我V~