12 贸易战阶段性总结: 重复博弈的视角铜镜

12 贸易战阶段性总结: 重复博弈的视角

62分钟 ·
播放数14509
·
评论数71

Summary

本期节目探讨了中美博弈的背景与框架,分析了多次博弈与以牙还牙策略的有效性,深入解析了囚徒困境的概念及其在中美贸易战中的应用,最后结合具体案例展望未来的策略建议。 本次对话深入探讨了中美贸易战的背景、应对策略及未来可能的发展。讨论了2018年与当前贸易战的不同之处,以及中国在面对美国加征关税时的反制措施和策略。同时,强调了沟通机制在谈判中的重要性,认为双方需要建立有效的沟通渠道,以避免误判和冲突升级。

Keywords

中美博弈, 多次博弈, 以牙还牙, 囚徒困境, 贸易战, 中美贸易战, 反制策略, 经济影响, 谈判机制, 贸易政策

Chapters

00:00 中美博弈的背景与现状

03:07 多次博弈的框架与策略

06:24 囚徒困境与博弈论的应用

09:10 中国的反制策略与国际关系

12:00 未来展望与博弈的可能性

13:50 囚徒困境的深刻理解

14:44 中国的博弈策略与逻辑

16:01 迭代囚徒困境的探讨

19:50 真实竞赛中的策略表现

25:54 中美贸易博弈中的TFT策略

27:44 中国的反制策略与经济准备

30:08 中美贸易战的博弈与沟通

33:21 2018年与现在的贸易战对比

39:21 谈判与合作的尝试

40:44 中美贸易战的背叛与反制

41:42 第一阶段协议的签署与后果

42:39 中美贸易战的反制策略

43:41 中美之间的误判与反应

44:47 对等反制的策略与效果

45:44 维持力量均衡的重要性

46:43 中国的经济应对与选择

47:40 未来贸易战的可能走向

48:50 复合囚徒困境模型的局限性

49:49 博弈策略的复杂性与局限性

52:15 博弈模型的成功与局限性

55:59 中美谈判中的策略与条件

01:00:18 多次博弈的理解与未来展望

Reference and Extended Reading

困境的核心在于:无论对方作何选择,每个囚徒单独来看,选择背叛(D)总是比选择合作(C)能获得更好的个人结果 1。如果囚徒B合作,囚徒A选择背叛可以获得T(5分),优于合作的R(3分)。如果囚徒B背叛,囚徒A选择背叛可以获得P(1分),优于合作的S(0分)。因此,背叛是每个理性囚徒的“优势策略”。然而,当双方都追求个人最优选择(背叛)时,最终结果是(P, P)= (1, 1),这比双方都合作的(R, R)= (3, 3) 的结果要差得多。这就是囚徒困境:个体理性导致了集体非理性。这种结果被称为“纳什均衡”(Nash Equilibrium),即在此状态下,任何一方都无法通过单方面改变策略来改善自己的收益。

从单次博弈到重复互动:迭代囚徒困境 (IPD)
这里我延展一下在播客里没有机会说清楚的定义和解释: 囚徒困境模型最初描述的是一次性的互动。然而,现实世界中的许多互动,尤其是在国际关系中,是重复发生的。当囚徒困境游戏被重复进行多次时,就构成了“迭代囚徒困境”(Iterated Prisoner's Dilemma, IPD)。重复互动极大地改变了博弈的性质 。与一次性博弈不同,在IPD中,参与者拥有“记忆”,可以根据对手之前的行为来调整自己的策略。这使得“声誉”和“互惠”(Reciprocity)成为可能 。今天的行为会影响未来的结果,因为对手可能会在下一轮进行“报复”(惩罚背叛)或“回报”(继续合作。这种对未来结果的预期,即所谓的“未来的阴影”(Shadow of the Future),是促进合作的关键因素。参与者越看重未来的收益(用贴现因子 δ 表示,其中 0<δ<1),就越有可能在当前选择合作。
TFT的规则极其简单:第一步选择合作,之后每一轮都模仿对手上一轮的行动 。如果对手上一轮合作,TFT这一轮就合作;如果对手上一轮背叛,TFT这一轮就背叛。

本次播客引用论文 (Axelrod, 1980):

1. 斯坦福对于Axelrod's Tournament的解释- Stanford Computer Science, accessed May 12, 2025, cs.stanford.edu

链接: cs.stanford.edu

2. 原论文链接esp.mit.edu

展开Show Notes
1、第一轮关税博弈硬刚成功,但本质分歧未解,当前是阶段性休战。漂亮因为关税战带来的内需、债务与供应链压力阵痛,选择暂时妥协。未来90天是双方攒筹码、测韧性的窗口期,关键看谁能撑得住、谈得成、让得少。2、核心矛盾看得清楚,但是没办法解决。3、极限测试,摸清底牌,暂时搁置,后面继续缠斗。4、后面的重点:芬太尼关税去留,24%的去留,增值税问题,汇率问题,增加对方采购和买它债券等等。
小景Jayda
小景Jayda
2025.5.14
主播也是太难了。game theory高微的重复博弈内容还要解释出来。没有黑板的无助………
jumper17
jumper17
2025.5.18
下方链接是全文逐字稿,方便大家回过头来查阅,微信打开即可。有帮助的话帮忙顶一下,让更多人看见!!
jumper17:https://docs.qq.com/doc/DWVdraHNzSXREd1Va
正好最近在看Axelrod 的合作的进化,蛮有意思的
PhronesisCZR
:
我有一个嘉宾会来分享他的研究,探讨文化、博弈论与合作的起源,敬请期待
PhronesisCZR
:
众口难调
4条回复
HillbillyEng
HillbillyEng
2025.5.18
55:12 非常精彩的说法:
“此时此刻,中国和美国都相信时间站在自己这一边”
HillbillyEng:如果真的如此,那么中美冲突的烈度在短中期内应该是可控的,对于普通人绝对是好事,对于身在台湾的普通人来说尤其是...
31:40 中国对芬太尼加的对等也依然保留着
里维糖
里维糖
2025.5.14
非常好的博弈论视角,对投资思路有很好的纠偏作用👍
我非常非常感谢两位主播自开播以来,就关税问题,中美贸易问题的一系列分析解读。主播科班级别的经济贸易,谈判运筹知识,使我在近半年的chaos中获得不少的冷静 自信,在与管理高层汇报相关问题时,解释 逻辑和预判方面颇有心得。由衷的感谢!关于接下来的IEEPA问题,我还蛮有信心。对232条款和301条款也有一点点期待。但是对更长远,比较保守,双方的影响因素都有不少很难快速解决的问题。另外,本播客我经常是复听3遍起步,你们呢?🤣
越来越像连续剧了,激战正酣的时候突然来个峰回路转,关键是还没完。。。
就等你们更新呢👍
黄洁_aCum
黄洁_aCum
2025.5.17
30:58 恶意不会主动流向善意,恶意只会流向恶意容易施展的地方
0x00ffff
0x00ffff
2025.5.14
那如果TFT对TFT会怎么样?
eva_WIJ4:也是纳什均衡。双方合作,直到一方背叛,之后就一直维持背叛
橋豆麻貸
橋豆麻貸
2025.5.16
有一天收到证券公司电话说让我卖掉所有的美元投资和理财,我说为什么?对方很严肃的说为了报复~我默默的放下了电话。
木咚
木咚
2025.5.15
希望少说点英语…
PhronesisCZR
:
这不可能
小景Jayda:不可能的,他说的都是专业术语。就算国内经济学读博也很少用中文。
ght_J5a6
ght_J5a6
2025.5.25
有种强化学习的感觉
PhronesisCZR
:
生成对抗网络里面很多文献的理论基础其实就是算法博弈论
笛千柯
笛千柯
2025.5.15
15:01 米尔斯海默,《大国政治的悲剧》(在康奈尔大学博士论文衍生出来的)
1:00:05 恐怕有个前提是默认双方理性、具备相同的认知,但是现在的美国?走走看吧。谢谢两位带来的干货
HD1021181b
HD1021181b
2025.5.14
非常新的角度,感谢分享
非常精彩
独步91
独步91
2025.5.14
博弈总是被牺牲的我小板凳坐好了!