*本期节目为现场收音,些许嘈杂请见谅
“我们需要搭子吗?” 这是第三届狂喜播客节(贰狂)给我们(孟常、咪仔、史妍、川和悠)的命题。对谈发生之前,momo(指关雅荻,2025年了我们还是很喜欢这个梗)给我们拉了一个群,群里一度沉默,i 的 i 住,e 的装 i ——
直到开场前几小时,孟常在群里问“是谁提的选题来起个头”,接着大家互相确认眼神,才懂原来都是找不来搭子的人。
我们直接从解题的思路出发,从搭子的定义聊到搭子的标准,再不断拓展至队友、朋友甚至亲密关系,最后以当代社交范式收尾。
一个半小时的节目,真实情感(!) 和聊天技巧(?) 相互碰撞,不知不觉也拉近了我们几个人的距离。
我们需要搭子吗?这个问题好像一直没有被我们正面回答,但整场聊天足以作为一个完整的答案来回应这个问题。欢迎收听。
本期主播
咪仔、孟常、史妍、小松悠、川上先生(感谢狂喜播客节的邀请和组局)
本期剧透
02:08 什么是搭子
12:18 搭子的兴起反映了人类的孤独
21:31 找搭子失败案例:踢球就好,不要聊政治
33:16 搭子Vs队友,从“关系的最小责任化”到“只关心目标的功利主义”
43:41 找搭子(或是别的社会关系),努力有用吗
01:06:40 也许我们需要一种更古典主义的社交范式
Logo设计
Patrick(小红书@Patrick杀死朽木)
联系我们
微博 @路人抓马
微信 komatsuyuyu
邮箱 dramaboy@163.com


175 关于社交,我想做一个更古典的人|狂喜播客节
78分钟 ·
3903·
36

左戒
2025.5.21
2
最后谈到的宗教主义式的爱情在两年前的“不合时宜”孟常就发表过这个观点,过年后买了本弗洛姆的“爱的艺术”应该就是这种古典范式的,但我拖到现在还没看!🥹
一只犬犬犬犬犬犬:没想到在这遇到你了哈哈哈
小松悠:(书可以不看 遇到好玩的人一定要及时表达
共4条回复1:15:41 活动结束前发言的这个男士,跟主播生生要走了当晚的奖品(本来应该是抽奖)— 很漂亮的粉色笔记本。他说要书面记录此后的每一次偶遇,相识,记录每一个有缘分享的搭子,并把这个笔记本带到下一次播客节,他能带回来一些怎样的故事,好像还挺值得期待的。 孟常立刻说:拿走吧,打破规则的人还是很有趣的!😄
是的,呼应上了前面说的古典主义