3
0欢迎收听，今天我们来深入聊聊约翰伯野的。
嗯。
就是你给的这些资料里提到的那位战斗机飞行员。
嗯。
老实说啊，一开始我看战斗机飞行员，他的理论跟咱们呃，普通人的日常工作生活能有多大关系，感觉有点远。
哈哈。
确实听起来好像跨界有点儿大。
但仔细一看，哇，真的里面的想法，特别是在现在这个信息嗯多到爆炸的时代，简直是太有用的。
没错。
其实他核心讲的东西很简单，博弈的认为哈人吧，最根本的一个驱动力就是按自己的意愿生活。
按自己的意愿生活。
对。
就是追求一种自主性，你想想今天各种声音信息都在抢你的注意力，对吧？
是的是的，太对了，那你怎么能保持清醒，不被轻易带偏，做出真正是你自己的判断和行动。
这个能力就变得特别。
文件我明白了，这不光是说我要独立，更像是一种呃，在各种干扰中守住自己思考阵地的能力，就是这个意思，尤其是现在啊，你看AI发展这么快，很多分析性的工作他都能做了，那我们人这种基于嗯，深刻理解独立判断之后再去行动的能力，可能真的是越来越重要，也是我们不容易被替代的价值，说的特别好。
这正是博弈的思想的现实意义。
那他是怎么看这个过程的呢？
我们怎么才能做到这种有效的独立行动。
它引入了一个概念，叫做心智模型。
Mental models心智模型。
嗯，简单说啊，就是我们脑子里理解世界，预测未来的一些框架呀，概念呢，或者说像地图一样的东西，哦。
大脑里的地图。
对，我们靠这些地图来脑到做决策。
这听起来有点儿像我们大脑的操作系统。
这个比。
域挺好，就是操作系统，但关键问题来了，外面的世界这个环境，它在不停的变，甚至可以说是巨变。
嗯，变化太快了。
如果我们的操作系统或者说地图不跟着升级，那可能昨天还帮你找对路的地图，今天就可能把你带到沟里去了。
确实过时的模型就成了障碍。
对巨大的障碍。
那怎么升级呢？
总不能等着大脑自动弹窗提示有更新可用吧。
哈哈。
这就要说到他思想里最核心的那个引擎了，一个持续的破坏和创造的循环，他管这个叫破坏性演绎和创造性归纳。
破坏性演绎这名字听起来有点嗯，激烈啊，我们不都喜欢说建设性嘛。
哈哈。
他这个破坏啊，其实是为了更好的建设，意思就是我们要有勇气主动去拆解自己脑子里现有的那些模型。
主动拆解对。
把它打散。
看看构成它的那些基本元素，比如你观察到的事实数据，过去的经验什么的，让他们暂时就散落在那儿，接受这种暂时的混乱。
嗯。
就好像你把一个看起来还挺好的乐高模型哗啦一下拆成一堆零件嚯。
这确实得有点勇气直面自己想法的那种异地鸡毛，然后呢，拆完了看着一地零件怎么办？
然后就到了创造性归纳的阶段了。
创造性归纳对。
就是在这堆散落的零件里面重新。
去寻找新的连接点，新的模式，发现他们之间新的共同特质。
在混乱里找新联系。
是的，把这些看起来可能没啥关系的元素，用一种全新的方式给它重组起来，形成一个更能适应现在这个现实的，更有解释力的新模型或者新概念。
哦。
就像用刚才拆下来的那些乐高积木，搭了个完全不一样的东西，比如之前是个房子，现在搭了个飞船出来。
诶，就是这个意思，一个全新的甚至更酷的东西。
所以这是一个先拆解分析，然后重组创新的一个持续进行的过程，不是一次搞定就完事儿了。
对。
必须持续循环才能跟上这个世界的变化。
这让我想起比如说商业模式的迭代。
像以前的零售模式被拆解，然后里面的元素，比如商品、支付、物流被重组成新的电商模式。
非常恰当的例子。
这个循环就是认知进化的关键，你能掌握它，就能在别人还稀里糊涂的时候，你可能已经看清方向了。
这就是我们开头说的独立行动能力的那个核心支撑。
嗯。
这个循环听起来很厉害，但现实世界那么复杂，充满不确定性，我们靠这个循环就能达到完美的认知或者说完全掌控局面吗？
感觉不太可能吧，我看你资料里提到了几个科学原理，好像就是说这个事儿啊。
没错，他确实引用了几个，嗯，歌德尔布安倍定理，海森堡不确定原理，还有热力学第二定律，就是熵增定律。
哇，听起来都挺硬核的，别担心。
他不是要我们去搞懂物理或者数学本身，主要是理解这些原理给我们思维方式带来的，呃，一些深刻的启示。
好。
那您通俗的讲讲行。
歌德尔那个定理，简单说就是任何足够复杂的系统，比如我们对世界的理解吧，都不可能同时满足两点，既能解释所有事情内部逻辑，又绝对完美自洽哦。
所以你首先得承认，你脑子里的那张地图啊，天生就有盲点，不可能画权所有东西。
追求那个所谓完美的真理模型其实是徒劳的，得接受不完备。
好的接受不完备。
那海森堡那个不确定原理呢？
那个提醒我们就是我们去观察世界，这个动作本身其实就会影响到我们观察到的结果。
观察会影响结果，对。
不存在一个完全独立于我们观察之外的绝对的客观现实，我们的认知总是在我们和世界的互动里面动态的生成的，所以别老想着你能站在一个绝对中立的上帝视角去看问题。
明白了认知是在互动中产生的，那最后一个生增定律呢？
这个听起来最不打解啊。
熵增定律说的是在一个封闭的系统里混乱程度，也就是熵只会增加，不会减少。
嗯。
那把它用到思维上，就是说如果你的心智模型是封闭的、僵化的，不跟外界交流，不吸收新东西，那它只会越来越混乱，越来越脱离现实哦。
所以要想保持思维清晰，有活力。
就必须保持开放，不断的跟真实世界互动，输入新的信息，用那个破坏创造循环去更新你的模型，这样才能抵抗熵增。
哇，这三个原理放一块儿，这个启示就非常清楚了，我们要拥抱不确定性，承认自己认知的不完美，心态要开放，然后要持续的跟现实互动，并且用那个破坏创造的循环不停的迭代，我们的心智模型完全正确。
这是一种动态的，永远在路上的进化状态。
嗯。
这种不断学习、适应、重构认知框架的能。
能力在今天尤其宝贵。
你想AI很厉害，他擅长在既定规则里做到最优。
对优化能力超强。
但是当规则本身需要被打破，需要被重塑的时候，这种源于深刻理解和勇气的破坏性演绎和创造性归纳，恰恰是我们人类认知非常独特的优势所在。
总结一下。
今天我们聊的核心目标是追求独立行动，不被外界裹挟。
心智模型是我们的工具，但他必须经常维护更新。
那个破坏性演绎和创造性归纳的双眼睛是更新的关键，而拥抱不确定、保持开放是这一切能转转起来的心态基础。
博伊德给的感觉不只是方法，更像是一个让我们能在复杂世界里持续进化的辩证眼睛。
这个总结非常到位。
那么最后也留给你一个可以琢磨一下的问题。
嗯。
你可以审视一下自己，有没有哪个长期持有深信不疑的常识、信念，或者是做事情的方法。
其实最近感觉有点儿嗯，不那么灵光了，甚至有点儿跟不上环境的变化了。
好像确实有。
那你敢不敢哪怕只是在脑子里对他来一次小小的破坏性演绎，看看把它拆散之后，能不能发现一些以前没注意到的碎片，然后再尝试用创造性归纳，看看能不能拼出一点点新的可能性或者新的行动方向来。
