25. 禁止哈佛招收国际生,特朗普政府违法了吗?

25. 禁止哈佛招收国际生,特朗普政府违法了吗?

33分钟 ·
播放数23055
·
评论数48

今天这期时刻,我们邀请到的是看理想《法律通识》节目的主讲人翟志勇老师,聊的话题是最近大家也非常关切的——特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的新闻。

从之前要求哈佛修改招生和科研政策,到哈佛拒绝、特朗普政府又冻结了给哈佛的资金22亿美元,特朗普政府和哈佛真的是杠上了,这次看起来也像是比较明显的报复行为。特朗普政府真的有权这么做吗?是否违法?为什么特朗普政府总是在搞一些知法犯法的事情?哈佛与特朗普政府这场对峙未来的走向会是什么?

 

01:57 事件回顾:美国国土安全部撤销哈佛大学“SEVP认证”意味着什么?

什么是“学生以交流访问学者项目”(SEVP)认证?

07:45 国土安全部撤销哈佛的“SEVP认证”的理由是什么?

特朗普政府为什么“杠上”哈佛?

12:03 国土安全部有权这么做吗?真正落实撤销决定要多久?

16:27 联邦地方法院叫停“撤销令”的理由是什么?

19:49 哈佛大学起诉特朗普政府,“撤销令”违反了哪些法律?

24:16 特朗普在第二任期内,为何总“知法犯法”?

这届政府会造成美国的宪政危机吗?

 

本期推荐

翟志勇 主讲《法律通识:法治中国何以可能 | 全三季

 

延伸阅读

杨照《哈佛硬刚特朗普:精英大学的底气 vs 美国教育的失衡 | 番外

 

本期嘉宾

 

本期制作 | 香芋、dy

展开Show Notes
璋_tq3y
璋_tq3y
2025.5.28
这完全就已经是一个恶棍政府了。其实完全可以用它做例子说明行政诉讼法的要义和重要性。
一个政府在违法边缘试探,不惮跨越底线。哪怕是行政诉讼法最终能起作用的国家,由于法律审判天然具有的滞后性,在此之前政府就已经可以造成不可逆的损害,往往逼得普通人不得不就范,他也就得逞了。等官司输了,政府可能几乎不需要付出代价,甚至不需要道歉。拐个弯,另找个由头,它又可以再来一次。
鉴于司法不可能判决一个政权下台,当代表民意的国会因种种原因被绑架,被瘫痪,在这样做事无下限的恶棍型政府面前,行政诉讼法乃至司法的意义和价值到底在哪里呢?站在它对立面的人是不是注定只能节节败退甚至被碾个粉身碎骨?期待翟老师出期番外谈谈。
葛立恒数:国会哪里被绑架被瘫痪了?你不能在民意不站在你那一边时指责民意
Newton牛顿:特朗普本来就是个没底线的人。他想要所有人都听他的,连大学、私营公司也不例外。他当总统后已经给自己和家族挣了几十亿美元了。
9条回复
哈佛游行的学生并没有支持哈马斯反对犹太人,很多游行的学生是犹太人。他们反对的人以色列政府在加沙和巴勒斯坦的暴行… 这些都是特朗普政府扣的帽子
HD215816x:这就很难评了,反对以色列对巴勒斯坦的暴行,那怎么不反对巴勒斯坦对以色列的暴行?
KAIL:因为巴勒斯坦的暴行和以色列相比太小了。以同态复仇而论,以色列的报复已经超出十倍百倍了,早就属于防卫过当了,巴勒斯坦人即使真的欠什么,也早就还了。
10条回复
璋_tq3y
璋_tq3y
2025.5.28
11:01 吹毛求疵一下,“极左思潮”这类话术更多的是特朗普一方用来打人的大棒,建议慎用。事实上,我认为说什么“思潮”都抬举特朗普了,他脑子里有的恐怕只是排除异己,逆我者亡。
但川普政府并不需要在法院上赢得胜利。只要卡学生签证就能达到一样的效果
黑暗物质:已经卡了
葵_
葵_
2025.5.29
非常清晰的讲解!
theHue
theHue
2025.5.30
翟老师讲的特别清晰,帮我很好的疏通了逻辑与因果,感谢解读
Lilith_oYeP
Lilith_oYeP
2025.5.30
很喜欢温和而深刻的讲述,关注啦!
亚朵枕头
亚朵枕头
2025.5.29
感觉有点像鲁迅说的 他们想开窗 但是故意说自己要砸屋子 这样大家就会觉得开窗也没什么了
TongLyu
TongLyu
2025.5.31
不知道嘉宾是关于美国大学校园(尤其是像哈佛这样的精英、进步派学校)的基础事实没搞清楚还是在做播客的过程中用词不严谨,对需要了解或者感兴趣了解这期内容的听众来说听感并不好:从始至终,嘉宾先用”极左”来描述哈佛这类学校但后面又用”左派”,这两个词的含义相差甚大;在描述美国大学校园内支持巴勒斯坦的抗议活动时,嘉宾直接将”反对以色列复国主义(anti-Zionist)及其种族隔离政策和殖民统治”等同于”反对犹太人/学生”,不知道是嘉宾无意还是故意混淆了这场运动如此重要的主旨和内涵。嘉宾在说道希望这场案件打到最高法时,完全是个看客事不关己高高挂起的样子。嘉宾如果对实地发生的事件并不完全知情也无同理心,又何来加以评判的标准和优越感呢?
不想晚睡的dy
:
我理解老师有专业的缘故,重点在解释法律上的程序与问题所在,所以没有在各个地方谨慎措辞; 打到最高法也完全不是因为看客心态(并不是表面上看热闹不嫌事大),还是司法上的问题,在美国体制下,最高法的判决,或许能让很多今天的混乱得到根本性的解决。但司法权有其被动性,不打到最高法是无法推动其运作的。 录制较匆忙,重点在司法权和行政权的逻辑和视角,部分措辞没有特别严谨,但优越感肯定是没有的…
璋_tq3y:谢谢分享,受教了。同情地理解,节目大概是出于嘉宾法学教授的身份邀请他谈谈看法。但由于术有专攻,加上国内学者这方面的确不敏感,所以才有这些错误。
01:54 他是不是想把更多的机会留给美国民众呢?毕竟亚裔和印度裔的卷是全球公认的。
璋_tq3y:那你看他有给美国底层民众更多福利,更优惠的助学贷款乃至奖学金了么😑
09890:没有国际学生的钱 学校根本无法提供更多的教育资源 国际学生越多 反而更能促进美国公民的教育 所以道理不通
4条回复
最利益相关的一集,谁来救救我的博士offer
璋_tq3y:远水救近火的最高法。 我也是看热闹不嫌事大,坐等打到最高法,川普任命的三名保守派大法官判川普政府败诉(大概率),然后川普气急败坏地在自己的社交媒体上把他们挂出来批斗,甚至扬言doge最高法。
蕾老虎:画面感很墙裂
您好,我们这边想和您有一个合作,不知道方不方便留一下您的联系方式~~
不想晚睡的dy
:
你好!看理想合作联系邮箱:bd@vistopia.com.cn
馐离岸ing
馐离岸ing
19小时前
哈佛就是制造间谍,傀儡,奸细的。
蒙古总理奥云额尔登。刚被议会赶下台(上台是走街头抗议)
韩国选举第四人(李俊锡)
蒋小姐。全部是一个学校校友。哈佛。
堕落的太快
HD810058z
HD810058z
2025.5.31
28:05 哈哈哈 有意思
谢谢。
这个开头好像闹钟,睡前听直接给我吓一跳
独步91
独步91
2025.5.28
小板凳坐好了!
tcj_E9kp
tcj_E9kp
2025.5.28
听着像特朗普要发动文哥了😂