6. 《道格拉斯被取消了》:取消文化正在构建一个无聊的世界?

6. 《道格拉斯被取消了》:取消文化正在构建一个无聊的世界?

76分钟 ·
播放数366
·
评论数10

本期嘉宾 & 主播
疯子凯(微信公众号 @爱智的疯子)
Dr. 门

英国知名新闻主播道格拉斯,在参加完一场家族婚礼后,意外发现一条匿名推特含糊其辞地写道:“道格拉斯讲了一个性别主义的笑话。” 在当下这个“取消文化”盛行的时代,这条推文迅速引爆舆论风暴。道格拉斯的“女强人”妻子、“觉醒派”女儿、“动手动脚”的女助手,以及“霸道总裁式”的上司纷纷卷入其中。舆论如潮水般涌来,也牵出一个更深层的秘密,最终将这位一向温和老实的道格拉斯推向了声名狼藉的深渊。

英剧《道格拉斯被取消了》以9.4的豆瓣高分,直面当代社会众多“敏感”议题。我与“门”博士将在本期节目中借助剧情展开讨论:

0:00 剧情概括

6:56 老好人?婴儿潮一代?自恋国民主播?道格拉斯代表什么样的男性?

11:47 反女权的“阳刚男” VS. “女权男”:他们也许没那么不同

18:03 道格拉斯的好人形象到底“好”在哪里? 

22:27 全剧关键时刻的不同解读:怎么理解道格拉斯第二次推门后的心理变化? 

38:02 目睹三种不同的性意味浓厚场景,作为旁观者在哪种场景下应该介入? 哪种场景下我们可以谈论“自愿”?

41:19  如何看待“嫪毐”和“妲己”们? 

45:45 第二次推门后,道格拉斯到底应该怎么做才对? 

49:51 玛德琳和道格拉斯的最终对峙:玛德琳在批判什么?如何理解道格拉斯的回应?  

53:28 社交媒体的“取消”是一个令人满意的结局吗? 

56:04 回到道格拉斯的“笑话”:问题在哪儿? 

57:10 还能有关于性别的笑话吗? 什么样的性别笑话是好的? 

1:08:52 性别主义(sexism)和厌女(misogyny)的区别到底是什么? 

1:11:37 “变得像男性一样” 是一种好的平权策略吗?

在讨论中提到的文本:

1. Carian, Emily K. 2024. *Good Guys, Bad Guys: The Perils of Men’s Gender Activism*. New York: NYU Press. 

2. Manne, Kate. 2017. *Down Girl: The Logic of Misogyny*. United Kingdom: Oxford University Press. 

3. Young, Iris Marion. 1985. “Humanism, Gynocentrism and Feminist Politics.” *Women’s Studies International Forum* 8 (3): 173–83.

展开Show Notes
苹苹什么
苹苹什么
2025.7.06
17:02 是的,太赞同了。女权男要维持的是良善的形象而不是真的想要改变女性的处境。
15:04 女生说的太好了
小小游
小小游
2025.6.01
16:49 讲得太好了
Konayuki
Konayuki
2025.6.17
好想知道门博的豆瓣🥺🥺
疯子凯
:
门博走低调路线
MsXi
MsXi
2025.11.17
1:04:31 man explaining and man spinning?
一树花椒
一树花椒
2025.7.02
期待门博士常来!!!👏
42:15 不撒。后面不是说清楚了。他明明看出来她害怕。这说明她是被迫的而不是自愿的。所以男主播说的这种逻辑并不成立。
11:52 和稀泥呀
小小游
小小游
2025.6.01
打卡