哈佛被整,中国学生签证被威胁,赴美留学还值得吗?Bonus Track说医解药

哈佛被整,中国学生签证被威胁,赴美留学还值得吗?Bonus Track

29分钟 ·
播放数3015
·
评论数18

最近美国政府有很多威胁留学生的行为,比如尝试禁止哈佛招收国际学生;美国国务卿卢比奥更是宣称要大力吊销中国留学生的签证。17年前,我也是以留学生的身份来到美国,从一开始读书到毕业工作,看到当下,那些和曾经的我非常相似的留学生,面对这种非常不确定的状态,我个人心里很难过。

所以今天稍微跑点题,和大家聊如今很受关注,或者说很多人可能非常纠结的话题:赴美留学。

这期节目里你会听到【🎤时间轴】:

00:00 特朗普治下,赴美留学阴云密布

01:19 美国留学生现状:全美每200人里有一位留学生或访问学者;23/24学年,美国大学里的留学生总数超过110万;其中超过50万读研究生,本科留学生34万,OPT 24万人

05:16 多少中国留学生在美国?

从16/17年起,中国赴美留学人数的增加就开始放缓,虽然总数在20年达到高峰的37万,但增速基本停滞。之后由于新冠疫情,中国留学生人数开始显著下滑,22年起人数有所稳定,但没有回归增长,23/24学年IIE的数据中国留学生大概是27.7万,比高峰时减少很多,也被印度取代,不再是最大的在美留学生群体。

不过中国留学生仍是一个庞大的群体,其中有8.7万是读本科,是美国本科留学生的最大群体。

07:01 特朗普政府针对留学生的恶行早有表现:从2月开始,就以反犹为借口,打击留学生

09:53 SEVIS:比吊销签证更可怕的打压留学生武器

SEVIS(Student and Exchange Visitor Information System)维持所有在美留学生、访问学者的记录。不同于允许入境的签证,SEVIS关系到留学生、访问学者在美国境内时是否具有合法身份

特朗普政府在3月底4月初曾单方面注销很多留学生在SEVIS里的合法身份,带来巨大混乱

14:23 打压哈佛与中国留学生

5月22日,特朗普政府的国土安全部宣布禁止哈佛招收国际学生

6月5日,特朗普又通过行政令,再次提出要取消哈佛的SEVIS认证,并提出要停发哈佛留学生签证

5月28号,美国国务卿卢比奥就宣称要大力取消中国留学生签证

17:11 美国国务院提出要在留学生申请签证时严查社交媒体

17:48 如何看待留学生受到的威胁:

1. 现在到美国留学确实有很大的不确定性,需要做二手准备,以防当下的不确定性会打乱你的人生规划。

2. 如果是已经在美国的学生、访问学者,现在可能处于比较焦虑的状态,不过要注意因为已经在美国了,享受的法律保护更多一些,但是特殊时期强烈不建议离开美国

21:12 赴美留学还有意义吗?

考虑是否要留学的人、家庭,也不要太灰心,当下的情况确实需要慎重考虑,可慎重考虑不等于轻易放弃、轻易排除

一方面,大家对美国的司法制衡要多一点信心

另一方面,综合教育质量,发展机遇,虽说美国政府的政策让赴美留学处于最不确定的阶段,但这可能对一些人来说,仍是值得尝试的。只是面临这种不确定性,或许需要做更多备案。

当下在美国的留学生是面对很多不确定性,但仍然有很多支持他们的人与力量。

27:42 致谢(求金主保养啊:))

延申阅读:

IIE 2023/24学年留学生数据统计报告

片尾配乐:Good night by AI Music Technology

展开Show Notes
投票
已结束
4人参与
你或你的家人还会考虑留学美国吗?
看结果
26:25 听到你说“她只是中产、不是权贵”的时候,我其实挺不舒服的。因为这类说法看似理性,实则模糊了讨论重点,也轻轻绕过了公平和诚信的底线问题。
一个行为值不值得被质疑,不取决于她家庭是不是权贵,而在于她有没有利用身份灰区,做了普通人无法复制的事情。很多“中产”家庭其实已经拥有相当的资源优势:海外身份、精英教育、跨文化叙事能力……这些都能成为申请时的“战略资产”。所以,这不是“她努力不努力”的问题,而是“她是否以一种不对等方式获得结果”的问题。
你说她在谈理想。是的,谈理想本身没错,我们也不反对年轻人有价值观表达。但当“理想”建立在一个不够真实的路径上,被公众质疑并不等于这个社会“容不下理想”,而是希望你谈的理想,配得上你走的路径。
我们需要的是诚实、透明、有责任感的叙事,而不是让“中产不容易”“年轻人有梦想”成为某些操作的遮羞布。
Y博的科普园
:
蒋哪里有公平和诚信问题?她的回应已经把所有问题都讲得很清楚了。那些说她走后门,假大空的又有什么证据?不就是猎巫吗?你的“不对等方式获得结果”又要以什么为标准呢?申请本来就是要突出个人特点的,如果教育背景、跨文化叙事能力都成了要打击的不对等方式,那么是否要去把鸡娃的海淀区也给全灭了?蒋谈理想又怎么建立在不够真实的路径上?这种网上普遍的攻击她的理想现实性,在我看来是非常荒谬的,她读的专业就是做第三世界发展的,而且她做的实习也是这件事,怎么就配不上她走的路径了?我们是需要诚实的叙事,不需要什么都是精英有罪的犬儒主义甚至是阴谋论。既然你说到公平和诚信的底线问题,那么我倒要问问了,没有任何证据,仅凭自以为的对方说话假大空,就网暴,是否突破了你所谓的底线?你又是怎么把逻辑圆回到蒋这个被网暴的人才有问题的?是我模糊了讨论重点,还是你模糊了事实真相?
理想冷处理:我并不认为我对结构性不平等的质疑是“网暴”,但你这种强行贴标签、不断制造非理性对立的方式,本身反而很接近网暴逻辑: ——不是讨论问题本身,而是攻击提出问题的人; ——不是澄清事实,而是放大情绪,试图道德反压; ——不是追求诚实叙事,而是用“中产不容易”“别搞猎巫”之类的话术转移视角。 你说公众没有“证据”,但面对一个已经出圈的叙事人物,舆论的监督和审视本身就是公共权利。我们可以不同意某些指责方式,但不能因此回避对话的合法性。 最可惜的是,你本可以参与一个更有深度的结构性讨论,却选择用煽动性语言为某种表层叙事护航。这种操作方式,不止不能保护理想,反而会进一步稀释理想的可信度。同时作为一个医学科普播客主,本来是有机会引导公众理性看待社会议题的。结果你选择在一个和医学毫无关系的话题上,激情代入一个非专业公众人物,不惜贴标签、制造对立,最后还披着“理性讨论”的外衣来压制不同声音。说到底,你不是在科普,你是在进行一场“身份维护型情绪输出”。 从微博到播客,因为同是医学博士,同有留学背景,关注了一段时间,现在我真心觉得可惜——我以为你是愿意面对复杂现实的,现在看来,你更在意捍卫自己的阶层情绪舒适区。
4条回复
葛立恒数
葛立恒数
2025.6.15
主播请问你的家庭是跟蒋一样的“中产家庭”吗?
蒋的家庭别说在国内了,就是在🇺🇸都属于高净值家庭。
meowooof
meowooof
2025.6.12
都是做给傻子maga看的….都不会执行,该干嘛干嘛
啊?但是那个学生的演讲真的有点难评啊,感觉她太张扬了点。博主你可以看一下沈逸老师对那个学生演讲的分析,我觉得还挺好的
Y博的科普园
:
沈逸敢说和会去说的,就更证明不是权贵了
gllQ:"有点难评","张扬"?😅是真挑不出来骨头了么😅看来哈佛中国毕业生代表的身份也抵不过她的"原罪"啊
3条回复
Vickyyyyy
Vickyyyyy
2025.6.14
13:41 感觉当时的学生肯定很奔溃,第二天就莫名其妙的被告知没身份~
Coral_ZaIY
Coral_ZaIY
2025.6.11
大家有兴趣可以看看这篇文章,讨论精英家庭如何量身打造选拔体系 https://mp.weixin.qq.com/s/-cdqftTWzdWBv3GKexvwYg
Lucy玫瑰
Lucy玫瑰
2025.6.11
她的留学顾问绝对是顶级的,每个时点都掐的刚刚好,而且她父母对她绝对是真心的
Helen_lnSC
Helen_lnSC
2025.6.11
非常喜欢你的节目分享
狲狲
狲狲
2025.6.11
(其实也有J1 学生签,这种不需要stem专业就有3年的实习期
Kenny020
Kenny020
2025.6.11
现在看来大概率是谈判的一个筹码
蕾老虎
蕾老虎
2025.6.11
赶上新鲜的了