104.金融股启示录:从巴菲特保险股案例说起

104.金融股启示录:从巴菲特保险股案例说起

56分钟 ·
播放数4406
·
评论数31

提到的文章链接:点开

时间码:

00:00-02:42​引言:历史案例研究对投资的必要性(杨老师分享朋友整理巴菲特股东信的经历)

02:42-05:04​历史规律误区:驳斥“日历效应”“政策会议行情”存在的统计缺陷!

05:04-09:59​保险业本质:风险后置性、幸存者溢价、差异化竞争(GEICO案例)

10:55-17:17​管理层的关键作用:GEICO因管理层失误濒危,因Nicely重生

17:17-23:15​伯克希尔保险经营哲学:制度约束贪婪、精算师决策权、不裁员文化​

23:47-31:35​再保险业务逻辑:阿吉特的巨灾险设计、伯克希尔资金池优势

31:35-38:02​行业格局反思:玩家少≠格局稳,价格战意愿决定竞争烈度

38:27-47:21​银行股讨论:风险管理能力>短期估值,警惕群体狂热;

47:21-56:17​投资原则总结:定性评估风控能力,坚守“能力圈”

延展思考:

​① 历史研究的边界​

  • 如何区分“借鉴历史经验”与“刻舟求剑”?案例中提到巴菲特从GEICO失误中提炼“长期持有”原则,但避免照搬其公务员客群策略。需提炼​​可迁移的底层逻辑​​(如风险定价权),而非具体形式。

​② 金融股的估值悖论​

  • 银行/保险股低PB是否等于低估?这对当下高股息银行股投资有警示意义。

​③ 逆周期扩张的可行性​

  • 伯克希尔在911/新冠危机中逆势扩张再保险份额,核心依托​​资金池厚度​​与​​差异化产品能力​​。普通投资者如何识别企业逆周期潜力?

加入星球社群,文字稿和PPT在知识星球社群内。

欢迎进入社群交流播客相关问题

【风险提示】:

本节目音频内容以及文字信息均不构成投资建议,投资有风险,投资需谨慎。以上内容仅供参考,不预示未来表现,也不作为任何投资建议。其中的观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。

一切问题咨询可联系(微信):cwzy20230605

展开Show Notes
有逻辑的归纳有益,没逻辑的归纳有害。
momo_K80z:总结的好好👍🏻
我是希望杨老师多分一下国内的。金融领域,中美差别太大,美国是以股东为中心自由竞争性质;中国是以人民为中心的党管金融性质
追寻自由之路:我在国有银行上班,很多业务人是无法用市场思维理解的,很多时候明明是赔钱货,但是上级要推照样放在重要的位置去做
之火无烟:这算啥,国之重器理应承担社会责任,主要是贷款空转,做坏账的假数据,这点杨老师之前讲过,我们的银行坏账统计口径其实大有问题。
3条回复
罗总,为何觉得 0.7pb 就让你不安了呢?假如是一家在发达地区的、资产质量优良、还有两位数增长、地方国资持续加仓、高管持续增持、有些稳定可持续股东回报的银行,0.7pb 怎么看也不高吧?
小罗学习投资
:
没有吧,我的意思是预期低点,估值很低大家不认,股息不错那就乐观点。估值开始提高,尤其是讲宏大叙事展望估值多少,就谨慎点看看保守的股息回报多少。估值赚的爽,但是不可控。股息高的时候,线性外推也安全一些。
小罗学习投资
:
我有可能卖错了吧,祝你发财哦。
12条回复
Lester_Runo
Lester_Runo
2026.4.06
10:24 说得太对了,后视镜看今天的人,如果只看K线找规律,不知道事件,那么得出的结论全是错的。
HD912497o
HD912497o
2025.6.28
没有小罗老师争论和总结,似乎杨老师讲的太散了。

就比如说最后的银行股,杨老师倾向不可知,但是在23年配置银行股的基金经理,他们看到了什么?0.3倍PB隐含的坏账率是多少?24年银行股涨的原因是什么?除了股息的吸引力,央行对净息差的呵护,城投债的化债进展。
岂几2023
岂几2023
2025.6.11
陆陆续续听了几乎全部的单集了,有一种感受越来越明显:两位主播相互之间化学反应不强呢,好多时候聊着聊着火花就灭了。可能有各种原因,一个客观现象是杨老师声音声调偏高,给人一种亢奋的听觉。小罗老师声音偏低,给人一种冷静平静的感觉。无恶意的建议,可以尝试调换一下搭档组合,试试看会不会各方都可以更享受。
健霸霸
健霸霸
2025.6.11
求原文链接
岂几2023
岂几2023
2025.6.11
可不可以把原文链接分享出来,notes里面是链接到星球的
HD480942y:猜就是卖星球的
独步91
独步91
2025.6.11
小板凳坐好了!
有一个问题,就是我们和海外金融机构的差异,比如我们的金融机构的一把手,可能做几年,就会轮岗到别的地区或者部门,他们作为管理者对于任期内的数据更关注,这点也是感觉国内外不一样的地方
听完了,很有收获: 对于金融行业,看公司的好坏可能不在于财报上的当期收入,而在于公司的做事风格,风险管理是不是足够严格,同样价格的承保,背后隐藏的风险可能是完全不同的的。能否行稳致远,可能是很大的一个因素。
14:30 原来老巴的长期持有也是慢慢学习到的,不过有个前提是选的公司是足够强的,能经过时间复利的,这样的公司应该是需要精挑细选的,因为很少
点赞收听 早早早🎉
captainmiaoo
captainmiaoo
2025.6.11
46:02 是的。我投资国有大行的一个原因就是国有大行负债端成本低、资产端不激进,有更强的风控能力。