Vol. 18-农民革命、国际援助与孙中山思想的的转变

Vol. 18-农民革命、国际援助与孙中山思想的的转变

81分钟 ·
播放数2276
·
评论数18

02:10 加拉罕关于苏联支援国民革命的一则评论

05:40 鲍罗廷在国民党改组过程中发挥的作用

10:00 苏俄对土耳其援助的“失败”导致后来苏联对华援助的谨慎

13:00 土耳其对苏俄的背叛?

17:30 加拉罕:首先对孙中山提出要求、再去提供援助

19:50 斯大林:“中东路是伸向东北亚革命的手指”

20:40 苏联认为我们不能对中国让步太多

23:00 陈炯明指责孙中山推动“中德俄合作”是卖国

24:30 1922年:孙中山思想“伟大的转折”?

26:00 孙中山认为中国的阶级分立并不明显

30:00 广州市民对孙中山革命的反应

32:20 “右倾投降主义 ”背后的思想逻辑:随着民众 阶级意识觉醒,阶级革命势必会发生

35:00 国民党对我党渗透、夺权的恐惧

39:00 孙中山在国民党右派面前对我党的维护

43:00 孙中山20年代初时在广东遭遇的税收问题

47:00 孙中山全国革命的理想和其根据地广东一省之地、历尽兵燹、将乏民疲之间张力

49:00 孙中山和陈炯明之间的理念分歧

52:00 农民生计与革命全局?

53:00 彭湃对孙中山的反驳:农民之于土地,如同鱼之于水,捐税不能增!革命目的不能高于农民生计

55:00 简单介绍一下彭湃

节目里提到的书籍推荐:

李玉贞:《孙中山与共产国际》

《联共(布)、共产国际与中国国民革命运动》

王奇生:《党员、党权与党争》

杨奎松:《“中间地带”的革命》

【美】柯伟林:《德国与中华民国》

Sahid Amin, “Gandhi as Mahatma: Gorakhpur District, Eastern UP, 1921,” in Ranajit Guha ed., Subaltern Studies vol. 3 (Oxford, 1984), 1-61.

另外关于这期播客聊到的土耳其部分,我的一篇拙作在知网上可以下载,欢迎大家阅读指正。学界同仁如果愿意在论文中稍加引用,我将不胜感激!

他者的运用与滥用——清末民国思想界对土耳其革命评价的演变[J].北大区域国别研究,2024,(02):99-127. 

展开Show Notes
越向书
越向书
2025.6.11
从中东到远东 🐶
刘文山
:
哈哈哈哈欢迎童老师~荣幸荣幸
无_H8fx
无_H8fx
2025.6.11
这话和维吾尔族的一个谚语很像,被牛奶烫了嘴,喝酸奶也要吹一吹。可能突厥语系都有这种谚语。
我是王成
我是王成
2025.6.11
不交代背景!直接开讲!太好了!👍👍
HD73709v
HD73709v
2025.6.14
竟然cue到五条人!
老外婆
老外婆
2025.6.11
这个标题我以为是忽左忽右更新了
刘文山
:
那可是我碰瓷了😄
刘文山
:
谢谢您!
4条回复
Dkkkt
Dkkkt
2025.7.15
1:09:28 听到后面,有点太难受了,讲的那么慢那么温吞……
阿莱士
阿莱士
2025.6.17
我以为孙中山改头像了🥹
小和平鸽
小和平鸽
2025.6.15
听不见
MichaelLai
MichaelLai
2025.6.12
这样的讨论很好。对于历史人物和事件,从事后看总难免有上帝视角之嫌。而放在当时和当事人的环境,他们无法准确认知和判断自己是否一定正确,结果一定会如何。在迷茫混沌带来的争论中,个人的道德理念反而成了更有吸引力的特征,也因此获得道义上的支持。例如孙中山先生。
在今天往回看,那些相互间厮杀的各色人等,都对未来的现状有相当多的贡献。毕竟路是走出来的,有些人的贡献是证真,有些人是证伪,验证此路不通。
而从出发点看,他们许多都是内心和理念很纯真伟大的人。单纯从事后结果来判定他们善恶与否,很不公平。还原更多的事实,还他们公道,是我们作为既得利益后来人的感恩责任。
以史观今,未来到底该走什么样的路,其实并没有如许多人以为的那样简单。绝大多数认为未来之路很清晰的人,只是因为对世界的复杂性理解不足而已。实际上我们今天对未来的不明,丝毫不低于过去对今天的不明。但路还是要继续往前的,路也是走出来的,试出来的,难免有曲折,难免有反复,历史的经验教训在其中起着非常重要的指导性意义,也是历史这个学科最核心的价值所在。
丁可莉
丁可莉
2025.6.12
主播 啥时候讲埃尔多安啊 先把挖的坑填下 感谢!
满洲急电
满洲急电
2025.6.12
57:48 哦,是五条人的哪两首歌呀?谢谢❤️
满洲急电:找到了。着实是好歌啊😍
Screwbacco
Screwbacco
2025.6.11
沙发