EP15 书里书外:叩问婚姻中的忠诚、平等、自主、开放关系和“妈妈岗”等问题

EP15 书里书外:叩问婚姻中的忠诚、平等、自主、开放关系和“妈妈岗”等问题

100分钟 ·
播放数559
·
评论数12

与译者赵珊老师再读《法庭上的妇女:晚清民国的婚姻与一夫一妻制》一书。这本书通过大量清末民初的法庭案例,聚焦女性如何在法律实践中争取自身权益,也呈现了不同历史时期以及在法律现代化过程中不同政权如何重塑婚姻制度与性别秩序。书中选取的案件丰富多样,包括妾侍争产、通奸指控、被休妻子的诉讼、女性控告丈夫虐待或遗弃等,这些案件展现了女性如何利用法律语言与法庭机制,为自身辩护、争取身份与经济保障的空间。与此同时,法庭也并非中立的调解场所,它在处理这些婚姻与性关系的纠纷中,逐步确立起一套以“性忠诚”、“小家庭”和“夫妻平等”为核心的新婚姻观。通过这些生动的历史材料,我们不仅得以看到晚清女性如何在体制缝隙中发声,也理解了婚姻制度如何成为国家治理与现代性建构的关键领域。

我们的沙龙内容已经从书里延伸到了书外,希望大家能有更多补充和得到更多启发。

► 《法庭上的妇女》以性别为视角打开了现代法制史中隐秘又关键的一页,而我们希望,这本书也能成为连接过去与当下、个体经验与制度结构的桥梁。通过与赵珊老师的对谈,我们希望让这些思考变得更加具体而生动。“女性和媒体”读书沙龙一直秉承每个人都是提问者、对谈者和思考者,思考不只属于精英,而属于每一个在生活中遇到问题后需要也想要寻找答案的人,每一个人的经历都不同,问题都不同,每一个人自带知识源。

译者简介:


赵珊,中国人民大学法学博士,师从黄宗智教授。现任天津商业大学法学院讲师,国际学刊Rural China执行编辑。主要研究兴趣为历史社会法学和商会史,曾在Modern China、《开放时代》、《东南学术》等国内外学术刊物发表论文。


► 节目主要时间点:

00:00:37主持人介绍

00:02:47赵珊老师对全书的重点聚焦概括

00:09:18家庭或夫妻忠诚在不同体制下与法律认定的通奸或重婚的意义关系

00:13:29重婚的判定中保护妻还是妾?如何区别妻和妾的身份?

00:24:41夫妻忠诚概念、家庭中的夫权和婚姻制的演变是否是“传统”向“现代”转变中的张力体现?

00:30:40 包二奶和妻妾制现象不同在哪里?

00:35:28 感情标准来判定离大还是离小问题

00:38:01 意愿和合法问题

00:41:26 意愿和开放关系的问题:是否与平等源头有关

00:43:23 婚姻和平等有何关系?

00:46:44 婚姻可以去讨论什么问题?

00:49:36 女性在婚姻中应该以什么姿态存在?

00:51:50 婚姻中独立自主是与经济相关吗?

00:52:39 听众问题:您对现在婚姻法的看法?

00:54:51 婚姻是一种社会结构

00:56:12 婚姻中去性别和保持独立问题

00:57:10 婚姻到底有什么用?意味着什么?

00:58:16 将忠诚、自主、平等等婚姻中的这些期望搁置,将婚姻当成一种体验进入婚姻

01:02:35 非英语专业的翻译问题

01:08:25关于“妈妈岗”的议题讨论

01:26:40 婚姻和人的异化观点

01:33:13 赵老师谈本书给予的启发

► 本期主播、剪辑、制作:

Spring

► 对谈嘉宾和发言听众:

赵珊;Chris;大王;赫咺;Alex;Hannah;

► BGM:

大粉乐队- 《献给永远的》

-END-

欢迎关注微信公众号“符号行动派”并愉快加入:读书

欢迎补缺、评论、留言,联系我们:请发邮件至xuyingchun@hotmail.com, 注明-“未驯化”听众

ⓛⓞⓥⓔ

展开Show Notes
ChillNGoofy
ChillNGoofy
2025.6.16
主持人问的问题都好歪喔,幸好讲述者思路清晰。
Spring阿春
:
没难倒译者;)
LiuJuli:50:47 的确…回答独立和自主居然就问家庭妇女就在框架之外了… 想说很明显如果作为家庭妇女是作为独立个体做出的选择,并且是informed decision那就完全符合独立自主啊…感觉听得有点子无语😓
6条回复
我不太确定我理解的是不是正确哈,我觉得主持人表述的“平等”和“独立”的概念与译者所表述的这两个词的概念含义好像有所区别。在我理解译者所表述概念一直是在法律层面这两个词的概念,但是主持人所表述的词义概念可能要更广一些。可能我听的不够仔细啊,如果说的不准确或者基于我的认知理解有所偏颇的话请见谅……
黄s师s傅
黄s师s傅
2025.7.16
真的我认为这些词都新词旧问题,刻意保留的旧问题,长期既得利益者刻意守住享有旧权利
考小林
考小林
2025.6.27
50:32 一方面强调独立自主,一方面强调法律和公序良俗。然而我们都知道这两者间是存在张力的(譬如计划生育法与生育自主权的冲突),这个张力恰恰是最有趣也最贴近个体生活的,反复强调概念无聊且有害。
LiuJuli
LiuJuli
2025.6.21
56:30 这里感觉译者并没有认为婚姻中要让自己去性别化吧,这不是一个应该指向个体的标准,而是针对系统和体制的叩问吧。感觉是主播自己的迷惑摸索扔向了一个译者让她解答
一陀春卷
一陀春卷
2025.6.15
1:23:01 “制度应该成为个体发展的通道,而不是阻碍。”说得真好!