12 | 戴锦华教授德国演讲:后革命之后,反叛与可能

12 | 戴锦华教授德国演讲:后革命之后,反叛与可能

57分钟 ·
播放数195
·
评论数4

📜 讲座核心总结 Timeline Summary

主题:后革命之后:社会状况与文化幽灵 | 戴锦华教授公开演讲精要与思考

⏳ 历史阶段定位

  1. 20世纪(革命世纪)
    → 定义:以激进手段变革社会 + 社会财富再分配(如中国1950-1970年代)
    → 特征:阶级近乎消失,却大谈“阶级斗争”(错位逻辑①
  2. 革命之后(Post-Revolution | 世纪之交至21世纪初)
    → 特征:告别革命、恐惧动乱、审判失败者
    → 文化症候:皇权剧流行(《雍正王朝》《康熙王朝》)
      ▸ 大众共情帝王(权力上位者),平民阶层 “失语”
    经济上行期:笃信“明天会更好”
  3. 后革命之后(After Post-Revolution | 当下及2030年)
    → 触发点:经济下行、现代化承诺破灭
    → 核心疑问:“明天会更好吗?”
    → 文化症候:
      ▸ 幽灵叙事(《琅琊榜》:还魂者干预现实)
      ▸ 后末日题材爆发(废土风网文、《黑神话:悟空》《哪吒》)
      ▸ 反叛口号:“试试改变又如何?”

🔍 关键概念与洞见

时间/逻辑现象戴氏洞察中华文化主轴秩序(臣服)VS 反叛(革命)矛盾共生 → 螺旋式自我更生80-90年代阶级分化加剧却避谈“阶级”(用“阶层”替代 → 错位逻辑②2020s经济下行“欲内卷而不得,欲躺平而不能”撕碎单一价值 → 打开新可能性

问答环节焦点

  • 女权是否属“后革命之后”?
    → 是(硕果仅存的显性议题),但需警惕内部差异(阶级/种族交叉性)。
  • Tradwife流行 & 离婚冷静期?
    → 反映全球性经济文化 “倒潮”(保守主义回潮),更应关注 婚姻内女性系统性失权

🎧 收听指南

  • 00:00-30:00:“后革命之后”定义 + 历史错位逻辑
  • 30:00-50:00:文化症候分析(皇权剧→幽灵→后末日)
  • 50:00-END :性别/阶级议题讨论 + 听众问答

延伸思考:我们对权力上位者的“同情”,是懦弱臣服还是普世慈悲?

📱 找到主播Libby
公众号@真的Libby:找到详细逐字稿

公众号/微博/小红书/B站 @真的Libby | 私信开放讨论


✨ 推荐关联收听:9 | 三月八日巴黎 女权活动的一天 → 为什么“女性包罗万象”?

展开Show Notes
SextedSonnet
SextedSonnet
2025.12.16
平民同情皇帝和女性同情男性的区别可能在于,当我们认同皇帝的同时我们可能也内化了统治者看待革命者的眼光,比如指认他们为“暴民”;但说男性也是父权的受害者(戴老师本人其实也这么说),却不意味着我们必须以父权统治者的眼光看待女性,也不代表认同父权逻辑,而是可以保持对父权的批判性。从人道主义角度几乎任何人都可以同情,但选择“同情谁”同时意味着选择“不同情谁”,因此同情本身必须经过反思。
HD942909t
HD942909t
2025.6.16
零几年的时候流行过平凡女孩穿越回古代和皇帝,皇子,王爷,将军谈恋爱。我一直都觉得女主爱男主爱得莫名其妙,甭管怎么虐都爱得死去活来。简直有病。听了主播说的,我突然觉得女主可能不是爱慕男主本身。而是爱慕权力。爱权爱得一塌糊涂,不管怎样都想抓住能得到权力的机会,但又因为本身普通得到权力后被迷得昏了头。成了用屁股觉得脑袋的人。不然怎么不和农民,渔夫,匠人谈恋爱呢。
HD942909t:如果不是生在社会主义国家,自己就很有可能是被剥削者。却憧憬,渴望成为剥削者。
HD942909t
HD942909t
2025.6.16
你是失去的只是一条腿,她失去的可是爱情啊。这句话越想越觉得妙了。阶级和性别。