进步博物馆(下)

进步博物馆(下)

40分钟 ·
播放数688
·
评论数21

(00:00) 就上期内容的道歉

(00:42) 爱男恨男的勃朗特与不在乎的奥斯汀

(14:38) 小户型女性特供式写作

(18:40) 免费独家揭露重大社科发现

(24:59) 你女读女

(28:30) 如何抑止女性写作呢?就这样抑止女性写作吧

(35:19) 从机会平等到无机会的光荣

展开Show Notes
投票
已结束
20人参与
实在忍不住爱男的话一天中哪个时间最进步?
看结果
是否长胖
是否长胖
2025.6.20
这就很像Carl Schmitt批评Marxism要去塑造出来一个“无暇的无产阶级”,然后今天所有无产阶级都继承这个苦难。身份政治就是要抢夺历史上最苦难点,然后从历史中打捞起来“我们”,从这个意义上所有身份政治者都是犹太人
贝奥武妇
:
哈哈哈 节目终究还是吸引来了schmitt的读者:D
是否长胖:太不进步了!!!
求球球主播同步个Apple podcast
躲猫猫社社长
:
谢谢关注,已经操作,等待苹果审核。
躲猫猫社社长
:
好了,试试?
3条回复
JL_B8zl
JL_B8zl
2025.8.04
其实就是现在互联网女权时常滑入本质主义的漩涡
Jeantoooopia
Jeantoooopia
2025.6.20
我其实有个地方始终想不明白,我很认同世界就是这样的,包括文学反应真实这种,但是问题是世界是演化的,真实是动态的,套在奥斯丁这个话题上,也就是说为什么写了跨越阶级的故事就不能是真实的呢? 对于1920以前,美国女人确实也没有投票权,但是时代演变的过程里,慢慢有了,而这样的思潮或者说运动也属于真实的一部分,我其实蛮想知道主播对于这种动态的感想
贝奥武妇
:
有趣的问题,我试着答一下:我觉得奥斯汀的真实不在于对某个历史时点更还原,而是一种融贯的情境,包括人物的对话,小心思,困境,eg阶级,不是以宣言或者戏剧的方式发生某些特定角色或者情节里而是pervasive在整个故事里的:不同阶级的人轻巧地避开彼此;同阶级的人互相动心。我觉得人类可以演化到所有人都有投票权,但是我很难想象出任何场景里的人不处于奥斯汀所写的生活情势,或者说这种真实已经是人类骨子里的一种东西
贝奥武妇
:
不幸地我必须推销我关于奥斯汀所写过的https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/16330357?dt_dapp=1开头引了伍尔夫!
Abell2029
Abell2029
2025.6.20
34:16 我求求了,以前是言必称希腊,现在是言必称宇宙
是否长胖
是否长胖
2025.6.20
哈哈哈果然!前两天翻到了主播在微信读书里面对阿甘本例外状态的批注,好!
贝奥武妇
:
我怎么完全不记得 难道是另一位主播👊
是否长胖:哈哈哈哈主播肯定有好好读书!
15:03 关于奥斯汀的每一句都赞同,听到这儿又忍不住去翻傲慢与偏见
garmonb0zia
garmonb0zia
2025.6.21
18:26 我真是不行了
Jeantoooopia
Jeantoooopia
2025.6.20
关于伍尔夫的一切都双手赞同🤣
是否长胖
是否长胖
2025.6.20
交集?
Konayuki
Konayuki
2025.6.19
在新西兰变顾城,在法国就成阿尔都塞是吧😇
贝奥武妇
贝奥武妇
2025.6.19
28:19 勘误 我想说 交集