14
0诸葛亮北伐用兵的策略，很多人不理解，尤其是和魏延的提议相比，就更显得扑朔迷离。
魏延当时建议，直接率兵从子午谷（zǐ wǔ gǔ）奇袭长安，这是一条正规的作战路线。而诸葛亮选择绕道祁山（qí shān）出兵，进军秦州和陇州，这属于奇兵战术。汉高祖刘邦当年就曾放弃栈道（zhàn dào），直接出兵陈仓，以奇兵攻取了关中三秦地区，三秦势力因此瓦解，刘邦趁势追击，一举奠定胜局。但诸葛亮的做法却和刘邦不同。
我认为，不应该用堂堂正正的阵法正面强攻敌人的坚固城池。即使占领了秦州和陇州，长安的守军也绰绰有余。长安是魏国最关键的据点，只要长安不失，汉军就拿魏国没办法。而诸葛亮迂回西出，在敌人势力分散的时候去进攻，魏国反而会认为汉军是趁虚而入，可能会有所畏惧而不直接正面交战，这样一来，敌人的士气会更高，而我军却会因为连连作战而疲惫不堪。
当时夏侯楙（xià hóu mào）是可以乘虚而入的。曹魏看到汉军多年不出，就放松了警惕，突然汉军兵临城下，援军还没赶到，夏侯楙小有得志。但过不了多久，援军就会集结，守军也会更加坚固，就算想攻下一个小城都难，更何况是攻打魏国整体的防御呢？所以陈寿说诸葛亮不擅长应变将略，这话真是有道理的。
不过，仔细想想，诸葛亮也肯定不是没想过这些。他规划了这么多年，才发动了这次北伐，难道他会想不到这些问题吗？如果他真的害怕这些风险，那不如干脆不出兵，避免劳民伤财。
我觉得，诸葛亮心里肯定有他的全局规划。他知道曹魏不会这么快灭亡，也知道后主刘禅（liú chán）扶不起，不能指望他能收复失地。他之所以出兵北伐，进攻是表象，实际上是为了防御。这是一种“以攻为守”的策略，而且不能让别人看穿他的意图，所以才没能让魏延心服口服，反而让他心生怨恨。
秦州和陇州，并不是长安的要地，而是西蜀的门户。天水、南安、安定这几个地方，地势险要，民风彪悍。如果能占领这些地方作为外围屏障，那么武都、阴平就会在掌控之中。这样一来，魏国就无法越过剑门关来收复蜀国北部，也无法绕过街亭（jiē tíng）、武都（wǔ dú）等地来进攻蜀国西部。这样蜀国就可以稳固地存在下去，等待时机再进军。这才是诸葛亮的真正打算。后来诸葛亮去世，蜀国衰落，魏国果然从阴平偷袭汉中，那时候人们才明白，诸葛亮的真正计划，名为进攻，实为防御。
诸葛亮刚开始为刘备谋划时说过：“天下有变，命将出宛、雒，自向秦川。”意思就是天下有变乱，就派大将从宛城、洛阳出兵，直接进攻秦川（指关中地区）。这指的是直接进攻长安，这样可以和宛城、洛阳的军队互相呼应。但是，如果从陇右（lǒng yòu）方向西出，那就和宛城、洛阳的军队相距千里，首尾不能相顾，互相也无法支援。从这点可以看出，祁山之师，并不是诸葛亮最初的意图。只是因为皇帝昏庸，敌方强大，他才改变计划，以保全蜀国为目标。诸葛亮这样做也是迫不得已，这些道理是无法和魏延这样的人说清楚的。
