本期播客是第五期“不想去大厂的北大博士研究起了网络小说”的现场互动问答环节。
【嘉宾介绍】许婷,北京大学中文系博士,主要研究中国现当代文学、网络文学
【时间轴】
00:13 如何应对人生无意义感的瞬间?
不信来生,做生活的体验派。企业VS读博,人生工作抉择的重要时刻,选择更广阔的生命空间。作为老师,可以共享同学们的青春,通过一种全新的体验途径和方式,在互相交流中拓宽生命的长度和宽度。勇于打破与年轻人之间的界限,体验过生命无意义之感后,依然有追寻生命意义的勇气。
06:54 网文作者与网文编辑的思考方式和工作模式有什么不同?
对于编辑而言,更多考量的是经济效益和流量效益。网络文学作为大的一个产业,如何签约、推流、迎合市场已经形成相对固定的模式,网络文学作者在其中必然受到这些模式和规则的制约。文学理想与现实市场喜好之间可能存在非常大的壁垒,贸然入行很容易遭受挫折。中文系不一定产生作家,相反,理念化的知识在大脑中会影响创作。只有理解大众,理解市场,理解网站平台的底层逻辑,通过辛勤的探索和付出,才可能在网络文学创作中取得一席之地。
12:14 怎么让生活有意思的同时也让工作有意思呢?
读博期间的舍友,日常生活会变得非常的丰富多彩,弹钢琴,打羽毛球,看小说,看电影,她们通过这些方式使生活变得有意思。而关于工作的有意思,一位地空的学姐会把工作经历,以及她在实验室跟导师还有同门的关系故事化,编写成“实验室甄嬛传”。这为我们转换了一种视角,保留住你所热爱的初心,把自己从令人厌烦的部分中抽离出来,用一种观看和游戏的方式去理解,最终让这个东西变得可接受。
16:22 网络文学读者意见的及时反馈性,是否会干预甚至决定作者对故事走向的把握?
当下文化消费场域存在一个常见的现象,就是无论在小说、游戏还是动漫的消费中,都一定有声势非常大的人在反对某个东西,但文化产品的制造商并不会轻易因为这些反对的声音更改产品内容。这背后的一个原因是,在网上发表自己观点的人一定是少数中的少数,而有大量付费的用户是沉默的。这些文化产品的制造商与消费者之间的博弈,已经变成一种经济行为和市场的选择。对于网络文学作者也是如此,他们会为自己作品的文学性坚持写下去,因为只要他坚持写下去,这个市场就会给他相对应的细分受众。
如果你听了这一期互动的内容,也有什么想说的、想问的,欢迎在评论区留言!
【策划】朱云辉
【设计】王弋、夏诗雨
【文案&音频剪辑】辛伊婧
【音乐】
片头&片尾:《Married Life》Michael Giacchino
欢迎大家订阅《研究有意思》播客!
更多详情可以访问微信公众号:研究有意思

