15
0大家好，这里是曲奇。这篇是女娲的自我修养中的人物功能设计。来讲讲制度之下的故事类型中的人物设计。首先当然要来讲一下什么是“制度之下”。
一，制度之下
在《救猫咪2》这本书中这么描述这个故事类型。
“制度之下”的头号标志就是“群体”。只要你的笔记本上出现了诸如“全体”“集体”“多人故事”这样的字眼，你就知道自己正在写一个“制度之下”类故事。通常来说，这些故事关注的是自有一套规矩、伦理、忠诚和情感纽带的工作环境，或是封闭社群。”
我先来解释一下这段，意思是制度之下这个类型，不仅描述的是群体，而是是互相关联，紧密结合的一群人。如果只是大家一起去春游，这种算公路片。这个群体是有共同利益，有合作模式，而且运转了很长一段时间，很多东西都成为定式了的群体。比如大家族，大公司或者国家政府这种。
然后我们看下一段。
……
“当我们在办公室的格子间里任劳任怨，在新兵营里站成一排，或是在一群朋友中间被人推销某种新出的减肥产品，我们心底都会泛起同样的感受。通常来说，我们很难将一个可以依赖的“家庭”与一种“因狂热而结成的共同体”有效区分开来。成为群体的一分子究竟利弊如何，也会让人永远争论不休。虽然我们知道单打独斗的危险，但是对群体的反感往往会成为一项优点。
我们在对抗某个体制时一定会问的：
他们和我，到底谁更疯狂？”
书上是这么说的，还有一些比喻。比如原始人组织起来狩猎的时候，会不会想自己应该吃素。
简而言之，制度之下这个故事类型，瞄准的就是我们身处集体时，萌生的“反叛意识”。
所以所谓的“反制度”，其实是反“集体”，反“组织”和反“结构”。
大家应该都很熟悉，加入一个组织，公司之后，自己就会成为一个齿轮或者螺丝钉。有很多自己与集体难以磨合的地方。比如说集体要求你穿难看的服装，剪短发。而你喜欢个性张扬，奇装异服。集体要求你努力工作而你的身体不允许，或者有自己向往的闲散生活。因而你与整个集体磨合得很辛苦。
这在个人英雄主义的电影中（比如美国大片中），是一个比较热门的类型。很多年轻化的影视作品，主角仅仅是因为受到了一些限制，就揭竿而起，反抗体制了。这就显得有些模式化，为了冲突而冲突。而且《救猫咪》中要求的反体制有三个要素：（1）一个“集体”；（2）一个“抉择”；（3）一次“牺牲”。
对，它强调“抉择和牺牲”。
也就是反体制这个故事类型其实是比较悲壮的，在一次艰难的抉择之后，要么牺牲自己，要么牺牲集体。没有中间缓和的选项。如果仅仅是因为磨合原因就走向这么严肃的反体制，就显得非常小题大做。
我自己比较认可的以下两种反体制的原因。
1，你会发现你加入的整个集体在作恶。比如你的组织打着保健品的旗号在坑骗老人。你的公司看起来在卖珠宝其实在传销。你的家族一直在虐待某个成员……
那你出于朴素的正义感，为人的基本道德准则，决定反抗。
2，你的集体曾经风光无限，但在运行过程中逐渐老朽，腐坏。眼看着正在走向灭亡，
这个时候，随波逐渐，随大流走是肯定不行了。
于是——反集体的故事冲突出现。
这就是“制度之下”的故事类型。我也称之为“反结构”。
