E90:《长安的荔枝》什么?!我们夸大鹏了?过期电影报告

E90:《长安的荔枝》什么?!我们夸大鹏了?

54分钟 ·
播放数14206
·
评论数343

难得五色和mallory再度合体录播客,真是今夕何夕。

我们聊了聊《长安的荔枝》的好与坏,以及引申开去的一些感慨。

下一回啥时候录?未知数,且听且珍惜吧。

主播:

mallory  

五色全味

片尾曲:唐朝 《梦回唐朝》

欢迎关注过期电影的付费专题栏目《深度解析:大话华语导演》

展开Show Notes
Felicity26
Felicity26
2025.7.23
51:58 看评论区还以为主播说了什么傲慢刻薄的言论……听完发现……这么克制还不停叠甲这也能被喷?主播都说了一些想法不是针对这个电影,而是一种期待。同期待女性视角的讲述,但是历史上本身女性作为主体就没太多叙事声音留存,后人的演绎想象就很弱了。说个题外话,之前女学者张戎写了本关于慈禧的书,也说对她的研究很少,连学界都轻视……其他创作也是一样…
nightson1988:真的
Ciya楠宝
Ciya楠宝
2025.7.23
38:47 听到现在觉得女主播非常中肯啊,评论区怎么就那么敏感了🤷‍♀️哪里傲慢啊?就是so sick of男性叙事又怎么了?“在人们习惯房间坐北朝南,窗子永远朝南的地方开一扇向东或向西的窗”有这种期待在不可以吗?女主播Mallory说的很好!
map1e
map1e
2025.7.23
女主播的这套性别批判叙事可以应用到所有男导演拍摄的男性主角故事的电影里,有点过于公式了。
我不是乱码:说明拍了那么多部,男导演还是老套无进步呗
诺曼他妈的洛克威尔:能批判是因为泽尔男导演就这水平啊,什么公式不公式的,你不如问问这套性别批判下这儿男导演为什么没有一个能幸免的?
12条回复
冬冬donia
冬冬donia
2025.7.23
大鹏确实是一个“行活”导演,不是一个天赋型导演。只不过现在的电影里,能把行活做到位的都很少了。有些知名导演拍出来的电影让人觉得他们好像疯了。所以大鹏显得很可贵,甚至有种老老实实干活的感觉。其次,大鹏的行活中尚且有一种真诚,似乎不足之处主要是能力所限。而某些导演,明显的信一套做一套。最后,大鹏的故事和演技都有明显的套路化,“畏畏缩缩但迸发出勇气”。好在都是从普世价值观出发的,而且都是底层普通人,所以不至于引起反感。(接下来是捧一踩一环节)张译现在也很套路化,也是畏畏缩缩的,但他演的都是表面上委屈实际上特权的人物,就让人比较反感。
大栗子不纠结:同意,至少他是认认真真在拍商业片,而且每一部的进步都是很明显的。我最喜欢他拍的受益人,不男凝柳岩就已经好评了,他还给柳岩表演空间演出心酸的人生底色。
睡山
睡山
2025.7.23
mallory有些地方的阐发有点过度和失焦了,观点又过于基础,可能囿于时长,有点可惜~
大鹏都没敢要求观众看原著,居然这么多人认为「看原著」是「录播客」的前提,两者是有什么必然联系吗?
雪狐狸苏菲:她的问题在于,一边说自己没看过作品一边在评价作者 这合理吗
lgtty:如果录的是抖音,绝对不会提这种要求。但这是小宇宙,对于录播客前的准备、话题的深度和延展度,是有基础共识的。
6条回复
23:38 既然觉得作者考据很强,主播是不是可以做节目之前也稍微对原来的文本做一点点考据,而不是在录的时候表演吃惊。
MalloryYang
:
因为真的没时间去读原著,马伯庸我前几年试着读过,没读得下去,多亏五色老师补充相关内容。
螺丝不拧紧:一样没读下去
大_lily
大_lily
2025.7.23
17:09 这部分我很难同意m,剧本创作本来就是手艺,手艺活有的人拼天分有的人学技巧,如果拿这样的框架要求人类,那一年也出不了几部电影,电影学院也不必存在了,地才里也有天才,看一个导演行不行更重要还是看是不是掌握了技巧,而不是一鸣惊人然后永远走下坡。(华语片这种人太多了是吧)(姜文更是越玩越拉脱离时代自我耽溺)
lgtty
lgtty
2025.7.23
11:18 做为书粉来说,女主播完全不了解原著的夸夸其谈,确实难以接受(这一期书粉慎听吧) 个人觉得,既然要做这一期节目,找书来稍微翻翻也是对节目对订阅者负责的态度
哈喽world_v6CG:赞同!而且女主播说没有任何铺垫就让四个人当好朋友说明她看的不够仔细!
notRachell
notRachell
2025.7.24
暂且不讨论女主播的水平行不行,我不明白为什么非要扯到男女导演叙事的不同。一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。这句诗本意并非如此,但是现在的潜在意味就是,杨贵妃为了口舌之欲劳民伤财。大鹏已经在直白得为杨贵妃鸣不平了。杨贵妃并不喜欢吃荔枝,有的只是皇权和官僚系统为了敛财盘剥百姓。明晃晃告诉你褒姒和杨贵妃都是帝国崩溃的替罪羊罢了。女主播对大鹏的所要表达的主题视而不见,只会想祥林嫂一样重复女性女性,只会让人觉得莫名其妙。最后,忍不住还是要说,女主播水平真的不行,拖了这个播客的后腿。无关性别,菜就是菜。多和波米学着点吧,把业务水平提上去,不然怎么好意思让人捍卫你说话的权利。
MalloryYang
:
对!我就是要永远说下去。描述男的多善良,多聪慧,多勇敢,多正义,为民请愿,以小人物的身份去对抗强权。这种男性英雄叙事几千年,难道女的就没有善良、聪慧、勇敢、正义、以微小的能力去对抗强权的吗?女性只能成为男主角身边的配饰吗?这种女性叙事少得可怜。我不会去学波米的,我有我自己的思考逻辑,我没有必要去学波米,去学一个男的怎么思考。
ppppuuuu:骂就骂 为啥一定要学波米 ..
34条回复
大_lily
大_lily
2025.7.23
48:35 不是……你们这期也聊的太浅太散了 真的变成闲聊了 关于荔枝这个戏本身的东西寥寥无几 说要谈剧作 谈结构 也没说啥 杜琪峰说自己最讨厌听香港电影已死 我现在也很讨厌听这个🥲百分百很正确的话咱是不是少说
淘宝侠
淘宝侠
2025.7.24
所以 为啥这部片能被扯上男女对立…
MalloryYang
:
哪里听出男女对立了?难道我说的不是可以有男性为中心的英雄主义叙事,也就可以拍出以女性为中心的英雄主义叙事。这里哪里对立了?
铁烧:这个主播就是这样,开口闭口就是男女对立,烦得很。
4条回复
这期的评论区可以说是爹味冲天了。“女性占人类数量的一半,女性视角就是人类视角”,就要讲女性视角,讲到所有人都脱敏才算完☺️
Neverend
Neverend
2025.7.24
不是啊 主播 你没读过原著 怎么知道马伯庸想表达什么 🤔大鹏想拍什么 而你主播却又要求些什么?!逻辑滑坡啊 这个是商业电影 电影时常你要马伯庸给你做电影旁白解读?让你理解故事背后的真相?
AziW
AziW
2025.7.23
25:11 正常。马伯庸的长处在于持续稳定地产出6分左右的小说,他是为了考据到的史料攒的小说,所以行文里很多掉书袋,人物形象不太立体。
Yorick_7fIA
Yorick_7fIA
2025.7.25
女主播的扩展思考很好啊,说得也并没有错。男主播不也说了原著更像一部男性爽文?既然电影标榜自己刻画了一个时代、一个世界,讲述了一个完整的故事,为何这个时代、这个世界、这个故事是不完整的?为何这个时代女性隐身了,这个世界女性失语了,这个故事女性的形象远远比男性单薄?无关于主角的性别,电影的视角就是片面的啊,只描摹男性眼中的世界,只描摹时代中的男性,主创对于这个世界和这个时代的认识就是片面的啊。
我以为5色老师会觉得荔枝不行的,还挺意外的
评论区逛了一圈,我只能说大部分评价的人的思维都没有跟上主播的节奏,看到好几条评论,我都想试图反驳一下。但是我突然意识到在被反驳者那里,我的逻辑是无法说服他们的,不然他们怎么会在这个播客下面这样肆无忌惮的评论呢?
JJ_m61C:现在看片群体自身素质比不了以前了!
MiaCHiu
MiaCHiu
2025.7.25
34:21 同样作为女性,感谢女主播为女性发声,但是,显然这一part男主播更就事论事,而女主播过于形而上,包括前面对大鹏的批评,不可能某一个人就能承载你所有理想的投射啊
麻辣鸡丁
麻辣鸡丁
2025.7.23
33:41 在男尊女卑的时代硬讲女性叙事?
MalloryYang
:
男尊女卑的时代就没有女性的故事发生了?
HD699976u:电影的时代性是要反映拍摄时的价值观
4条回复