难得五色和mallory再度合体录播客，真是今夕何夕。
我们聊了聊《长安的荔枝》的好与坏，以及引申开去的一些感慨。
下一回啥时候录？未知数，且听且珍惜吧。
主播：
mallory
五色全味
片尾曲：唐朝 《梦回唐朝》
欢迎关注过期电影的付费专题栏目《深度解析：大话华语导演》。
E90：《长安的荔枝》什么？！我们夸大鹏了？
54分钟 ·
14206·
343
14206343
Felicity26
2025.7.23
76
51:58 看评论区还以为主播说了什么傲慢刻薄的言论……听完发现……这么克制还不停叠甲这也能被喷？主播都说了一些想法不是针对这个电影，而是一种期待。同期待女性视角的讲述，但是历史上本身女性作为主体就没太多叙事声音留存，后人的演绎想象就很弱了。说个题外话，之前女学者张戎写了本关于慈禧的书，也说对她的研究很少，连学界都轻视……其他创作也是一样…
nightson1988:真的
大鹏确实是一个“行活”导演，不是一个天赋型导演。只不过现在的电影里，能把行活做到位的都很少了。有些知名导演拍出来的电影让人觉得他们好像疯了。所以大鹏显得很可贵，甚至有种老老实实干活的感觉。其次，大鹏的行活中尚且有一种真诚，似乎不足之处主要是能力所限。而某些导演，明显的信一套做一套。最后，大鹏的故事和演技都有明显的套路化，“畏畏缩缩但迸发出勇气”。好在都是从普世价值观出发的，而且都是底层普通人，所以不至于引起反感。（接下来是捧一踩一环节）张译现在也很套路化，也是畏畏缩缩的，但他演的都是表面上委屈实际上特权的人物，就让人比较反感。
同意，至少他是认认真真在拍商业片，而且每一部的进步都是很明显的。我最喜欢他拍的受益人，不男凝柳岩就已经好评了，他还给柳岩表演空间演出心酸的人生底色。
因为真的没时间去读原著，马伯庸我前几年试着读过，没读得下去，多亏五色老师补充相关内容。
一样没读下去
暂且不讨论女主播的水平行不行，我不明白为什么非要扯到男女导演叙事的不同。一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。这句诗本意并非如此，但是现在的潜在意味就是，杨贵妃为了口舌之欲劳民伤财。大鹏已经在直白得为杨贵妃鸣不平了。杨贵妃并不喜欢吃荔枝，有的只是皇权和官僚系统为了敛财盘剥百姓。明晃晃告诉你褒姒和杨贵妃都是帝国崩溃的替罪羊罢了。女主播对大鹏的所要表达的主题视而不见，只会想祥林嫂一样重复女性女性，只会让人觉得莫名其妙。最后，忍不住还是要说，女主播水平真的不行，拖了这个播客的后腿。无关性别，菜就是菜。多和波米学着点吧，把业务水平提上去，不然怎么好意思让人捍卫你说话的权利。
对！我就是要永远说下去。描述男的多善良，多聪慧，多勇敢，多正义，为民请愿，以小人物的身份去对抗强权。这种男性英雄叙事几千年，难道女的就没有善良、聪慧、勇敢、正义、以微小的能力去对抗强权的吗？女性只能成为男主角身边的配饰吗？这种女性叙事少得可怜。我不会去学波米的，我有我自己的思考逻辑，我没有必要去学波米，去学一个男的怎么思考。
骂就骂 为啥一定要学波米 ..
共34条回复
这期的评论区可以说是爹味冲天了。“女性占人类数量的一半，女性视角就是人类视角”，就要讲女性视角，讲到所有人都脱敏才算完☺️
女主播的扩展思考很好啊，说得也并没有错。男主播不也说了原著更像一部男性爽文？既然电影标榜自己刻画了一个时代、一个世界，讲述了一个完整的故事，为何这个时代、这个世界、这个故事是不完整的？为何这个时代女性隐身了，这个世界女性失语了，这个故事女性的形象远远比男性单薄？无关于主角的性别，电影的视角就是片面的啊，只描摹男性眼中的世界，只描摹时代中的男性，主创对于这个世界和这个时代的认识就是片面的啊。
