Kimi K2和Qwen 3 |中国AI编程双雄,正在开启2倍速进化!人民公园说AI

Kimi K2和Qwen 3 |中国AI编程双雄,正在开启2倍速进化!

37分钟 ·
播放数1953
·
评论数11

当Kimi把价格打到Claude的3%,AI编程的牌桌被彻底掀翻。Qwen3 coder横空出世,中国AI编程双雄,正在开启2倍速进化!

00:00 为何Kimi K2价格仅为Claude 4的3%?

02:38 Kimi K2 和Qwen3最近到底做对了什么?

05:54 “开源+低价”是无奈之举?

07:01 Kimi K2到底赚不赚钱?

10:02为什么大家都在啃AI编程?

12:48 国产AI编程狂奔,1月堪比1年 !

18:46 奥数都能拿下,编程还难吗?

23:42 AI编程的终极形态是彻底告别代码?

31:14 美国负责“攻城”,中国负责“掠地”?

32:09 为何我们正在明确减少开发人员?

【关注主播】:

📕小红书:叫我小苏就好啊

📺B站:叫我小苏就好啊

【关注频道】:

📕小红书:人民公园说AI

▶️油管:人民公园说AI

🐦推特:人民公园说AI

展开Show Notes
沙发🛋️
海一_T9KW
海一_T9KW
2025.7.28
00:00 从两个官网api价格看,k2的token价格,是claude的一半。 为什么博主说是3%,请问是调用的硅基流动或者openrouter等平台的原因吗
产品老修
:
我个人实测差不多是 3% 供你参考: 1 个多小时干项目起步开荒及 bug 调试- claude code 跑的耗费 47 美元的账单,它以为我是用 claude 模型计算的账单,但实际我跑的是自定义模型 k2-0711-preview,大致 9 人民币,约 0.14 美元。 具体不同模型,以及他们 input output 定价差异比较大,k2 0711 preview 和最贵的 claude opus 基础定价就是 3% 的样子,比加上 k2 还有专门的 context cache 命中节省 60%~90% 的费用,再加上你给的工作类型不同,可能会差异比较大,我看到一些干特别大活的网友说他们平均是 claude 的 20%~30%,也是比较省的
HD144409o:我看不是一半啊,跟 sonnet 比,美元价格,输入是 0.6/3=1/5,输出是 2.5/15=1/6
3条回复
马腾
马腾
2025.7.28
整个7月ai编程进程神速,作为一个文科生,从零开始用 cursor 和 codebuddy 写的查询工具,确实是利好云服务厂商。

https://podcast-tool-4gp3wuuv7c2e4074-1251562219.tcloudbaseapp.com/#/ 查询和随机推荐播客的小工具
Chao_0PGF
Chao_0PGF
2025.7.28
想问一下,是如何快速体验新模型例如k2或者qwen-coder编程能力的呢,在cursor里吗
产品老修
:
可以在 cursor 里装 claude code,然后自定义 api key 为 K2 / Qwen Coder3。(我个人用这个,因为喜欢 cursor + claude code 多种 AI LLM 灵活组合使用)详细步骤参考 https://mp.weixin.qq.com/s/Fmc87uTvDp1kz5dt0EvI7A
每日一播
每日一播
2025.7.29
kimi 营销真多啊😂
产品老修
:
🤣就是说下实际感受,没有广告恰饭哈🤦‍♂️昨晚格局又突变了,昨晚智谱深夜发的开源 GLM4.5 能力又有较大的领先 kimi k2,甚至某些测试超过Claude4 最强模型opus,而且更便宜很多,特别推荐去试试
马马哥
马马哥
2025.7.30
如果你靠写代码吃饭, k2和qwen完全不值得浪费时间。 在这个时间点上比claude 4还差的多。 最接近的是benchmark