关于王冰冰是不是好记者我们吵了一架 Vol.39一期一会 Lifetime Encounter

关于王冰冰是不是好记者我们吵了一架 Vol.39

54分钟 ·
播放数367
·
评论数10

王冰冰是一个好记者吗?


起初,

大禹认为记者的本职工作是挖掘真相,而非做过多娱乐性的内容;

洪陈认为记者背后的人有自己的生活,记者作为职业不应被神圣化;


于是,

大禹认为洪陈对于有话语权的人要求过低,是在纵容他们作恶;

洪陈认为大禹虽然愤怒,但实际上并没有做什么改变现状的事;


然后,

我们都觉得还是要先从自己开始,从做一些微小的改变开始。


本期主播

洪陈 - 电商产品经理,已回南方,但还没当成小老板

大禹 - 前小米&阿里商品总监,立志创造一个自己满意的作品


(本期受设备和网络问题影响,音质不佳,非常抱歉!

展开Show Notes
未明_
未明_
2025.7.28
39:47 这一期支持大禹的看法,之前看了一本书《为权利而斗争》,里面提到:权利的第一规则是:不容忍不法(dulde kein Unrecht);第二规则为:不为不法(thue kein Unrecht)

知晓真相,当然是我们的权利,媒体之所以被称为媒体,自然也有责任让民众知道,什么才是对的?什么才是值得关注的?

如果我们一味理解媒体,理解他们的不作为,那相当于让渡了权利。

至于靠自我筛选信息、靠少数几个媒体报道,那是对那些不良媒体的纵容,同时也是对优质媒体的损害(因为他们相当于承担了更多压力)

关于那段话的解释:“不为不法”是消极的不作为义务,当然更好达成,而“不容忍不法”却是积极的作为义务,它要求人们主动地抗争,并作出必要牺牲,因此不容忍不法才是更高级别的维护权利的形式。
迷痴
迷痴
2025.7.30
17:04 懒的话,直接看蓝底白字不就行了吗?
迷痴:蓝底白字作假的代价可是很大的,好像几个作假的都被刑拘了。
Yunfei_Fred
Yunfei_Fred
2025.7.29
心疼冰冰一秒,躺枪了,从她本人的履历和节目,我觉得还是一个优秀完成本职工作的记者吧。
这些愤怒和苛责,应该是针对她代表的一个职业群体,或者说有影响力的特征群体。
但我认为这也过于狭隘和严苛了,首先一个事件本身一定有承担直接、间接责任的主体,他们是第一责任人。
其次现实中也有很多追求真相报道的媒体和自媒体,我们应当向他们学习,用自己的能力和实际行动,营造和倡导心目中更好的社会环境。
Iamleonleon
Iamleonleon
2025.8.01
或许这个地方大部分人就是适配WBB
很喜欢听你们这样讨论问题,你们讨论的问题也正是我困惑的,争论不一定要有结论,光是听过程就觉得很有意思了
zhishui42
zhishui42
2025.7.28
居然历史上第一次录制出现了电音😇吵架吵出来电音哈哈哈
Yunfei_Fred
:
小说点子好,好久没看过你的小短文了。
休酱z7
休酱z7
2025.7.28
29:43 你俩这里特点就很明显了,一个希望的是改善规则和秩序,一个希望完善个体^ ^
未明_
未明_
2025.7.28
20:41 20:22 这里不太同意,每个信息都是有目的放出来的,所以我们要去接受这个现实?公众需要的是全面又正确的信息及观点,记者以及公共媒体有责任和义务去给到大众这些,而不是依靠大众自己去判断筛选。