ep5-当我吐槽“独树不成林”播客遭遇各种“批评”之后是一是二

ep5-当我吐槽“独树不成林”播客遭遇各种“批评”之后

22分钟 ·
播放数378
·
评论数13

事情的缘起是,我听了独树不成林的一期节目叫《小县城出生如何塑造我的思考》,我的主观感受是感觉挺恶心的。

然后小红书的帖子被广泛传播之后,评论区出现了很多“批评”的声音

“批评”应该是常态,有些意见还蛮理性的,但对于那些非理性,反智的言论,我觉得很有意思,值得好好玩味一下,剖析其中的思想底色

比如有些评论是带有共同特征的,如:

(1)你有什么资格来评论

(2)你发帖的目的就是为了博流量

(3)你只回复点赞了支持的言论,可见其居心叵测

(4)你不了解全局,没有看过其他期的内容,这一期都没听完就来做判断,吐槽,是很武断的

……

另外,有些“批评”就是转移话题、扣帽子、诬陷等等

我觉得这些“黑粉”所传递出来的观点及其背后的逻辑是需要辨析一下的

因为正是这些人构成了当下网络评论中的一股“力量”。

通过剖析他们观点的内在逻辑混乱,我试图表达我的看法:

网络中的确需要各种不同的声音,但这里面不代表什么声音都是有价值的。你要发出自己的声音,需要考量自己是不是“双标”?有没有“反智”?

或者,我想要引发的共鸣者是也在同样思考的人

毕竟,没有一个人掌握全部的真理,个人的知识都是有限度的

反而是想要用知识分子身份,包装自己成为不同领域的“专家”才可怖

展开Show Notes
道路emo
道路emo
2025.9.15
说别人的粉丝扣帽子,看看自己评论区的粉丝,哈哈
逍遥游不逾矩:看到没有粉丝,只有骂的,意满离
HD856397x
HD856397x
2025.11.09
你才最恶心 大哥 我听完特别哈 entp 人格巨喜欢
Vvitch
Vvitch
2025.8.05
的确是你有犯所有错的自由。可它首先是错。前提是我们认为我们所理解的别人的观点与你不同,因此我们也默认你作为不同的,更有可能是弄错的。但也不想花费时间给你逐一辨析,所以简单地评论最高效。这里我回避具体回答的是,你对别人的理解究竟够准确吗?如果这些异议无法敦促你去更细致地理解,反思,那么我也的确无话可说,你有犯你的错的自由。
HD101288d
HD101288d
2025.8.11
你这个攻辩和内容输出的逻辑比人家确实浅了几层,信息密度不够。
道路emo
道路emo
2025.9.14
田忌赛马呢?拿对方最不理性的一部分粉丝言论来批判好显得自己比对方高明。要反驳也请直接反驳评论区里理性讨论的留言啊
明朗小羊
明朗小羊
2025.9.16
现在网络骂战真是越来越多
FredericZhou
FredericZhou
2025.8.05
你先把你发的小红书帖子链接发一下,我先去阅读一下
独孤释游
:
85 独孤发布了一篇小红书笔记,快来看吧! 😆 WpMhduEDfjjjssE 😆 http://xhslink.com/m/1yHVCQC8w5Y 复制本条信息,打开【小红书】App查看精彩内容!
FredericZhou:看完了。然后你在播客前 90% 时间里对那些反对你的评论的评论,我也认同。但是包括你在内的很多吐槽独树不成林 241 期的言论,还是无法感同身受,我觉得对一些点的应激反应会影响对全局的把握和对核心思想的理解。就,你们这类吐槽停留在揣摩作者傲娇心态这一步然后就结束了,就好似做阅读理解的时候分析完作者生平和写作的时代背景就结束了。
00:15 谢谢。
燕无悠
燕无悠
2025.11.29
05:31 “博流量”对于真正做内容,有内涵的博主,ta的“博流量”更多的是一种手段而不是目的,它们最终都应该是为了服务于内容,为了让更多的人参与思考,讨论。如果断言所有网络上的信息传播的目的都完全是为了博流量是不是狭隘了呢?
燕无悠
燕无悠
2025.11.29
05:31 博流量应该是手段,而不是目的,如果网络上所有信息都只是为了博流量,思考的空间在哪里?我们会不会被深深裹挟到流量的巨浪里?