EP2.从“完蛋”到“看淡”,我们如何与焦虑共处?三心二议

EP2.从“完蛋”到“看淡”,我们如何与焦虑共处?

36分钟 ·
播放数372
·
评论数11

01:41-06:08 主播们的焦虑往事(留学&考研&工作)  

06:25-07:17  大颖:焦虑影响了我的工作状态

07:35-09:50 玉怡:焦虑推动我达到目标

09:56-11:07  阿飞:焦虑需要管理

11:45-13:10   焦虑的两面性:「耶克斯-多德森定律」  

14:57-18:17   焦虑的天敌是具体:「10-10-10决策法」

19:10-20:23  灾难化想法:“如果找不到工作就完蛋了”

20:27-22:02  觉察对自己的高要求

23:57-25:16 有些焦虑无法被“解决”

25:26-27:44  焦虑到停不下来怎么办?

29:15-33:55  为什么现在焦虑如此普遍?

概念解释:

1.耶克斯-多德森定律

2.10-10-10决策法

以10分钟、10个月、10年为时间单位,想象如果当前做出某个决策,在这些时间过去后会发生什么。

3.现实检验:

指的是个体区分内心主观体验(想法、感受、幻想、冲动、知觉)与外部客观现实的能力。简单来说,就是判断“什么是真实发生的,什么是只存在于我头脑中的”能力。

听完之后,如果你们有想要分享的,或者想听我们聊的,欢迎私信或评论留言,也可以投稿至邮箱psy_3xin2yi@163.com

展开Show Notes
投票
已结束
3人参与
你对哪个「焦虑」的观点和应对方法最感兴趣?
看结果
让我想到韩炳哲的倦怠社会里,提到的由规训社会转到的功绩社会中,有一种系统性的暴力导致了人们的精神梗阻(抑郁症),他描述这样的社会是自我剥削的,在这一社会中: “功绩的主体投身于一种强制的自由,或者说自由的强制之中,以达到最终目的——效绩的最大化。工作和效绩的过度化日益严重,直到发展成一种自我剥削。这比外在的剥削更有效率,因为它伴随着一种自由的感觉。剥削者同时是被剥削者。施虐者和受害者之间不分彼此。” 不过这本书里提到比较多的是抑郁症,而不是焦虑这种症状,我想知道或许焦虑是这个“自我剥削”的过程中必不可少的一个环节吗?还是一种副产物?或许正是在这种所谓的自由的感受到“我有得选,我要实现自己的人生价值因此吃苦是值得的(尽管可能事情并不会如愿以偿)”因此沉浸到自我剥削中,才会源源不断地生产出各种各样的焦虑吗?这能不能解释当今社会为何如此焦虑的呢?这些想法可能和节目的主题关系不大了,不过当下想到了,就这样把自己的一点点或许存在误读的拙见发出来,期待回复o( ❛ᴗ❛ )o
向心力1291297:那么焦虑在这种预设下,是否已经能被看做一种权力调控的手段呢?它好像通过一些类似于“让优秀成为一种习惯”的话语而道德化,从而被鼓励了?在工作中,能够持续的焦虑,持续的甚至是强迫的自我优化是否成为了一种竞争力呢?我们应该或者说能不能,有没有资格打破这种暴力下的基于以上种种焦虑的自我剥削呢?
休息中的阿飞
:
我觉得可以归结为三个问题: 1.焦虑是功绩主义(优绩主义)社会的副产物吗? 2.为什么这个社会会有这么多焦虑? 3.有没有破解的办法? 我觉得这是两个领域的问题: 韩炳哲的书给了我们一个社会学的视角。我们这期播客主要提供心理学的视角,关注焦虑对个体的影响。 从社会学大视角看:我们的确处于功绩主义社会,从“被人强迫的卷”变成了“自我主动的卷”。所以第一个问题,我觉得焦虑算是一种副产物。 第二个问题(为什么这么多焦虑):韩炳哲作为东亚学者,他的观点很符合东亚现实。都说“东亚小孩”怎么样,这背后是东亚(特别是中日韩)的共同困境:人多、资源少、工作少、竞争压力大。这是个相似的系统背景,导致特别卷、累、整个社会很焦虑。 第三个问题(破解/破局): 从社会/宏观视角看,这是个系统性问题,像一种规律:资源稀缺 → 群体内竞争 → 自我剥削(怕落后、怕得不到想要的生活、怕被比下去的心理落差)。可能更现实的路径是心理学的视角——更个人化地解决自我的焦虑。
7条回复
这期关于焦虑主题的节目非常感同身受!焦虑对我来讲是一直贯穿我的生活,就像房间里的大象,我会努力当它不存在,但一旦有什么风吹草动我就立刻能感受到他的重量和压迫感。
玉怡要求自己“一次过”的高预期,和大颖将peer pressure 放在自己身上的感受都让我非常有共鸣。有的时候我的焦虑甚至还会来自去咀嚼别人的情绪。
听到这期播客的时候我也正在处于一个工作的焦虑期,我会继续努力与焦虑和平共处的方法,谢谢三位主播专业又真诚的分享,期待下期!
666
Gabriel_Chen
Gabriel_Chen
2025.8.04
先评论起来,阿飞老师棒棒棒!