欢乐地狱篇(纯享)太进步啦

欢乐地狱篇(纯享)

28分钟 ·
播放数641
·
评论数43

Explaining a joke is like dissecting a frog. You understand it better, but it dies in the process. —E.B. White 

00:00 开始解剖青蛙

01:30 任何笑话都是地狱笑话 任何讲笑话的人都是坏人

11:13 正是讲述者对自己卑贱的认识 令人忍俊不禁 

15:18 冒犯有上上下下左左右右baba吗

18:01 地球上最后的笑话 与 没有我本人的俱乐部

21:42 你要的是掌声还是笑声?你是学习委员还是class clown

Younger comics do what I call “wokes.” They're not jokes. They don't know the difference between a good point and a good joke. —Dave Chappelle

欢迎大家分享你们最喜欢的(地狱)笑话:

展开Show Notes
离人
离人
2025.8.12
其实就是这个问题,女权主义脱口秀如火如荼,尤其在传播上获得了一种声势/话语权,以至于变成了恶龙,对它的攻击就显出了进步性,没错,快进到真·太进步了。但这里面的问题是,论辩的陈词滥调,声势的不容置疑,同气相求的刻奇,就一定代表对应现实的翻转吗?正如主播指出,具体情境里,性别的强弱势是变动不居的,那么向弱者倾斜,是不是本身就体现了人之常情?苏联笑话的get,有没有弱者对弱者的体认?我的经验就和你们相反,我中小学里“班级小丑”大多是女生,而我认为这里面性别不是决定性的,重要的是当我们都survive到能“笑看”时,能“反骨”时,能伶牙俐齿地反驳僵化和过剩的进步主义时,还能不能看到、以及怎么看到真实的他人的苦难。在此意义上,会不会太mean,可能是贵播客的一条困难的线(当然你们可能不在意)。
躲猫猫社社长
:
我的观点是,看得到,但任何人不得要求另一个人必须看到,且在道德上有任何让渡。以及,我真的不认为在任何标准下我们“太mean”。
贝奥武妇
:
我其实挺同意论调刻奇不代表论点错误 这一点的,而且我个人反思自己对观点的正确性的苛求程度经常因为论调的刻奇而非常双标地改动… 但我觉得这集讨论的甚至不是这个问题,而是好笑和正确之间的无关性甚至是负相关性
16条回复
不过这期很像反文青的文青,也只是享受一种批判之批判的爽感。
八代火影
八代火影
2025.8.14
人都有一夜长大的时候。那是在给我爷爷守灵的夜里,全家人把贡品摆好,意识到爷爷再也不会因为饭菜不可口而打人了,我们发现爷爷长大了。
贝奥武妇
:
。我的激烈的用词被替换成猫叫了
贝奥武妇
:
我喵喵喵我真笑了
7条回复
舟菖蒲
舟菖蒲
2025.8.19
这期播客与其说是个道德主张,不如说是个审美判断。但笑话归根结底就是个审美的事,所以我觉得这期简直太欢乐了
离人
离人
2025.8.12
或者这么想,用无知之幕遮蔽下女权主义脱口秀和苏联笑话的背景,对其“分配”的肯定和批评真的差那么大吗?当然确实存在既要美又要强的问题(其实苏笑话中也有纯粹嘲弄智商/身体特征的),但反躬自身,也可以想想,批评的到底是进步主义的思想/内容,还是进步主义的话语霸权。
躲猫猫社社长
:
我个人认为,进步主义话语霸权其实是进步主义思想/内容的一部分,两者无法割离。
晓罗依墨
晓罗依墨
2025.8.17
十分困惑地听完了,没体会到主播究竟想表达什么观点,为了反对的自由而反对?
贝奥武妇
:
literally at 01:30
Jeantoooopia
Jeantoooopia
2025.8.16
10:06 我提供一个普通观众的视角哈,就是幽默有时候也可能不一定需要反转,幽默有时候是吧你观察到的一些现象非常精准地总结起来,让你有那种恍然大悟的感觉。比如卡姆那句“沙河,沙河,走了,走了”。杨笠好笑的点不在于她正确,她可以很不正确,而是在于非常精准地点到了很多人日常的观察,比如上高中时候,我不知道你们班级有没有,我们班级就有很多自己觉得自己很帅中午打球搞得全教室臭臭的,袒胸露乳的在教室后排转篮球的男生。 杨笠讲的时候我很难不有画面感,这是构成好笑的来源。 当然可以说女人普信啊,女人普信的也很多,只不过讲的时候我就无法对标到具体的场景从而没法觉得笑出来。 另外就是主播如果非得把这句话给“道德化”,说它是攻击男人的工具,那其实和进步人士确实把它“道德化”竟然在这一刻得到了统一不是吗? 我觉得反对的是把这样的东西道德化,而反对它道德的第一步就是,它就是不是攻击,它只是说出了很多人在某一个场景的共鸣,be like:会心一笑。 (纯个人想法,无意冒犯!)。 另外就是觉得这期蛮好的是提供了一个真实讨论的空间,评论区很好看!
躲猫猫社社长
:
这个其实没有讨论到,你说的这种流派叫做Observational comedy,通常来说这种流派的“反转”在一定的模仿能力和拉长夸张的能力。哪怕杨在台上直接演个投篮,都是上了一层,但她没有这个能力。所以她的问题不全是道德化,是纯粹专业水完全不行。(我们接下来还有讨论请期待一下
Zha0rong
Zha0rong
2025.10.05
虽然这期已经出了两个月我已经反复听了好几遍了在这里评论一个关于女性脱口秀的笑话感觉完全没有新意(因为话题已经过去了),但是我还是想评论在这里。
新一季脱口秀大会,一开场主持人告诉站在台上选手们:“请支持女性主义的站到左边,请支持父权主义的站到右边”。人群熙熙攘攘一阵后分出了两拨人,只剩下一个选手还站在中间。
主持人问“你没有听清楚问题吗?这位选手你支持女性主义还是父权制?”
选手沉吟片刻答到“我不太清楚,我说话的内容和对事情的表态都是女性主义的,但是我说话的态度和做事的方法都是父权主义大家长式的”。
主持人听完之后说“那请您赶紧坐到评委席上来”。
22:59 笑死,其实我觉得yl说以后我们就讲这个了完全没想到这么多(诸如是不是一直存在一直讲下去)就是literally没想到这么多,我感觉只是一种“你骂我讲这个,你骂吧以后就讲这个了”。但是这里不是defend进步主义,我自己的观察是很多时候进步主义者和我们节目(可以这么说吗)的差别并非你同意这个我不同意,而是你批评这个而我压根没意识到这个完全不知道你在说什么(不完全是,但是有相当一部分是)以及我必须要感慨我觉得yl本身其实是进步主义里很不进步的那个了,已经看到很多女网友在某些时刻和她割席云云。again不是在维护,我觉得很有意思的点是其实如果没有后续脱口秀这方面如火如荼和沸腾发展就yl的段子本身而言其实就是一个五分钟的不那么好笑的表演,period. 她本人其实是不那么进步的➕想不到那么多的,类似于wc老师在哪个平台写过还不说过,《好东西》最忠实的拥趸其实是没注意到邵艺辉刻画了她们最不喜欢的好的男性形象(大概这个意思吧记不清了!)
橘子有点意思:但是我还是很理解,只是一段感慨…感觉很多时候进步主义和退步主义的交锋甚至都没交上火,因为可能有一方完全不知道对面在打什么
Abell2029
Abell2029
2025.8.13
13:04 不知道主播有没有读过纳博科夫的《被摧毁的暴君》,我觉得那篇的结尾也很好笑,跟主播提及的苏联笑话的这个笑点很像。
躲猫猫社社长
:
谢谢推荐!
最近出现的力工理论及其各种衍生解读,meme实在是太乐了。
多希望这些天才的发明能出现在脱口秀的舞台
Maurin
Maurin
2025.8.19
naysayer, forever!
MLittlePeanu
MLittlePeanu
2025.8.14
很久以前看过一个好笑的脱口秀:艾杰西脱口秀:我要当小三(https://www.youtube.com/watch?v=UA2P-q9MxXk)
lulumay14
lulumay14
2025.8.13
20:07 哈哈,共情,永远的反对者
07:44 最近大量看到这类的段子/梗/troll,虽然看的时候情感很复杂,脑内虚假的道德感不断告诉我自己要批判地看这些玩意
但确实非常好笑,忍不住一直看