72
2浙江大学1996年博导江佳凤最近成为了网议热点，讨论的关键点在于年龄是“95后”，身份是985博导，这种“落差感”让人觉得很惊艳。
其实身处在人文学科这个大环境中，网友的一些讨论其实没有抓住重点，反而还有一些“外行”的看法。我想着从我自己的理解来谈一谈看法，针对一些网络评论导出我自己的观点。
其一、博导这个身份不是“虚衔”
其二、“本科出身”在高校招聘环节的确是影响因素，“查三代”是入职前都要经历的环节
我们不能因为一个“个例”就去看“全局”
浙江大学最开始的宣传意图是好的，但实现的效果却是相反的。
这样的案例出现，并不会让整个行业显得蓬勃有生机，反而是让更多人心灰意冷。
