外卖大战终局:可以重建的很少,走向消失的很多(下)

外卖大战终局:可以重建的很少,走向消失的很多(下)

11分钟 ·
播放数4392
·
评论数4

在社交媒体上,关于外卖大战的评论区,总能看到类似“我劝你少管外卖的闲事”的评论。这并非消费者单纯“不懂经济学”或对商家冷漠,而是大家都被效率涡流卷进去之后,潜移默化产生的必然结果。在一切都要求绝对“透明”的现代社会,没有不可量化的“人情味”的一席之地。用户本身,也是平台的产品之一。

那么,大战之后,前景如何?需要重建的不仅是一个个具体的商家,外卖大战破坏了商业生态的平衡。被“定向挤出”的中小商家,真的没有自己的一席之地了吗?面对成为市场“组织者”乃至“计划者”的平台,我们还有其他的选择吗?

【时间轴】

00:17 “我劝你少管外卖的闲事”

03:45 大战结束后,哪些店能坚持到新世界?

07:39 这场战争的本质,是平台权力的一次展现与滥用

展开Show Notes
空谷寒星
空谷寒星
2025.8.23
平台发起外卖大战理应由平台承担补贴,不应该强行转嫁到商家头上,现在问题是监管部门对平台用算法剥削骑手和商家的行为视而不见不是吗,光约谈不让打架有啥用啊。没有大战之前,平台也是三头吃,谁管了。
闲者萬一:只要商家自身还处于激烈竞争中,平台就能低成本地把他们绑上战车。道义上我支持不应该让基层的商家、骑手受迫;但现实角度来说,他们本来在平台面前就没什么谈判筹码,这很难避免……甚至连监管也不好插手商家与平台之间的协议(骑手这边还是有不少监管动作的,逐步在尝试纳入劳动法保护),不能强行违反市场规律不是?
張君宝
張君宝
2025.8.17
压死很多堂食店的最后一颗稻草
独步91
独步91
2025.8.16
小板凳坐好了!