本期我们聊聊美国经济数据。
BLS(美国劳工统计局)上上周五发布了月度就业报告,数据比预期差很多。BLS同时也公布了前两个月的修正。虽然市场预计修正会发生,但这次幅度不小,惊讶声一片。懂王看到数字后龙颜大怒,开除了劳工统计局局长,一位20 年资深统计学专家。一夜之间,过去那种“统计信息不受政治干预”的惯例,似乎被打破了。美国官方就业数据准确性开始被质疑。本期我们把几条线穿起来,讨论一下:非农、CPI 等关键数据为何重要?如何统计?修正是怎么操作的?美国经济数据到底有多靠谱(或者不靠谱)?在数据噪音中,市场与美联储怎么走?“数据政治化”的后果是什么?我们看看希腊和阿根廷的例子;这件事如果真的发生在美国,会对全球市场有什么影响?AI 对就业统计有冲击吗?当“误差”成为叙事的一部分,央行独立性与数据中立性被挑战,波动与不确定性如何被放大?
本期嘉宾:郑朗
时间戳
• 00:04:21 非农为何重要?季节调整与月度修正是怎么设计的?
• 00:08:24 本轮非农“下修”为何引起这么大反应?
• 00:17:10 数据可信度与替代口径:ADP、小非农与“平均法”预测
• 00:25:32 趋势胜过单月:叙事如何放大“误差”的市场影响
• 00:26:50 准确性面临的三重挑战:“体温计坏了”
• 00:43:02 数据政治化的后果是什么?阿根廷和希腊的故事
• 00:47:36 美联储该怎么取舍?为何未见“预期中的通胀”?
• 00:59:50 央行独立性与数据误差:两个藏在叙事中的鬼故事
• 01:12:52 AI 影响了就业统计吗?
文字版:请大家移步《墙裂坛》公众号阅读文字版及延伸阅读
