45%仓位的勇气:特斯拉「蓝图期权」下的认知折价与安全边际猜想与反驳

45%仓位的勇气:特斯拉「蓝图期权」下的认知折价与安全边际

65分钟 ·
播放数979
·
评论数2

这一期来聊聊怎么看特斯拉的宏伟蓝图?

9月 2 号特斯拉发布了宏伟蓝图的第四篇章,在前三个蓝图中,他的愿景主要是围绕可持续能源展开。在第四章中,马斯克提出了一个更宏大的命题,可持续富足。这份被市场期待已久的战略文件,可能也会意味着特斯拉彻底撕掉了电动汽车制造商的标签,展现了一个完全不同的未来。

【活动信息】

分享主题:45%仓位的勇气:特斯拉「蓝图期权」下的认知折价与安全边际

时间:20:00(UTC+8)2025年9月5日

常驻嘉宾:

Odyssey 推特 @OdysseysEth

Zhen Dong 推特 @zhendong2020

Peicai Li 推特 @pcfli

【音频时间戳】

02:41-07:52

Odyssey 提问Peicai Li :如何区分特斯拉蓝图与贾跃亭PPT?Peicai Li 从FSD进展、技术基础、落地能力等角度回应。

08:01-12:30

Zhen Dong从经验主义、行业竞争、10倍目标方法论等角度分析特斯拉与贾跃亭的本质区别。

13:32-16:17

Odyssey 追问Zhen Dong:愿景与公司结构哪个更重要?Zhen Dong认为两者都重要,但马斯克的愿景驱动更为关键。

23:36-26:17

Peicai Li 提出“投资禁止本金永久损失”的观点,认为特斯拉现有业务已具备安全垫,蓝图是额外期权。

27:05-30:49

Peicai Li 讨论2016年FSD未实现的教训,强调需判断技术是否具备可实现的“窗户纸”。

35:14-42:55

Odyssey 分享对宏伟蓝图的积极看法,认为其凝聚共识、塑造组织架构,并影响自身仓位调整策略。

44:01-52:03

Zhen Dong提出时间与垄断性两大投资挑战,Odyssey 回应以“数学期望优先于时间确定性”和“公司即产品”的观点。

52:54-01:01:55

尾声:投资是理性与愿景的结合。

【space金句】

💡 0倍比2倍更容易,是因为在无人问津的领域,提升空间更大。

💡投资最需要禁止的就是本金的永久性损失。

💡人类演化中天然有悲观主义,但马斯克思考的是无限知识与无限增长。

💡公司本身就是产品,其他都是这个产品所创造的产品。

💡大多数人只是想找到更好的资产,而不是成为更好的投资者。

【要点精选】

  • Peicai Li 推特  @pcfli

特斯拉宏伟蓝图的可行性可从三方面评估:一是FSD技术的实际进展,表明其AI部分并非空谈;二是机器人等新赛道具备范式转移特征,类似以太坊智能合约开辟新市场;三是特斯拉已有多个成功落地产品,如Tower系统、自动停车等,证明其执行能力。与贾跃亭相比,特斯拉更注重技术基础与可实现路径,而非纯粹概念包装。

投资角度上,特斯拉现有业务(电动车、能源、电池)已构成安全垫,即便AI部分未达成,也不致本金永久损失。蓝图更像是一张“看涨期权”,若实现则回报巨大。此外,蓝图的发布有助于内部对齐目标、外部强化共识,进一步增加期权价值。

对于2016年FSD未实现的教训,需判断技术是否具备“可解决的困难”,而非“根本性障碍”。Model 3的成功证明特斯拉能攻克量产难题,同理,若自动驾驶技术具备类似特征,则值得长期押注。

  • Zhen Dong 推特 @zhendong2020

从经验主义出发,指出特斯拉与贾跃亭的根本差异在于:特斯拉在无人区探索,用第一性原理思考问题,而贾跃亭则是在红海市场中整合已有资源,竞争激烈且难以突破。

马斯克的方法论强调“10倍目标比2倍更容易”,因其瞄准的是范式转移领域,而非渐进式改进。同时,设定极端目标并压缩时间线,推动团队突破极限,这种“目标-方法论”闭环是特斯拉能持续创新的核心。

投资层面需区分“愿景信任”与“投资决策”,即便认可蓝图可能性,也需基于现有业务(如电动车、FSD、能源)的盈利能力和市场接纳度做判断。机器人等远期项目尚未跨越鸿沟,不宜过早重仓。

投资需考虑时间成本与垄断性:若实现周期过长或最终市场缺乏垄断性(如中国制造业卷价格战),则回报可能不及预期。因此,特斯拉更值得作为长期跟踪、阶段性评估的动态标的,而非静态押注。

  • Odyssey 推特 @OdysseysEth

特斯拉宏伟蓝图的真正价值在于其凝聚共识、塑造组织与文化的能力。蓝图不仅是愿景声明,更是战略聚焦与资源分配的指南,直接影响产品研发与组织架构。特斯拉本质是“数据公司”而非“汽车公司”,其能力抽象层级高,能自然跨越领域(如从FSD到机器人)。这种公司即产品的特性,使其具备难以复制的垄断性。

从“知识无限性”角度解读蓝图,指出马斯克思考的是基于物理定律的资源转换与文明推进,而非传统稀缺思维。这种视角下,机器人、能源等目标具备物理与逻辑可行性,而非空想。

投资上主张“数学期望优先于时间确定性”,即便无法预测实现时间,只要认知折价足够大(即市场低估概率高),就值得布局。要关注的是技术进步的“硬规律”(如摩尔定律),而非表面障碍(如法规、竞争)。

仓位管理上蓝图发布强化其对特斯拉的信心,可能将仓位上限从35%提升至45-50%。强调投资是“先成为更好的投资者,再赚取回报”,而非反之。成就感来源于认知优势与决策质量,而非单纯回报数字。

【特别说明】

在讨论中提到的任何项目,均不构成投资建议 ,加密市场是一个风险很大的市场,请大家谨慎对待。


【关于E2M Research】

From the Earth to the Moon

E2M Research 聚焦投资和数字货币领域的研究与学习。

文章合集 :mirror.xyz

关注推特 :twitter.com

音频播客:e2m-research.castos.com

小宇宙链接:www.xiaoyuzhoufm.com

DC链接:discord.gg

展开Show Notes
YOLO阿杰
YOLO阿杰
2025.9.20
54:00 53:09 奥德赛:大家都认为是先赚了钱然后才获得成就感。难道资产涨了50%,智商就多了50%吗?要先获得成就感,再赚钱。大多数人都想找到更好的资产而不是成为更好的投资者,我更愿意成为我理想中的那个更好的投资者,然后才是说顺理成章的,做出那样跟这个身份匹配的行为,在这之后才是赚钱或者不赚钱的结果本身。
YuLeiJames
YuLeiJames
2025.10.18
语言组织有点乱,前后矛盾