+12EV. 审美战争:艺术审美有阶级性吗?

+12EV. 审美战争:艺术审美有阶级性吗?

72分钟 ·
播放数4127
·
评论数34

关于本期的内容:

上期节目的评论区我看到了一个有意思的话题,听众提到一个问题,“艺术审美有阶级性吗?各阶层的审美有鄙视链吗?” 。

这是一个复杂且伴随诸多争议的问题,因此我没有在评论区展开讨论这个问题。它复杂到,这一期播客,我根本没报着能把这件事情说清楚的希望。恰巧的是我最近刚好在读的一本布尔迪厄的题为《区分》的书是讨论这个问题的,所以我决定这一期花多点时间来展开讨论一下审美的阶级性问题。

节目中提到的展览:

mp.weixin.qq.com

曝光补偿听众预约通道:

jsj.top

节目中提到的本期Emergency Break工作坊的招募信息:

mp.weixin.qq.com

展开Show Notes
OKTim
OKTim
2025.9.10
勘误:节目中《红色天花板》的作者口误说成了是史蒂芬·肖尔,实际应该是 威廉姆·艾格斯顿 ,特此更正。
太棒了这期!!!
阶级就像座位,它就在那儿,我们可以选择坐在地上
shawnling:可是楚留香不请自来,坐屋顶上,临走还给最漂亮的女嘉宾留了字条
化念为犁
化念为犁
2025.10.10
通勤其实可以考虑下买个京A摩托😂
OKTim
:
哇那不要40多万😂
胖蘑菇w
胖蘑菇w
2025.9.11
1:03:49 动画短片叫啥
OKTim
:
Zima Blue
林風子
林風子
2025.9.12
提及的展览的听众预约通道里写的时间是“9.15 周日”,但 9.15是周一,周日是9.14 ,那是哪一天哇 🤔
OKTim
:
好像金数据那边写错了,我更正一下,但还会在微信上再次确认
断舍梨
断舍梨
2026.5.09
1:04:03 表达满足的几个维度:欲望、好奇、意义、自我实现、精神繁荣。
太感谢分享精神繁荣
盺也
盺也
2026.5.04
质量之高 逐帧回放收听
Tyrious
Tyrious
2026.1.16
讲得真好
hola懒洋洋
hola懒洋洋
2025.10.10
来啦~ 开听🤚
老师🙋‍♀️有兴趣聊某祖鸟烟花秀的“艺术性”吗?
13:57 马德保半球…证明商鞅气密性不好…真是地狱笑话🤣😂
少有的 清醒的 声音
小生xz
小生xz
2025.9.18
15:36 同意,自己喜欢什么,不是此刻自发的,是被过去的经历设置的。
123昆
123昆
2025.9.17
好喜欢tim的发散思维,各种故事的分享很有意思
Jinh123
Jinh123
2025.9.15
微信看上去也是一种跨越阶级的存在,就连路边流浪汉的碗里都是微信的收款二维码。但我觉得这与理想主义相反,这是一种暴力。因为你很难不用微信去生活。还是说它作为一种茧房已经困住所有阶级了?
酱饼DrJ
酱饼DrJ
2025.9.14
我感觉到接下来会有流量难民逃出来,他们的标识就是具有审美情趣和要求的人
蝉的夏天
蝉的夏天
2025.9.13
09:40 虽然我不是艺术家,但有同样的感触,我精心拍的点赞寥寥无几,但……
深宵犊听
深宵犊听
2025.9.12
24:32 听到这里,主播提出的一系列评价指标、所谓的你站在客观,当你没有一个标准平台,你的判断都是随意的无根的。比如你说你完全客观地评价两种小说给你带来的各种快乐,然后认为诸快乐间是平等的。仿佛只要你不给他们加权,你就是绝对客观的。但这个实际只是自我阉割。实际上你从小说里提取的优点缺点,你感受到的快乐、痛苦,本身就建立于你的感受力、认知能力,而这个本身就是阶级性、历史性的。同时,你读的过程不可避免自己肯定会对诸快乐进行排序,只是你在进入讨论时自己加了个“排序等于不客观”的紧箍咒而已。
李小卷
李小卷
2025.9.12
阶级、斗争、鄙视链这些区分的存在也许还分两种:有意跟无意的。前者就是故意要制造差异,获得满足感、赚到钱;后者是因为人不可能完全理解别人的处境,当出现某个异己观点时,需要本能地反驳,这是对自己的维护,人们需要确定自己是对的,为了内心秩序、为安全感建立堡垒。无论哪种,参与进去都没有意义。