微解读|日本右翼是如何看待南京大屠杀的?

微解读|日本右翼是如何看待南京大屠杀的?

22分钟 ·
播放数1774
·
评论数5

今年7月底,《南京照相馆》在国内热映,票房很成功。在历史创伤与民族情绪的裹挟下,人们不免会去思考,对于这样一件得到国际公认的惨案,日本右翼究竟是如何看待以及为何这样看待的?


带着这样的思考,我们翻看了日本都留文科大学教授笠原十九司的著作《南京事件争论史——日本人是怎样认知史实的》。对于一件在历史上真实发生的事件,如果人为地抹去,必定造成集体记忆的缺失;但如果人为地去塑造集体记忆,历史也只能深藏迷雾中。然而就算承认事实的存在,讲述的方式和态度也会造成事件在一定程度上的真伪难辨。

经过近几十年的史料发掘和学术研究,包括日本学者在内的全球多数历史学者普遍接受南京大屠杀是一场大规模,有组织的战争暴行这一结论。但日本的否认派则经常试图转移视线,这其中与日本国内以及国际形势的风云变幻有很大关系。从“五五年体制”至今,日本右翼发起了三次对历史教科书的攻击,然而每当右翼攻击教科书,首先针对的就是南京大屠杀事件的记载。

影响史实争论因素过多,我们暂且按下不表,本期播客仅从《南京事件争论史——日本人是怎样认知史实的》一书中探寻日本右翼如何看待南京大屠杀,播客内容全部出自该书。

-制作团队-

监制:吴挺

统筹:李怡清

文案:李晓萌

剪辑:张无为

展开Show Notes
byebyenogood
byebyenogood
2025.9.26
作为一个文字工作者和播客长期听众,不得不说,这期听感真的不好。文本一看就不是为了播客而写的。如果是一篇网络或杂志上的文章,这篇内容应该不错。但作为用来听的播客,文本写的确实不合格。比如,太多的状语从句放在了主语之前,生活中一般人是不会这么说话的,为了让听者听的明白,还是应该用主谓宾的结构,状语从句可以放在后面一点。还有,一开始讲的几个观点,一二三四之后明显就还有个小标题,这是写文章的做法,不是人说话的方式。念完小标题再念这一点的内容,中间没有停顿气口,听起来很难反应的过来,不知道前后句的衔接关联。这么难以理解的文本结构之下,叠加人机似的快速念稿,没有停顿没有起伏,更加让文本听起来难上加难。因为真的觉得本博客内容选题很好,更新也快,真心希望这个博客能够越来越好。所提建议,希望博主考虑一下,这是用来听的播客,不是用来看的文章。
Mars98563
Mars98563
2025.9.25
谢谢。
脏熊灰
脏熊灰
2025.9.27
日本人还会来,他们最好再来
路易先森:除非我们自己不行了,要不然他们现在那军事水平就是送死
轭祯
轭祯
2025.9.26
这一期,给我的感觉是日本政界,教育界,新闻,出版,学术,主流是否定南京大屠杀。作为一个普通听众,也想了解一下,在这些领域真是反应日本侵略,承认大屠杀的教材与学术书籍有没有,比例如何?