《三国的星空》史同女谈为什么易中天拍不好电影漫步百年经典

《三国的星空》史同女谈为什么易中天拍不好电影

57分钟 ·
播放数299
·
评论数16

欢迎大家也看看我的b站视频:【易中天为什么更适合写同人段子【史同女看三国的星空】-哔哩哔哩】 b23.tv

00:24 分享的原因不是因为它是一部好片,而是因为我对易老师复杂的情感

01:14 影评剧情介绍

07:51 叠加:本次音频重点不在纠正历史错误

08:21 易中天是一位浪漫的作家,他处理部分文戏是有意境有审美的。

12:21 说书的逻辑强硬地加入到视听语言中造成了水土不服:①时间顺序串联;②说书式的人物动机呈现;

14:42 曹操人物形象为何没立住?人物行为与人物性格的割裂

17:42 官渡之战没有有效突出曹操的人物形象,战斗的“爽”盖过了战斗的“难”

19:41 汉献帝的作用我不能理解:有点悬浮

20:35 很多余的狗“麦子”的塑造:我实在是哭不出来

22:18 电影是有使命的:它需要讲一个主旨和一个主角的成长

22:49 易中天擅长讲故事,但不善于提炼一个新主题

23:50 这样不免让大家把重点都放在一个批判"洗白曹操"的立场上,因为你这个"新曹操"和“新三国”没有打动到那波非历史粉、非角色粉、纯电影爱好者。

25:19 建模问题:曹操没有主角脸

25:58 袁绍人物塑造 vs 曹操的人物塑造

28:20 史同女严选:磕袁曹和曹协的有福了

29:40 为什么曹操与刘协的感情让人感到悬浮?

31:10 加戏的老人

32:24 易老师圆了万千同人女的梦:就是站在百家讲坛按头观众磕我家cp

35:50 善待八旬老人

36:37 推荐视频:这是一个历史小白(微史同)看完易中天老师《三国的星空》后的反应……

37:32 诗歌创作:夜半多惊醒,似有献刀人。不敢窥铜镜,怕见董卓身。初心埋乱世,旧梦染烟尘。洛阳残烬里,犹余征西魂。

38:28 无效的天狗食日情景:金手指大开法。对比诸葛亮借东风

40:00 时尚单品:诗朗诵。对比长安三万里将进酒。

推荐往期音频:【上】长安三万里:中国式叙事的一次大胆探索

43:12 短歌行在这个阶段出现是不合适的:天下归心的野心与“大汉忠臣”的人物塑造的冲突。

44:33 易中天是个巨大的曹操梦男和瞒公

45:09 这部片根本不是子供向作品

48:13 游戏改编历史是扭曲历史吗?

50:19 豆瓣评论:ignitelalaland

本片我认为最大的问题在于重点不明,到底是拍“曹操传”还是“官渡之战” 曹操这个人物成长最大的部分应该是在误杀吕伯奢一家之前,但我理解电影体量有限并且需要用几场战役大场面给观众进电影院的理由,当然看了下一部“赤壁之战”的彩蛋之后理解为什么选官渡之战了,但最核心的是在这场战役中胜负手既不是曹操也甚至不是袁绍,而是许攸。 原本被边缘化的刘协可能并不是适合表现曹操的人选,或许不如拉长时间主要聚焦曹操与袁绍两人的关系或许更好。

52:20 魏粉和蜀粉都不买单

53:15 我接受一个全新的三国和全新的曹操,但是要符合电影的逻辑。

展开Show Notes
置顶
然后评论区叠一个甲,希望后续的评论我们可以更多的聚焦到电影的剧情和人物设定的问题本身,我不希望我的评论区有一些角色粉引发的争议,因为我个人的观点认为在跟我们不一样的社会制度背景下去讨论一个人是小人还是英雄是没有意义的。我们只聊什么是好电影,我们不评价曹操是不是好人。因为我们栏目也不是专门搞这个的。
野客闲侃
野客闲侃
2025.10.05
曹操杀孔融,杀杨修,杀祢衡,杀陶谦,杀荀彧,杀伏皇后,杀董皇后,逼汉献帝,曹魏后人篡汉,屠徐州,屠南阳,围荆州,战江东……不知道为什么现在还有一部分人捧臭脚,就因为他非常有个性亦正亦邪,有能力,有诗词传世??人无德,性残暴,能力越大,危害越大。可能北方人对曹操五体投地,毕竟他曹魏长期统治北方;作为南方人尤其大多 川渝蜀楚吴越 地区的人对他无感,看看现在中国南方好多地方还有保留有诸葛像,关羽庙,却很少有曹操纪念,民间观感可见一斑。不拿老百姓当人的人,无论他在世多有威名,后世都会唾弃
花前倍觉无聊
:
我录制音频,我其实重点不在于想去强调易中天洗白曹操这一点。因为我的观点就是你想呈现一个全新的曹操,全新的三国这都是ok的,让我把这个当成一个纯纯的同人作品看都ok的,但前提是故事和人设必须立得住。我也能理解,有很多人不喜欢曹操,觉得这种作品他就不应该出现。你觉得不应该有人喜欢这样的人,但问题就是确实存在曹粉,魏粉,他们喜欢他身上的某一面。
禾曦
禾曦
2025.12.01
08:22 哈哈哈哈哈主播甲叠的好厚 爱了🤓👍
花前倍觉无聊
:
哈哈哈哈哈
禾曦
禾曦
2025.12.01
44:57 我真笑不行了 曹操梦男 还是公公哈哈哈哈哈哈
就叫尼西
就叫尼西
2025.10.17
哈哈 曹操老师
BiG_
BiG_
2025.10.07
26:02 我一直认为“角色好看”是限制中国动画发展的最大阻力。中国的观众太在意一个角色的视觉刻板美了,而且这种刻板美会极度缩小至某种标准化范围内,以至于风格化的任何尝试空间都被挤占甚至打压。当我看到了曹操的形象第一反应甚至觉得有些过于“好看了”,大眼睛似乎在努力的告诉观众政治正确和高抬贵手。当然我也要给团队找补两句,这个团队的美术能力完全可以做出更美型、更符合主流审美的角色,袁绍就是很好的证明,但倘若给曹操做的更好看,那那群历史考究党会骂的更凶,而且他们更无法共情“电影刻板美学”与“大众传播”。有些东西虽然很残酷,但不得不承认中国动画发展到这个阶段还真就是一部分观众在拖后腿了,我不抱怨观众,只是每每看到他们吐槽和埋怨中国没有好动画,我都会心里默念一句“活该”。
花前倍觉无聊
:
这个思考很有意思,其实我倒不是觉得曹操非得塑造得好看,我是觉得它需要有一个主角脸,但这个东西确实是不好量化,什么是主角脸。以及因为电影毕竟是大众传播,他不免会受大众的审美而影响,观众总是偏爱好看的主角,这诚然是存在的,但剧本和故事本身是电影的灵魂,如果这个故事足够好,它完全可以掩盖任何人物外形的缺点
BiG_:“主角脸”其实在古早的戏曲概念里就有比较明确的定义,生旦净末丑中的前两个一般都是主角,仔细看他们的妆容主要是在写实基础上通过色彩和线条的夸张修饰,美化演员的面部特征,突出角色的性格和气质。通俗来说就是更有标识性的让观众能迅速识别到他们的身份,来快速做情感寄托和情感代入。然后在这个基础上做尽可能美化的方式寻求认同感。在现在的主流语境中“风格化”这条路几乎已经被堵死了,“美型”反而有了标准的量化和定义,就会导致在主角塑造中一直呈现出趋同化,好不容易等到了一个《雄狮少年》又被骂成那个样子,这才是最可惜的。
野客闲侃
野客闲侃
2025.10.05
这些年曹操和曹魏越来越伟光正了,反而刘备,诸葛亮,关羽等越来越被批判和贬低了,感觉很多历史反面人物如李鸿章,汪精卫,秦桧等都越发光荣正确了,被洗白的越发可爱 香甜 有人味, 不知道这么做有什么意义?当然历史是复杂的,没有完美圣人,但把黑的硬说成白的,负面人物硬要正面书写,未免有点不忍直视
花前倍觉无聊
:
我觉得是这样的,我必须叠个甲,我不是觉得你的观点有什么错误,也不是想要反驳你。只是我想引发一个疑问,就是我们是否允许有人喜欢曹操,我们是否允许有人从曹操视角去看待这个世界?我们是否允许有人心中有一个不一样的曹操,我觉得如果我们允许,那今天我们这个讨论他就不应该聚焦在我们认为曹操应该是什么样子,然后去抨击易中天在洗白他。我觉得这样的讨论对于我来说是没有价值的。因为我关注的点不在于曹操历史上做过有什么样的罪行,因为我不是三国任何一个人的粉丝,我没有强烈的要为谁平反的心理,我就只想看一个好故事,其实之前我在长安3万里那一篇我讲过一个点,就是历史粉很多,历史故事的消费者很少。我说实话,在主流的社交媒体这个电影的舆论已经变成了在讨论什么样的曹操才是正确的?说实话,这不是我想讨论的,这也不是我所推崇的一种舆论风气,我觉得我们不应该聚焦在我喜欢这个人,所以他应该是什么样子?我讨厌这个人,他应该是是怎么样子,我们是否能回归到电影本身这个故事好不好?这是我的立场。那种所谓的科普,我们交给专业的历史人去做,你是电影,你要先讲好一个故事,但是要让人讲好一个故事的前提是我们要允许这个故事他没有一个固定的范式。他应该要有想象力发挥的空间。
未月明
未月明
2025.10.06
29:29 哈哈哈哈哈 这里看的无语了
花前倍觉无聊
:
还得是易太太会磕
未月明
未月明
2025.10.06
把官渡之战那些谋士的作用都完全没展示
花前倍觉无聊
:
所以说这个官渡之战感觉就是对人物角色毫无作用。。。