6271
76假期还没过完，堂堂美国政府就要关门了。
美帝没有铁饭碗吗？明年考公还弄不弄？公务员编制没有了，事业编有没有？
是该惊讶，还是感叹，or恐慌；股市该清仓，还是该抄底，或者什么都不该做？（当然是什么都不做，留白）
事实上，冰山之下才是真相的一面，没有那么严重，也没有那么稀奇。
我是厌恶自媒体制造FOMO，断章取义，博取流量，反正假期闲着也是闲着，不如聊一聊，世界上又发生了什么“大事”。
———————————————————————————————
九州：十四年经验的二级市场投资人，全球资产配置，天高海阔。可以跟我聊投资，但是先给我有趣的故事。
我们的社群成立开放了！
在这个众说乱耳、充满FOMO的时代，我们一步一个脚印的往前走，不焦虑，哪怕在逆全球化的时代，我们依旧要赚到全球的钱。
欢迎一同看世界的你加入， 点此链接 或下方的二维码。
如果有人不熟悉老吴，我先说明一下，Robert老吴是我的老朋友、合伙人、宝藏数据公司CEO，也是之前节目 《中国创投业真的该推到重来？》 的嘉宾。
——————————————————————————————————
图一：1980年以来，美国政府关门天数统计
你看吧，这么多次狼来了，真的很没意思，无聊不无聊。
关门意味着，在将资本主义政治发展到顶峰的美国，政府本质上是一个按照契约提供公共服务的公司，政府与民众的关系，本质上是商家与消费者的关系。理论上代表民众（消费者）的国会没有达成一致完成付款，政府（商家）自然不会提供服务。
但国会真的代表了民众吗？两党争执不休以致关门时，有多少议员会想到那些急需SNAP/HUD/MEDICAID这些保障援助计划的低收入民众呢？想要直观认识政府关门对底层民众的影响，看看《纸牌屋》第二季Sharp劝说议员达成一致时的说辞就行了。但是，身处高位的美国政客有几个人在乎呢？
归根到底，美国从来都不是一个为民众，尤其是为低层民众谋福利国家。通俗地说，大美利坚不养闲人。在美国，你能享有的公共服务是与你的实际社会价值严格对应的。
这才是那些自媒体应该宣扬的：那些在国内生活得不如意的人，到了美国未必能逆天改命；美国的资本主义，不是为这些人服务的；润之前，还是三思而行比较好。
当然，我是“应润尽润”的坚定支持者。少说不利于润的话，也没什么不好。