比特币原教旨主义者对RWA的批判，新瓶装旧酒的骗局

区块链技术基于数学分形理论，只能在数字封闭网络中存在，因此只有比特币是真正的区块链。比特币存在“三个不可能”定理，其他那些标榜提升比特币一秒只能记录7笔转账，号称象中心化的支付宝一样一秒记录几十万笔交易，或者所谓结合垂直行业解决复杂现实世界问题的虚拟货币都是假的区块链。区块链在技术上就决定了去中心化，效率与安全这三者不可能兼得。从2017年开始，币圈一次次用高科技包装出各样的故事，2017年是ICO，后来是Defi，再后来是NFT，再后来是web3，现在AI大火，又把虚拟货币与不相干的AI结合在一起编故事。现在找到落地机会的是RWA,但实际上其内核代码没变过，只是UI的变化，外壳的变化，一样的击鼓传花的旁氏骗局。就像NFT一样，生成的那个虚拟的东西在现有法律上，以及在现实世界中都与其绑定的那个东西无关，而且并非一一对应。以前在NFT时代，我打过一个比方，NFT就像纹身，你买到的是纹身，而那个身体（肉体）是不属于你的。现实世界中，如果是基于一件艺术品发的NFT，那个艺术品的主人是可以随意处置艺术品，与买了NFT的你无关。现在的RWA，也一样是买下一些公司的股票，就基于这些股票发虚拟币，至于是否只买了100块钱股票却发了一万块钱的RWA，谁又知道呢？要完成现有法律和传统财务的审计，成本和IPO差不多。如果成本这样高，何必做RWA呢？不如做ETF了。这个情形和2017年的ICO一样，为啥是C？是Coin？而不是IPO呢？就是为了规避成本高的审计啊。太阳底下无新事。RWA就是新瓶装旧酒的骗局。哪怕有政府背书。实际上大陆和港府都很慎重，在步步后退，而其他一些号称自由的国家也是只可以在本地做海外用户，不允许骗本地居民。