61
1再过几个小时，北京时间今天晚上7点，2025年诺贝尔文学奖就将开奖。
在诺贝尔奖系列奖项里，诺贝尔文学家也是大众讨论度最高的一个奖项，毕竟受众门槛最低的一个奖项。
于此同时，诺贝尔文学奖也是最难预测，有时候也可能是最不靠谱的一个奖项。
刚刚问了一下几个AI大模型，无论是Deepseek还是GPT，两大模型在给出他们的错误百出预测名单之前，首先声明：预测诺贝尔文学奖是一件极具挑战性的工作。正因为其无法预测性，诺贝尔文学奖就成为赌博公司的心头好。
在这期播客里，首先让我们回顾下诺贝尔文学奖是怎么评出的。
先说几个时常被误用的提法和概念。
第一颁发诺贝尔文学奖的是瑞典学院，不是瑞典文学院，也不是瑞典皇家科学院或者瑞典皇家学院。
诺贝尔文学奖得从瑞典学院说起。 1786年，在法国接受教育的瑞典国王古斯塔夫三世模仿法兰西学院创立了瑞典学院，连宗旨都跟法兰西学院相似，以保证瑞典语言的“纯洁、力量和庄严”。 瑞典学院是一个在政治和经济上都保持独立的机构。
瑞典学院的院士几百年来持续着一项文化工程，那就是编撰一本类似牛津英语大词典的瑞典语大辞典，这项工程至今未能完成。
1901年起，瑞典学院被委派了另一个重任，那就是负责评选和颁发诺贝尔文学奖。
瑞典学院的院士现有18人，终身制，各院士历史和背景均不同未必都是文学背景出身。
院士们评选诺贝尔文学奖的整个流程，每年18名院士中有5人担任诺贝尔文学奖初选委员会，他们的工作就是看书。评委会每3年换届一次，也可以连任。
每年2月至5月，5人评委先从全球200位被提名作家中选出二十人，把名单给18人院士，而所谓“提名”由前诺贝尔文学奖获得者、各国文学评论家等提供名单。5月底，这5名院士再遴选出5人左右决选名单。6月，院士们都放假过“暑假”了，在这个“暑假”中，18名院士的作业就是看决选作家的作品。一直到9月，18名院士回到斯德哥尔摩开始开会，通常用数周时间完成讨论，最后由全体院士投票最终获胜者。
通常情况下，瑞典学院会在10月第二个周四公布最后获奖名单，但其实在之前几天，获胜者早已经选出，但大家都得保密。
第二，文学奖揭晓时间固定在10月的第二个周四，北京时间当天晚上7点。当然，在历史上，有过几次揭晓时间推迟几天的案例，比如2016年诺贝尔文学奖推迟一周揭晓，当时媒体猜测可能是评委们分歧无法达成，结果这一年确实爆了几十年的冷门——给了摇滚传奇鲍勃·迪伦！鲍勃·迪伦需要这样一个奖项吗？还是诺贝尔奖需要鲍勃·迪伦？最后年底的12月，鲍勃·迪伦也没去领奖，让计划一睹巨星的其他诺奖获得者和家属团失望了。这个评选之谜再过几十年看解密文档吧。2005年也推迟了一周，那年给了英国剧作家哈罗德·品特，这个选择其实没有任何争议。
诺奖的不准时有时是取消不颁了，比如战争，二战期间就有几年没有颁奖，有时候就是评委会内部出了乱子，比如2018年的诺贝尔文学奖就没有颁，推迟了一年。起因是瑞典学院因院士卡塔琳娜·佛洛斯登松的丈夫让-克劳德·阿尔诺被指控性侵而陷入的一系列丑闻，具体内幕可以去看上海译文出版社出版的《诺贝尔文学奖消失之日》，于是在第二年的2019年，诺贝尔文学奖下了双黄蛋，2018年的奖项给了波兰女作家托卡尔丘克，2019年的奖项给了彼得·汉德克。
除了日期，还要记住时间点。有一年，多家媒体在7点前就发布获奖名单，这就有点乌龙了。
第三，你在当年是无法知晓入围名单的，50年内都没有机会知道入围名单。所以别被媒体和出版商喜欢用的诺奖入围作家之类的迷惑了。
聊完诺贝尔文学奖是什么，如何评选的，下面我们来说，什么样的作家可以获得诺贝尔文学奖。
阿尔弗雷德·诺贝尔设立诺贝尔文学奖时的初衷，是要把这个奖项颁给一个具有“崇高的理想主义”的作家。所以表面上看起来，瑞典学院在评选诺贝尔文学奖时，首先要考虑一个问题，这个作家和他的作品是否会被诺贝尔本人认可。但事实上，这个所谓标准是虚的，100多年的诺贝尔文学奖得主中，有几位是符合这个标准的呢？去年的韩江和前年的约恩·福瑟，他们的作品大都是灰色的、绝望的，跟理想主义有多少距离呢？
所以诺贝尔文学奖的一个评选标准就是没有标准，更有可能是取决于当时瑞典学院院士的个人口味和其他因素。也正因为如此，在过往的一个世纪里，诺贝尔文学奖错过了许多伟大的作家，比如乔伊斯、普鲁斯特、博尔赫斯、卡尔维诺、莱布希特、迪伦马特甚至米兰·昆德拉等等。然后我们还将继续错过更多。
我想强调一下，诺贝尔文学奖是对作家一生写作的一个总体评价，它更像是一个终身成就奖，而不是颁给某一部作品。所以当我们看到某些评论说，某某作家凭借某部作品获得诺贝尔文学奖，那就有些离谱了。
因为诺贝尔文学奖更类似于一个终身成就奖，作家活得久就很重要，60岁以上获奖是黄金年龄，70岁以上获奖才是常态，多丽丝·莱辛2007年获得诺贝尔文学奖时已经88岁。约恩·福瑟2023年获奖时64岁，安妮·埃尔诺2022年获奖时82岁，古尔纳2021年获奖时73岁，格吕克2020年获奖时80岁，相比之下韩国作家韩江去年获奖之才不到54岁，实属年轻，而50岁以下就能获奖的作家聊聊无几，比如加缪获奖时44岁，吉卜林获奖时才41岁，这个纪录迄今还未打破，未来也不太可能打破。
每年诺贝尔文学奖揭晓前，媒体、专家甚至博彩公司都会根据国别、洲别、性别、年纪、语言种类、政治倾向等方面综合考虑，来预测谁是最终获奖者。有时候，这些预测有时灵验，但大部分情况下瑞典学院的院士们总是给全世界读者一个惊喜，比如去年的韩江。但有一点是正确的，如果你能好好研究一下现在的瑞典学院18名院士的个人阅读趣味、政治倾向等因素，再结合当下的政治文化议题，大概能清楚哪类作家可以获奖。比如前几年过去五年，三次给了女性作家，两位男性作家的一位还是出生在非洲的黑人英语作家。那么这个风潮在全球继续呢，还是随着全球政治意识形态的保守化，瑞典学院的院士们也顺应了风潮？
那么到底谁有可能获奖呢？也许可以反着回答这个话题。去年韩国女作家韩江获得诺奖，那么基本上可以排除我们中日韩东亚作家了，这些年已经不被看好的村上春树就继续陪跑吧，一直被中国媒体热捧的残雪也可以歇歇了。顺便说个八卦，这些天有位身居海外的中国女作家一直在对外声称，自己是今年诺贝尔文学奖获奖热门人选。她，还是洗洗睡吧。
每年诺贝尔文学奖开奖之后，全世界的读者和媒体都会评价选的对还是不对，选的好还是不好，为谁惋惜为谁庆贺，但瑞典人坚信他们选择了这个时代最好的作家。但对我们来说，瑞典人的选择好不好，只要看，再过三十年或五十年，这些所谓获奖作家的作品是否还有人在读。
