13 推理篇第四|石黑一雄《我辈孤雏》:帝国主义的孤儿侦探抑扬格

13 推理篇第四|石黑一雄《我辈孤雏》:帝国主义的孤儿侦探

82分钟 ·
播放数2135
·
评论数38

2025年诺贝尔文学奖上周公布了,今天我们就来聊聊2017年的诺奖得主石黑一雄(Kazuo Ishiguro,1954—)!

2000年,石黑一雄出版了他的第五本小说《我辈孤雏》(When We Were Orphans),此作当年进入布克奖短名单,但最终落败于玛格丽特·阿特伍德的《盲刺客》(提这个是因为《盲刺客》真的很好看,推荐大家都去看!)。在书中,石黑一雄讲述了一个孤儿侦探寻找父母的故事。与他的其他作品一样,他用第一人称叙事织出一层层自欺与记忆的迷宫,并邀请读者走入迷宫、自行寻找出路。

但《我辈孤雏》不仅关于一个人,还关于豢养了他的观念、以及造成他悲剧的时代。书中主角Christopher在19世纪的英式侦探叙事中成长起来,他以之为理想、奉之为圭臬,希望成为一名伟大的侦探、惩恶扬善。然而,他所处的时代的罪恶来自他祖国的帝国殖民,而他的侦探理想难道不也是这一殖民帝国的造物?在本期节目中,我们就来聊聊19世纪的英式推理小说传统与帝国殖民的关系,《我辈孤雏》如何戏仿又反讽了这一传统,以及这本书本身的语言、叙事和记忆的迷宫。

【本期主播】

安迪,前德语文学研究者。
昱彤,德语哲学研究者。


【时间线】

01:09 我们对石黑一雄的印象;为什么要聊《我辈孤雏》?
05:19 《我辈孤雏》剧情简介

09:02 19世纪推理小说中的侦探角色与现代性的人格理想
18:14 《我辈孤雏》对侦探人格理想的的颠覆:一个疯狂而无力的侦探
29:22 《我辈孤雏》:一本披着推理小说外衣的后殖民文学
34:25 19世纪英国推理小说传统与帝国殖民之间的紧密纠缠
35:44 亚瑟·柯南·道尔:一个殖民者
37:34 作为“化粪池”的伦敦:福尔摩斯与殖民帝国的焦虑
39:27 福尔摩斯的第一案:侦探在殖民帝国秩序中扮演的角色
43:21 石黑一雄笔下的“腐化”叙事
45:47 《我辈孤雏》中的理想主义道德观对19世纪推理小说传统的反讽

50:57 《我辈孤雏》的角色塑造:“我辈”何在?
55:17 石黑一雄笔下的非母语者怎么说英语?
56:59 安迪对“我辈孤雏”这个标题的胡乱解读
1:00:14 《我辈孤雏》的语言风格:很posh的英式英语
1:04:48 语言风格为人物塑造服务吗?——主角的身份焦虑
1:07:21 石黑一雄为何故意选择一种“无聊的语言”?——答案是我们也不知道
1:08:50 石黑一雄与卡夫卡的语言风格:石黑一雄是“一点简·奥斯汀,一点卡夫卡,一点普鲁斯特,再搅拌一下”吗?
1:11:17 石黑一雄与卡夫卡的区别:石黑一雄提供了一个坚实的叙事基础
1:14:24 石黑一雄写作中的强烈道德意识
1:16:14 石黑一雄与普鲁斯特的关系;《我辈孤雏》作为一本记忆小说的传统性所在


【本期节目提到的人物和作品】

石黑一雄作品:

  • 《我辈孤雏》
  • 《浮世画家》
  • 《长日将尽》

其他人物及作品:

  • 弗朗茨·卡夫卡(Franz Kafka,1883—1924),德语作家,“乡村医生”
  • 埃德加·爱伦·坡(Edgar Allan Poe,1809—1849),美国小说家,《莫格街凶杀案》《失窃的信》【欢迎收听我们的第十期节目!】
  • 亚瑟·柯南·道尔(Arthur Ignatius Conan Doyle,1859—1930),英国作家,“福尔摩斯”系列与The Great Boer War的作者
  • Yumna Siddiqi, Anxieties of Empire and the Fiction of Intrigue, Columbia University Press, 2008.
  • 简·里斯(Jean Rhys,1890—1979),多米尼克作家,《藻海无边》
  • 简·奥斯汀(Jane Austen,1775—1817),英国作家
  • 马塞尔·普鲁斯特(Marcel Proust,1871—1922),法国作家,《追忆似水年华》
  • 弗吉尼亚·伍尔夫(Virginia Woolf,1882—1941),英国作家,《到灯塔去》
  • 佩内洛普·莱夫利(Penelope Lively,1933—),英国作家,《月亮虎》
  • 威廉·福克纳(William Cuthbert Faulkner,1897—1962),美国小说家,《喧哗与骚动》


【音乐、插画来源】

封面设计:Chai
音乐:Frédéric Chopin, Trois nouvelles études, i in F-minor. (演奏:张础禹)


【关于我们】

抑扬格是一档立足文本的哲学与文学播客。
小红书:@抑扬格播客
邮箱:yiyanggestudio@outlook.com


【本专题节目表】

  • 推理篇第一|理性之光与恶之花:爱伦·坡的密室诗学(已发布)
  • 推理篇第二|阿加莎·克里斯蒂:八卦、女性主义与侦探人类学(已发布)
  • 推理篇第三|《丁丁历险记》:在祛魅世界的边缘探险(已发布)
  • 推理篇第四|石黑一雄《我辈孤雏》:帝国主义的孤儿侦探(本期节目)
  • 推理篇第五(上)|日本推理小说传统和京极夏彦的死亡哲学(2025年10月29日)
  • 推理篇第五(下)|笠井洁与《哲学家的密室》(2025年11月12日)
展开Show Notes
每次都感到两位主播好真诚,聊的开心听的开心👻
尼桑
尼桑
2025.11.05
有空可以看看翁达杰的《战时灯火》(War light),虽然不是侦探小说,但大致框架和主题有一些奇妙的对照,我一直觉得这两本小说的关切挺相似的,虽然抵达了不同的地方。
安迪橙
:
好滴~感谢分享~
日本推理小说最令我印象深刻的是松本清张的《点与线》,原因倒也不全是因为剧情,主要是书中第十二章《一封启发性的信》是我见过的最为信达雅的翻译之一。
小宇宙超级无敌耶:译者是谁
花逝于火焰彼方:应该是林青华,我靠,刚查了下林老师于去年年底作古。
讲得好好
zot233
zot233
2025.10.18
12:39 ai算不算百科全书?
小宇宙超级无敌耶:个人觉得不算吧
小宇宙超级无敌耶:也是😂
6条回复
ozrssls
ozrssls
2025.10.15
1:11:51 石黑一雄与卡夫卡的区别
《我辈孤雏》双语版到手get✓一翻开全是英文把我头都吓掉了!后来发现是前半部分中文、后半部分英文的排版😂
PS:取书的时候竟然发现隔壁的小格子间里是同样的一本《我辈孤雏》,是sei这么有眼光🤪
arassss
arassss
2025.10.18
这是我最喜欢的一本石黑一雄的小说!
两位主播对《我辈孤雏》如此截然相反的态度,更让我好奇这本书,已下单借阅!并且是双语版👻
cyneko
cyneko
2025.10.27
感觉前面部分对于侦探形象的讨论,也有点类似于推理小说创作中的后期奎因问题
安迪橙
:
嗯嗯,我们在克里斯蒂那期聊到Ernst Bloch提出的“密尔式侦探”和“柏格森式侦探”的区分其实也是类似的意思。总的来说推理小说的解谜传统起源于一个爱伦·坡式的客观主义和总体主义的理性理想,而随着这个理想的逐步瓦解,推理小说传统内部也会出现更多革新性和自我颠覆性的因素。
cyneko:嗯嗯!看了节目表,非常期待后面出笠井洁那期,因为觉得他的推理创作最终想通向的是其哲学观(不过也因为这点,有时候人物太像传声筒了)。加上国内对于,同时作为学者与推理小说创作者的笠井洁的讨论比较少,所以非常期待!
有课代表把主播说的英语翻译一下嘛,英语不好不配听嘛😂
日立彤
:
节目里提到的是小说开头的一段话,用来说明叙述者行文的风格~根据给我的文绉绉的感觉,这段话可以翻译成(AI生成):“一日,我正于附近漫步,不意间遇见了阔别多年的老同学詹姆斯·奥斯本。得知他的居所距此不远,我便诚挚相邀,望他日后顺道来访时,能上楼小叙片刻。”
小宇宙超级无敌耶:👻👻👻
ozrssls
ozrssls
2025.10.15
50:15 “我辈”何在?
klbonn
klbonn
2025.10.15
29:35 《我辈孤雏》听上
klbonn
klbonn
2025.10.15
哇,石黑一雄
04:44 我也很喜欢《长日将尽》!推荐!
夏目七草
夏目七草
2025.10.19
13:54 听起来像分科前后的哲学
夏目七草
夏目七草
2025.10.19
11:10 自然主义?
茶库拉
茶库拉
2025.11.06
48:27 47:21 不知道为一种类型小说贴一个标签到底有什么意义?特别是推理小说这种发展到现在依然有旺盛生命力的文体,你们贴一个殖民主义标签,让我觉得很不适。而且我想问一句,然后呢? 贴完标签了,批判完了,然后呢?有什么引至行动的建设性意义吗?有没有可能我想了解殖民历史的时候,回去看历史书,严肃文学。我想看推理小说放松的时候,只想体验侦探推理是的智力体验,而不想听你们讲讲这些大道理呢?
日立彤
:
这点很有讨论的价值,谢谢你耐心听到40多分钟才来提出你的批评。既然你在石黑一雄这一集里留言,那我可以讲讲我们选这部小说的初衷:《我辈孤雏》恰恰是一部试图揭示推理小说“殖民主义”设定的作品,石黑一雄做的当然不只是贴标签,而是自己写了一整部小说来模仿推理这种类型,并且不只是模仿,而是戏仿,因为他试图把推理小说给消费者们提供的智力游戏那背后没那么中立的、没那么纯粹娱乐的、没那么理所应当的人物关系放大了,创造出一部滑稽的、令人啼笑皆非的作品。他所做的,以及我们在节目里想做的,恰恰是去讨论读者们所向往的智力体验从来不是这么纯粹的,因为只要有叙事的地方,种种目的和价值就都在暗流涌动。把类型文学与严肃文学截然分开,我们就放弃了作为读者对文本的解释权利,误以为在该娱乐的时候就娱乐至死好了,该严肃的时候才严肃起来。另外,我也相信批判本身不是目标所在,但是通过批判我们也没有想劝听众们就别再读推理小说了。相反,我自己还是会继续读福尔摩斯,而且在理解了这个文本的限度后,我反而能更有趣味地去读福尔摩斯,也更能理解它生产乐趣的原因所在。 当然了,我们在这期节目里对你希望获得的智力体验确实并不太感兴趣(石黑一雄对此也不太感兴趣),所以也许你来错了地方吧。
安迪橙
:
1)不同的人看书会有不同的兴趣和视角吧。有些人读推理小说是像您一样,想要“智力体验”;另外一些人可能会有更多思想史倾向,想要从中读出历史事件对于社会、文学和思想的普遍影响,我觉得二者并不矛盾呀。您喜欢“智力体验”的阅读视角,就那样去读;不喜欢我们的视角,就不必听我们聊天,但没有必要说我们的视角“没有意义”吧。 2)回答您关于“有什么意义”的问题:您说“推理小说”是一种“发展到今天仍有旺盛生命力的文体”,我觉得是一种很好的说法,而如果想要理解它最初的生命力从何而来、它为什么能持续具有生命力、它的生命力在其发展过程中又经历了哪些变化,就需要去考察它自身的思想逻辑以及它在更广义的历史当中的位置吧。比如我们在爱伦·坡那期有聊到推理小说诞生于独属于现代人的浪漫主义理性主理想,是这样的思想史倾向给它提供了源源不断的土壤和生机;这一期里我们聊到“福尔摩斯”系列的流行是因为它有效地面对和解决了那个时代英国人的帝国焦虑,这也在一定程度上解释了这个历史上最受欢迎的英国角色的广泛影响从何而来。在后面京极夏彦那期我们会聊到日本的社会派推理在何种程度上填补了原本推理传统中的空白,并为其开拓了新的写作空间。是这些与社会历史紧密纠缠的思想史倾向使推理小说能够始终回应我们作为读者的需求,因此长盛不衰。在此意义上我觉得去讨论推理小说跟现代性的关系、跟现代史的关系是有趣且富于生产性的,它不仅帮助我们理解了这个文学形式的生命源泉和历史逻辑,也帮助我们反思了我们自己是什么人、在读什么样的书、为什么读这些书。 3)您说到您想了解殖民历史就去会看历史书和严肃文学;但我们在这一期播客里讨论的就是历史书和严肃文学呀。关于推理小说和殖民主义的关系,并不是我们胡乱贴的标签,而是非常严肃的历史研究中提出的提法,在播客里有说到Yumna Siddiqi的Anxieties of Empire and the Fiction of Intrigue,是我们这期播客内容的一大来源;同样关注推理小组和殖民主义的关系的作品还有Caroline Reitz的Detecting the Nation: Fictions of Detection and the Imperial Venture、Mukherjee的Crime and Empire、D. A. Miller非常著名的《小说与警察》以及Ed Christian编的文集The Post-Colonial Detective。这些都是严肃的文学-历史研究。而我们这期播客主要在讨论的也是一个严肃文学作品,一个明确地与推理小说的帝国主义历史相纠缠的严肃文学作品。另外,我们也没有说所有推理小说都是殖民主义的,我们很明确地是在讨论19世纪的英国推理小说。所以我们并没有在“贴标签”,如果您觉得我们在推理小说和帝国殖民之间做的关联哪里不对,您也可以具体指出来,而不是很模糊笼统地批评说我们在“贴标签”。 4)最后关于“批判”:我们做这样一期节目当然并不是为了骂推理小说、骂柯南·道尔、让大家不要去看。我们只是觉得从《我辈孤雏》和其他相关研究中发现的这个视角很好玩儿、之前没想过,想跟听众们分享一下而已。可能您从我们的说法中读出的负面意涵比我们实际上想要传达的更多一些。如果您说“批判”的意思是“做负面的价值判断”,我觉得我们其实不太有这个意思;或许我们的“批判”更多是康德意义上的,即“揭示某物的根源”。所以其实不必觉得不适。从殖民主义中诞生出来了很多东西,在很大的意义是我自己也是从殖民主义中诞生的,没什么不好的。
3条回复
桥桥M
桥桥M
2025.10.15
🛋️
HD399675z
HD399675z
2026.1.14
因为也很喜欢这集讲到帝国侦探的内容所以在听了两遍以后去读了这本,感觉相比起他的别的作品,克拉拉与太阳和远山淡影之类的,这本更没办法get哈哈哈。而且从情感意象上来看,我有点怀疑他对sarah和akira的感情到最后都是有点他潜意识里为了满足自己的狂热所以执拗地捧高的表演,以及女性角色在这里好奇怪,无论是行为动机还是表现上。总的来说第一遍读,读到后中半差点弃了🫨,但确实完成了体现殖民,战争和对人的压迫。(好讨厌他妈妈的这个结局,,,)