0
0本期无血腥暴力成分 全年龄段都可以收听
一、案件起源：1964年的性侵与错判
1. 案发经过（1964年5月）
- 18岁的崔末子为陌生男子卢某指路时遭强奸未遂，反抗中咬断对方1.5厘米舌头，6名目击者证实性侵事实。
- 卢某事后闯入崔家威胁其父亲，反控崔末子“故意致残伤害”，崔末子反诉对方强奸未遂、非法侵入和恐吓。
2. 司法错判（1965年）
- 釜山检方撤销对卢某的强奸未遂指控，以“重伤害罪”起诉崔末子，称其防卫“超出合理界限”。
- 法院判决崔末子获刑10个月缓刑2年，卢某因非法侵入和恐吓被判6个月缓刑2年，加害者刑期短于受害者。
二、社会背景：60年代韩国的性别偏见
- 女性地位低下：被视为“人肉砖块”，流行俗语称“女人和鳕鱼干一样，三天不打就没味道”，性暴力中女性权益被忽视。
- 司法与社会偏见：法官提议崔末子“嫁给施暴者”补偿其“损失”，媒体报道称卢某为“可怜的断舌青年”，崔末子仅被称为“涉事女子”。
三、漫长申诉：从青年到老年的抗争（1965-2024年）
1. 持续上诉与驳回
- 崔末子从青年到老年持续申诉，2020年正式申请重审，遭釜山法院以“时代必然”“证据不足”驳回。
- 2024年，78岁的她在最高法院前静坐抗议一个月，妇女团体联署获1.5万人支持。
2. 转机与重审裁定（2024年12月）
- 最高法院认定检方当年调查不公，案件发回釜山地方法院重审，距案发已近60年。
四、最终判决：正义的迟到与社会影响（2025年）
1. 重审与检方道歉（2025年7月）
- 检方公开承认崔末子属正当防卫，道歉称“过去因歧视性偏见误判，让受害者承受二次伤害”。
2. 无罪宣判（2025年9月10日）
- 法院判决崔末子无罪，认定其行为属正当防卫，伤害罪不成立，现场欢呼，社会各界声援。
当时报纸信息
me too 运动兴起
法院宣判后，身穿亮粉红色西装外套的崔末子笑容满面，支持者纷纷献花祝贺。
参考资料
2025年09月16日 14:50 新浪网
扬子晚报
看看新闻Knews
帆儿说历史 2025-04-23 12:53
2025-09-11 00:44:30 来源: 每日一见
60年前咬掉性侵者舌头被判刑，韩女子寻求翻案主张正当防伪-2025-07-2110:53 北京环球网官方账号
环球时报韩女子咬断性侵者舌头案60年后重审
