本期无血腥暴力成分 全年龄段都可以收听 一、案件起源：1964年的性侵与错判 1. 案发经过（1964年5月） - 18岁的崔末子为陌生男子卢某指路时遭强奸未遂，反抗中咬断对方1.5厘米舌头，6名目击者证实性侵事实。 - 卢某事后闯入崔家威胁其父亲，反控崔末子“故意致残伤害”，崔末子反诉对方强奸未遂、非法侵入和恐吓。 2. 司法错判（1965年） - 釜山检方撤销对卢某的强奸未遂指控，以“重伤害罪”起诉崔末子，称其防卫“超出合理界限”。 - 法院判决崔末子获刑10个月缓刑2年，卢某因非法侵入和恐吓被判6个月缓刑2年，加害者刑期短于受害者。 二、社会背景：60年代韩国的性别偏见 - 女性地位低下：被视为“人肉砖块”，流行俗语称“女人和鳕鱼干一样，三天不打就没味道”，性暴力中女性权益被忽视。 - 司法与社会偏见：法官提议崔末子“嫁给施暴者”补偿其“损失”，媒体报道称卢某为“可怜的断舌青年”，崔末子仅被称为“涉事女子”。 三、漫长申诉：从青年到老年的抗争（1965-2024年） 1. 持续上诉与驳回 - 崔末子从青年到老年持续申诉，2020年正式申请重审，遭釜山法院以“时代必然”“证据不足”驳回。 - 2024年，78岁的她在最高法院前静坐抗议一个月，妇女团体联署获1.5万人支持。 2. 转机与重审裁定（2024年12月） - 最高法院认定检方当年调查不公，案件发回釜山地方法院重审，距案发已近60年。 四、最终判决：正义的迟到与社会影响（2025年） 1. 重审与检方道歉（2025年7月） - 检方公开承认崔末子属正当防卫，道歉称“过去因歧视性偏见误判，让受害者承受二次伤害”。 2. 无罪宣判（2025年9月10日） - 法院判决崔末子无罪，认定其行为属正当防卫，伤害罪不成立，现场欢呼，社会各界声援。 当时报纸信息 me too 运动兴起 法院宣判后，身穿亮粉红色西装外套的崔末子笑容满面，支持者纷纷献花祝贺。 参考资料 2025年09月16日 14:50 新浪网 扬子晚报 看看新闻Knews 帆儿说历史 2025-04-23 12:53 2025-09-11 00:44:30 来源: 每日一见 2025-07-21 12:41:41 来源: 每日一见 60年前咬掉性侵者舌头被判刑，韩女子寻求翻案主张正当防伪-2025-07-2110:53 北京环球网官方账号 环球时报韩女子咬断性侵者舌头案60年后重审

一、案件核心概况 - 案发时间：2021年5月5日 - 案发地点：大连驶往烟台的客轮7层甲板右舷救助艇存放区（监控盲区） - 死者：李某环（46岁，安徽人，有两次婚姻及两子女） - 嫌疑人：李勇（44岁，辽宁人，李勇环丈夫，上海小餐馆经营者） - 案件性质：故意杀人罪、保险诈骗罪 - 最终判决：2022年7月一审被判死刑，2023年12月二审维持原判，剥夺政治权利终身，罚金2万元 二、关键时间线 1. 2016年：李某环经朋友介绍到李勇餐馆打工，两人相识。 2. 2020年10月23日：两人登记结婚，亲属、员工均不知情。 3. 2020年12月31日前后：李勇为李某环购买4份大额意外险，受益人为自己，保额合计1230万元。 4. 2021年5月：李勇以“给妻子落户”为由带其回辽宁，后登船前往烟台。 5. 2021年5月5日：李某环在客轮监控盲区坠海身亡，李勇报警。 6. 2021年5月6日起：警方调查发现多处疑点，开展尸检及多地侦查。 7. 2022年7月：大连中院一审判决李勇死刑。 8. 2023年12月：辽宁高院驳回上诉，维持原判。 三、核心疑点与证据 （一）案件疑点 1. 地点异常：坠海处为全船近200个监控中极少的盲区，且有“宾客止步”警示牌，两人违规进入。 2. 李勇行为反常： - 急切催促火化尸体，以“老家传统”为由索要死亡证明，未提船务公司追责； - 阻挠尸检，辨认尸体时突然遮挡死者脸部； - 婚姻关系隐瞒亲属，与李某环分房睡、无亲密举动，曾谎称妻子为“保洁阿姨”。 1. 亲属反馈：李某环家人、朋友均不知其结婚，对两人婚姻表示“荒谬”“不匹配”。 （二）关键证据 1. 尸检结果：李某环系溺水死亡，但右眼上睑有钝性外力造成的青紫肿胀（符合徒手打击痕迹），登船时无外伤。 2. 监控分析： - 李勇曾单独提前20分钟探查坠海区域； - 李某环坠海时的翻转动作非普通人意外落水可完成； - 坠海瞬间视频出现与李勇黑色外套一致的动态像素索，证明其曾施加外力。 1. 保险与债务：李勇身负百万债务（拖欠货款、工资，透支银行卡），投保金额与债务高度吻合。 2. 协议证据：李勇曾提出给亲属10万元+1辆车，要求尽快火化，后又承诺60万“私了”，试图掩盖真相。 四、案件核心动机 李勇因经营不善身负百万债务，无力偿还，遂策划与李勇环结婚并秘密投保，企图通过杀妻伪装成“意外坠海”，骗取1230万元保险金抵债。 落水位置 李勇和李某环在甲板上坠海区域附近 李某环坠海的瞬间 协议内容 协议提到保险内容 案件资料 来源：央视新闻 天网栏目——法治在线 片尾曲

- 案发时间：2017年4月13日（张海龙失踪），尸体于数日后在河北沧州某村废弃机井中被发现 - 涉案人员： - 被害人：张海龙（15岁，初中学生） - 主犯：齐凤芝（张海龙母亲）、方世才（齐凤芝情夫） 被害人 张海龙 抛尸井口 家庭背景：张海龙父亲常年在外务工，母子二人留守农村。齐凤芝因长期独居与同村单身汉方世才发展婚外情，村内已有传闻 案发经过 1. 奸情撞破与冲突：2017年4月13日，张海龙因身体不适提前回家，撞见母亲与方世才发生关系。愤怒下持刀冲向方世才，被齐凤芝阻拦，张海龙扔刀后警告会告知父亲。 2. 合谋杀人：齐凤芝担心丈夫知情后报复，与方世才商议灭口。趁张海龙熟睡，方世才掐其脖子，张海龙剧烈反抗，方世才呼叫齐凤芝协助，齐凤芝按住儿子双腿，张海龙见母亲参与后放弃挣扎，最终窒息身亡，临终说“妈妈，我的命是你给的，你要就拿回去”。 3. 抛尸与伪装：二人将尸体抛入村内废弃机井，齐凤芝随后假装寻子，但村民反映其行为反常（照常购物、未主动报警）。 案件侦破与逮捕 1. 报案与调查：张海龙连续4日未上学，班主任联系家属无果后报警。警方走访发现齐凤芝言行矛盾（声称寻子却无实际行动），村民指证其与方世才关系密切。 2. 关键证据： - 张海龙卧室：地面有与张海龙匹配的局部拖擦血迹，床单有撕扯褶皱及多处蹬踏痕，床头柜提取到与方世才右手食指吻合的半枚指纹，床底有一把刀柄含张海龙指纹的金属水果刀，垃圾桶内有安眠药包装袋（与齐凤芝供述一致）。 - 废弃机井：井壁提取到与方世才外套材质一致的蓝色纤维，井口土壤有与齐凤芝鞋子匹配的37码女性鞋印。 - 尸体鉴定：死因为机械性窒息，颈部有扼痕及指甲刮伤，四肢有抵抗性挫伤，双腿踝部有环形压痕，死亡时间约为4月13日夜间。 3. 审讯与认罪：警方逮捕齐、方二人，审讯中两人互相推责，齐凤芝称“只是按腿”，指控方世才为主犯；方世才指认齐凤芝主动策划并协助行凶。法医鉴定确认张海龙死于机械性窒息，且反抗伤符合双人作案特征。 案件结果 - 齐凤芝、方世才均被刑事拘留，因涉嫌故意杀人罪被移送司法机关，以故意杀人罪被提起公诉。 - 法院认定两人共同实施犯罪，手段残忍，齐凤芝作为母亲违背人伦，性质极其恶劣。 - 截至2025年8月，公开渠道尚未披露具体判决结果，参考同类案件，主犯通常面临死刑或死缓判决。 配乐 下雨了 -薛之谦

加拿大23岁青年查曼预谋杀害全家 案件回顾 - 案发时间：2019年7月27日（查曼原定毕业典礼前一天） - 案发经过： - 查曼在家中先后以棍棒敲晕、割喉的方式杀害母亲（50岁）、外婆（70岁） - 待妹妹从超市打工回家后，于当晚11点左右将其杀害 - 午夜时分，杀害下班回家的出租车司机父亲 - 作案后通过Discord向朋友尼克尔森发送信息，称“刚刚屠杀了家人”，并附血腥照片，还告知朋友阿尤布该计划已谋划三年 案件关键细节 - 查曼的“双面人生”： - 家人眼中是约克大学的优等生，实则高中毕业仅在塞内卡学院就读一年便辍学 - 长期伪装上学，实际混迹商场、健身房或在家打游戏，因毕业日临近、谎言将被戳穿而作案 - 作案动机：声称“避免家人因自己蒙羞”，实则是对谎言暴露的极端恐惧，以及长期心理扭曲下的逃避 - 法律判决： - 查曼承认4项谋杀罪（3项一级谋杀、1项二级谋杀） - 因多重谋杀，被判处终身监禁，40年不得假释（加拿大法律规定一级谋杀罪自动判终身监禁，25年不得假释，多重谋杀可累加假释门槛） 查曼的家人 左到右 分别是 外婆 妹妹 妈妈 爸爸 扎曼周四通过Zoom视频出庭 查曼本人 参考资料 搜狐 vansky 加中中国留学网 溫哥華都市追踪 插曲 你失去了什么-轻音乐 片尾曲 我曾遇到一束光 叶斯淳