123
0💭不做律师后，我们成为了谁？
有这么一群法律人，他们放弃法律生涯，接受高昂的沉没成本，毅然走向未知。
欢迎收听「出走律师」。我们不聊成功学，只想探寻一个答案：
离开，是遗憾退场，还是奔赴新生？
🌊关于本期
《出走律师》第5期，我们邀请到了戴稿老师。
从复旦法学院的优等生，到脱口秀社团创办者，再到创业喜剧公司，最后辗转电商主播、AI法律科技——他为何始终在"应该成为律师"的期待之外，寻找属于自己的舞台？
在本期与Siber的对谈中，他将坦诚分享：为何把"创作"视为人生唯一意义？从社团到公司的创业历程有多少不为人知的艰辛？乱讲PPT如何从小众活动做到与智谱AI、小红书官方合作？在电商平台从"天之骄子"跌至谷底的戏剧性转折？以及，如何用"人生即素材"的心态，把所有挫折都变成下一次创作的养分。
这不仅是一个法律人的跨界故事，更是关于如何在多元尝试中拒绝被定义——当"法学生"的标签成为枷锁，他选择让每一次经历都成为自己的创作素材。
🍕关于嘉宾
戴稿，复旦法学院本科+新加坡国立大学管理学硕士，复旦旦口喜剧发起人、高笑喜剧发起人、热搜综艺出品人。脱口秀/即兴喜剧演员，乱讲PPT活动策划人。曾创办脱口秀俱乐部，尝试过头部电商平台主播，现就职于AI法律科技公司。
一个把"创作"视为人生意义、用"人生即素材"心态面对所有经历的斜杠青年。
想要了解更多，可以关注他的小红书账号「戴稿」，不时发起的乱讲PPT大赛非常有趣！
如果你曾出走，无论短暂或永远，欢迎来聊聊你的故事👉「节目详情」
🎤时间轴
01:13 法学生为什么成了喜剧演员？
- 自我介绍的选择：为何「喜剧」排在「法学生」之前？
- 从"想要舞台"到"选择喜剧"：脱口秀既是演出形式，也是创业赛道
- 精力分配的真相：曾经作为主业尝试一年，最终选择副业探索
04:20 即兴喜剧的门道：不只是「搞笑」那么简单
- 乱讲PPT的诞生：如何抓住网络抽象趋势的风口
- 即兴喜剧 vs 脱口秀：共通点是信念感，独特点是"演得很滑稽"
- 即兴能力的多元性：从主持人质检到freestyle，各有各的即兴
08:37 选择喜剧的底层逻辑：红利+舞台+创业野心
- 在脱口秀火的时候入局：既是个人选择，也是赛道判断
- 从演讲、辩论、相声到脱口秀：一直想要的都是舞台
11:16 创作者的困境：“我对脱口秀创作的热情没那么强”
- 坦诚时刻：台前光鲜 vs 台下枯燥，反复讲同一段子的「不专业」
- 学弟的对比：一年300场开放麦 vs 「停滞感」
- 即兴喜剧更有趣：幕后就是演出，训练就像玩游戏
16:48 从社团到公司：如何整合资源办脱口秀？
- 三个核心要素：资质、演员、舞台
- 创业情怀的起源：高中商社的硅谷梦，想当「超级英雄」
- 为什么选择系统化？因为能够从0到1创作自己的东西
23:32 在高校建脱口秀社团有多难？
- 资质审批的门道：如何向Rapper 们取经
- 舞台的整合艺术：从迎新晚会到新闻学院毕业作品，各种机会都要抓
- 演员培养：从零开始办工作坊、请人改稿、积累演出经验
29:00 公司运营的反思：为什么觉得没有护城河？
- 「线下演出承办商」的遗憾：演员、卖票，个人创作
- 没有做过太多市场调研：试水项目活了很久，现金流比较健康
- 行业观察：很多俱乐部存在8-10年也就那么大，不断有新的建立又死掉
30:48 人生哲学：创作让我最像一个人
- 广义创作的定义：建社团、办公司、做项目，都是创作
- 成为工具 vs 成为人：财富自由的吃喝玩乐也不是创作
- 核心判断标准：“有我在里面吗？”
34:40 乱讲PPT的商业化：如何吸引智谱AI和小红书？
- 爆火的契机：一个简单的帖子+多年积累的背书
- 主动pitch的勇气：给小红书官方发微信，两到三次坚定说服
- 冲突回避型人格的突破：不愿意死皮赖脸追人，但这次做到了
38:29 电商主播的戏剧性转折：从天之骄子到谷底的心境
- 为什么选择主播岗？技能匹配+学历生态位的优势
- 面试全记录：才艺展示从喜剧魔术临时换成脱口秀+红色朗诵
- 培训日常：每天模拟一小时+聊一小时+准备产品讲解
50:56 现在在AI法律科技公司做什么？
- ToC vs ToB vs ToG：四种市场的单价由小到大
- 管培生式打杂：从大学开课到剪视频，什么都做
- Onboarding的价值：看到每个岗位如何运作，了解公司全貌
56:27 自我产品化的困境：简历该怎么写？
- 没有定制化简历的教训：还是写了创业经历，被问「为什么做这做那」
- 应该怎么写：告诉HR「我是天选牛马打工人」，再加上兴趣特长
59:15 「人生即素材」
- 任何当下都是人生传记的重要一章
- 罗永浩的启示：分享不堪的事反而有魅力
- 电商平台失败的素材化：“龙王回归前成为赘婿”
1:04:13 最丢脸的经历
- 没有其他支撑自信的东西，才会感觉丢脸
- 多元经历带来的韧性：有很多背书时，单点失败不再致命
1:07:44 三个层次的自信理论
- 第一层：外在评价的自信
- 第二层：个人能力的自信
- 第三层：品质的自信
- 校长的例子：运动员受伤后，靠品质自信转型教练和校长
1:09:39 给法学生的建议：别让专业成为枷锁
- 控制论的启示：不要做太多预测，要做微调和迭代
- 法学只是工具：为人生赋能，而非束缚发展
- 职业规划的祛魅：没人在这个年纪就规划好一生
🎺创作团队
主持人 Siber｜ 制作 苏坦
💬 互动时刻
如果你也在法律与其他热爱之间徘徊，这三个问题或许能帮你思考：
- 你的自信建立在哪一层？ 是外在评价（法考/红圈所title）、个人能力（诉讼/尽调技能），还是更深层的品质自信（问心无愧、对社会有贡献）？如果前两层被剥夺，你还剩下什么？
- 你敢不敢把当下的"失败"视为素材？ 戴老师说“如果传记电影从此刻开始是第一幕，往后会怎么发展？”你愿意用这种视角，把职业低谷拍成自己的“龙王回归”剧本吗？
- 法学是你的工具,还是枷锁？ 你有没有因为"学了法律就该做律师"的期待，而放弃尝试其他可能性？如果把法学当作赋能工具而非束缚，你最想做什么？
欢迎在评论区分享你的故事，也可以留言告诉我们你最想听到的跨界对话！
