火箭起飞 如释重负 感谢老天爷 我又蒙对了
添加眼哥微信的方式如下 达标再来
眼哥股市会 10月24日
22分钟 ·
10878·
503
10878503
Vincent520SH
2025.10.24
53
谁是全网第一个说商业航天的啊，是眼哥
爷爷的桃园:我记得眼哥讲过是一位小天才说的
一双看透真相的双眼:是不是哦
共10条回复
商业航天终于应声而涨，眼哥封神，恭喜踏中节奏的裕友们！
学习笔记：
炒股的人要居安思危，股票最大的魅力源自于未知。
1、为什么看好铜电的逻辑？
从21年新能源牛走过来，不谈技术，只谈逻辑：我国是贫油国，石油和天然气产量都非常低，大量依靠进口，我们是全球最大的石油进口国，如果不发展新能源就会有能源危机，及很大的能源安全问题，发展新能源是大势所趋，是完成弯道超车必须要做的，必须完成能源安全，国家才能有最基础的安全。所以21年新能源的逻辑可自洽，完美闭环。
眼哥提出的铜电逻辑其实是21年新能源逻辑向下的延伸，我们现在进入算力的年代，算力通过电来完成，从去年埃隆马斯克和山姆奥特曼大量投资核电站及购买电力，其实已经拉开序幕。
眼哥习惯向下逻辑：例如：金矿最赚钱的是挖金矿的人，事实上风险小又100%赚钱的是卖铲人和卖矿工头盔的人。
铜电就是挖金矿人的铲子和头盔，它是一个向下的硬逻辑，AI算力的核心是供电，今天PCB、CPO涨的那么好，带动了铜下午的拉升，它们是强关联。电源涨的好，因为电。
为什么一定要去选AI算力哪家最后能赢？既然这个方向已经落后了，不如退一步，去做向下强关联的布局，虽然现在铜的利润没有PCB/CPO的利润高，但是踏实，还可以接着做，每一次技术的回踩都敢加仓，敢跟着线条往上走，那些高标科技还敢追吗？
铜电逻辑的核心是新能源，是国家能源安全。
2、关于“三资”
如果不是低位埋伏其实很难做，在过去很长时间其实都是大坑，之前埋了很多人，眼哥对“三资”一直不感冒。
眼哥认为大盘最近缺乏热点，是电风扇行情，湖北的“三资”火起来是因为10月16日的一个会议，市场在10月20日反馈，眼哥认为是发套，不像是大的主题材，不可能维持很多天。果然两天后风就吹到了深圳，深圳一轮游。
所以大家一定要分清楚哪些是可持续题材，哪些属于小题材。要是去抬“三资”的轿子，什么时候放你出来未知。因为其中龙头都是过去柚子玩儿的妖股，不可能长久。
“三资”底层逻辑：从地租经济转型成股权经济。讲了很多年，未来有一天有可能会成立，但不可能只是某个单独的省就能带动的，应该是从大侠的角度去推才有可能。只是单独一个省，是孤立的，你去做只能接轿子。我们是T+1，别人是T+0，冲进去生死犹未可知。
3、下跌的过程中要懂得去看强势的个股和板块
眼哥经常强调的原因是：很多人在下跌的过程中喜欢只盯着自己的股票，跌的越来越多就不看了。错！错！错！
这种时候应该去看
①整个大盘的情况
②引领大盘跳水的是哪些板块
③哪些板块还在抵抗
④抵抗的板块是属于题材还是技术结构
⑤那些技术结构出现止跌板块中的强势个股的技术点位能不能做博弈
⑥哪些票到了技术位，哪些票可以买
⑦自己的票在哪个地方有可能会破位，破位了以后要卖
4、现在最大的重点是关于十五五的解读，但现在只是一个草拟的方向，比较空洞，逐字逐句的去挖掘可以看到一些点，但眼哥觉得还需要等，现在谈的都是想法，还需要等明年三月过会之后才能确认，才能具体谈钱，才会具体实施。在这当中会新增吗？会去除吗？需要注意
5、未来盘面会怎么走？
今天3950，眼哥认为已经是很高的位置了，往上走上限是多少？眼哥估计不可能过4200，4100都很难，现在风险已经很大了，建议大家不要过于乐观，未来的每个钱真的就是刀口舔血了，之前说行情好最多还有一个月，十一月底很多机构就要开始收摊子了，十二月上半旬拉一下可能就出货了，未来的行情就不那么好做了。
6、眼哥反转了吗？
2025年10月9日3936放了多量？今天呢？
量价关系中最重要的是：新量对新价（最高的量对最高的价），10月14日都有2.5万亿，今天不到2万亿是有问题的，冷静点。
7、可以充值吗？可以加仓吗？
不可以！
8、明天眼哥做视频做反省
9、加微信的要求请看小宇宙的介绍，达标后眼哥会按照顺序添加。
10、以后可能不会推板块和个股
11、关于平潭，请复习10.21音频烧纸打法，以后眼哥不会回答相关问题了。
12、光神以后自行判断。
13、感谢大家的推荐，但股市有风险，入市需谨慎！
市场全天震荡反弹，沪指刷新年内新高，创业板指领涨。
收盘：沪指涨0.71%，深成指涨2.02%，创业板指涨3.57%
沪深两市成交额1.97万亿，较上一个交易日放量3303亿。
上涨：3028只，涨停：71只
下跌：2274只，跌停：10只
上涨：存储芯片、CPO、半导体等板块涨幅居前。
算力硬件方向持续爆发，CPO概念股领涨，“光模块”三巨头齐发力，存储芯片概念股全天走强，商业航天板块掀起涨停潮。
下跌：煤炭、油气等板块跌幅居前。
学习笔记：
炒股的人要居安思危，股票最大的魅力源自于未知。
1、为什么看好铜电的逻辑？
从21年新能源牛走过来，不谈技术，只谈逻辑：我国是贫油国，石油和天然气产量都非常低，大量依靠进口，我们是全球最大的石油进口国，如果不发展新能源就会有能源危机，及很大的能源安全问题，发展新能源是大势所趋，是完成弯道超车必须要做的，必须完成能源安全，国家才能有最基础的安全。所以21年新能源的逻辑可自洽，完美闭环。
眼哥提出的铜电逻辑其实是21年新能源逻辑向下的延伸，我们现在进入算力的年代，算力通过电来完成，从去年埃隆马斯克和山姆奥特曼大量投资核电站及购买电力，其实已经拉开序幕。
眼哥习惯向下逻辑：例如：金矿最赚钱的是挖金矿的人，事实上风险小又100%赚钱的是卖铲人和卖矿工头盔的人。
铜电就是挖金矿人的铲子和头盔，它是一个向下的硬逻辑，AI算力的核心是供电，今天PCB、CPO涨的那么好，带动了铜下午的拉升，它们是强关联。电源涨的好，因为电。
为什么一定要去选AI算力哪家最后能赢？既然这个方向已经落后了，不如退一步，去做向下强关联的布局，虽然现在铜的利润没有PCB/CPO的利润高，但是踏实，还可以接着做，每一次技术的回踩都敢加仓，敢跟着线条往上走，那些高标科技还敢追吗？
铜电逻辑的核心是新能源，是国家能源安全。
2、关于“三资”
如果不是低位埋伏其实很难做，在过去很长时间其实都是大坑，之前埋了很多人，眼哥对“三资”一直不感冒。
眼哥认为大盘最近缺乏热点，是电风扇行情，湖北的“三资”火起来是因为10月16日的一个会议，市场在10月20日反馈，眼哥认为是发套，不像是大的主题材，不可能维持很多天。果然两天后风就吹到了深圳，深圳一轮游。
所以大家一定要分清楚哪些是可持续题材，哪些属于小题材。要是去抬“三资”的轿子，什么时候放你出来未知。因为其中龙头都是过去柚子玩儿的妖股，不可能长久。
“三资”底层逻辑：从地租经济转型成股权经济。讲了很多年，未来有一天有可能会成立，但不可能只是某个单独的省就能带动的，应该是从大侠的角度去推才有可能。只是单独一个省，是孤立的，你去做只能接轿子。我们是T+1，别人是T+0，冲进去生死犹未可知。
3、下跌的过程中要懂得去看强势的个股和板块
眼哥经常强调的原因是：很多人在下跌的过程中喜欢只盯着自己的股票，跌的越来越多就不看了。错！错！错！
这种时候应该去看
①整个大盘的情况
②引领大盘跳水的是哪些板块
③哪些板块还在抵抗
④抵抗的板块是属于题材还是技术结构
⑤那些技术结构出现止跌板块中的强势个股的技术点位能不能做博弈
⑥哪些票到了技术位，哪些票可以买
⑦自己的票在哪个地方有可能会破位，破位了以后要卖
4、现在最大的重点是关于十五五的解读，但现在只是一个草拟的方向，比较空洞，逐字逐句的去挖掘可以看到一些点，但眼哥觉得还需要等，现在谈的都是想法，还需要等明年三月过会之后才能确认，才能具体谈钱，才会具体实施。在这当中会新增吗？会去除吗？需要注意
5、未来盘面会怎么走？
今天3950，眼哥认为已经是很高的位置了，往上走上限是多少？眼哥估计不可能过4200，4100都很难，现在风险已经很大了，建议大家不要过于乐观，未来的每个钱真的就是刀口舔血了，之前说行情好最多还有一个月，十一月底很多机构就要开始收摊子了，十二月上半旬拉一下可能就出货了，未来的行情就不那么好做了。
6、眼哥反转了吗？
2025年10月9日3936放了多量？今天呢？
量价关系中最重要的是：新量对新价（最高的量对最高的价），10月14日都有2.5万亿，今天不到2万亿是有问题的，冷静点。
7、可以充值吗？可以加仓吗？
不可以！
8、明天眼哥做视频做反省
9、加微信的要求请看小宇宙的介绍，达标后眼哥会按照顺序添加。
10、以后可能不会推板块和个股
11、关于平潭，请复习10.21音频烧纸打法，以后眼哥不会回答相关问题了。
12、光神以后自行判断。
13、感谢大家的推荐，但股市有风险，入市需谨慎！
市场全天震荡反弹，沪指刷新年内新高，创业板指领涨。
收盘：沪指涨0.71%，深成指涨2.02%，创业板指涨3.57%
沪深两市成交额1.97万亿，较上一个交易日放量3303亿。
上涨：3028只，涨停：71只
下跌：2274只，跌停：10只
上涨：存储芯片、CPO、半导体等板块涨幅居前。
算力硬件方向持续爆发，CPO概念股领涨，“光模块”三巨头齐发力，存储芯片概念股全天走强，商业航天板块掀起涨停潮。
下跌：煤炭、油气等板块跌幅居前。
10.24笔记：
1、眼哥为什么一直强调铜和电的重要性？
首先，从新能源的发展逻辑讲起。我国油气资源匮乏，石油对外依存度高，能源安全因此成为重中之重 —— 而新能源（如风电、光伏）的推广能降低对进口油气的依赖，这是我国大力发展新能源的核心考量之一。
其次，铜和电的增长逻辑与新能源类似：算力产业的核心支撑是铜和电 ，去年以来，特斯拉、微软等全球算力巨头尝试通过 “核能 - 算力综合体” 模式破解能源瓶颈，正是因为算力扩张需同步解决电力供应与导电材料（铜）的配套问题。此外，今天下午算力股大涨时，电和铜相关个股同步上涨，这一市场表现也直接印证了三者的强关联性。
最后，眼哥分析这类机会时，十分注重挖掘 “产业链上游配套” 的产业逻辑，他以挖矿为例解释：“挖矿的人能否赚钱受行情波动影响大，但卖矿铲、提供电力的上游服务商，只要行业有需求就一定能盈利”。
2、眼哥为什么没参与三资改革相关个股？
一是从历史表现看，三资改革概念多次炒作后均缺乏持续行情，往往短暂冲高后回落，市场对其 “炒作大于实质” 的认知较深，因此被视为 “大坑”。
二是当前市场处于 “电风扇行情”，三资改革仅为短期炒作热点，既没有持续的政策利好支撑，也未出现业绩兑现迹象，难以成为长期主线。
三是从改革逻辑本身看：三资改革的核心是对 “资源、资产、资本” 进行系统性管理优化，目标是推动经济从 “地权驱动” 向 “股权驱动” 转型，但这一改革已提出多年，若仅停留在省级层面推动，力度显然不及国家层面推动。
3、眼哥再次强调，指数下跌过程中只盯着自己手中的股票是错误行为。正确的做法应分两步：
1）先观察大盘下跌的 “板块结构”：明确哪些板块是领跌主力（反映当前市场核心风险点）、哪些板块能逆势强势支撑（可能是后续潜在主线）、哪些板块已提前止跌（资金开始提前布局的信号）；
2）再聚焦具体机会：重点关注 “技术结构已出现止跌信号的板块”，并在其中筛选强势个股（抗跌性强、资金关注度高），最终判断这些强势个股能否在关键技术点位（如前期支撑位、均线位）形成有效博弈机会 。整体逻辑顺序为：止跌板块→止跌板块中的强势个股→强势个股的关键技术点位。
4、眼哥再次进行风险提醒，核心逻辑有三点：
一是指数点位与空间风险：目前 3950 点已是阶段性高位，向上最高看到 4200 点，仅约 250 点空间，上涨潜力有限。
二是时间与资金行为风险：临近年底，大型机构已实现较丰厚收益，12 月初很可能通过 “拉高出货” 锁定利润，而散户若此时入场，不仅可操作时间最多只剩一个月，还可能成为接盘方，因此没必要加仓。
三是量价背离的信号风险：从量价关系看，“新量对应新价” 是行情持续的关键（即新高价需配合新成交量），但今日指数虽创了新高，量能却未跟上，仅成交 2 万亿元；反观 10 月 9 日指数达 3936 点时，成交额接近 3.2 万亿元 。量能萎缩下的新高，说明市场资金分歧加大、追涨意愿不足，并不意味着行情反转。
1、眼哥为什么一直强调铜和电的重要性？
首先，从新能源的发展逻辑讲起。我国油气资源匮乏，石油对外依存度高，能源安全因此成为重中之重 —— 而新能源（如风电、光伏）的推广能降低对进口油气的依赖，这是我国大力发展新能源的核心考量之一。
其次，铜和电的增长逻辑与新能源类似：算力产业的核心支撑是铜和电 ，去年以来，特斯拉、微软等全球算力巨头尝试通过 “核能 - 算力综合体” 模式破解能源瓶颈，正是因为算力扩张需同步解决电力供应与导电材料（铜）的配套问题。此外，今天下午算力股大涨时，电和铜相关个股同步上涨，这一市场表现也直接印证了三者的强关联性。
最后，眼哥分析这类机会时，十分注重挖掘 “产业链上游配套” 的产业逻辑，他以挖矿为例解释：“挖矿的人能否赚钱受行情波动影响大，但卖矿铲、提供电力的上游服务商，只要行业有需求就一定能盈利”。
2、眼哥为什么没参与三资改革相关个股？
一是从历史表现看，三资改革概念多次炒作后均缺乏持续行情，往往短暂冲高后回落，市场对其 “炒作大于实质” 的认知较深，因此被视为 “大坑”。
二是当前市场处于 “电风扇行情”，三资改革仅为短期炒作热点，既没有持续的政策利好支撑，也未出现业绩兑现迹象，难以成为长期主线。
三是从改革逻辑本身看：三资改革的核心是对 “资源、资产、资本” 进行系统性管理优化，目标是推动经济从 “地权驱动” 向 “股权驱动” 转型，但这一改革已提出多年，若仅停留在省级层面推动，力度显然不及国家层面推动。
3、眼哥再次强调，指数下跌过程中只盯着自己手中的股票是错误行为。正确的做法应分两步：
1）先观察大盘下跌的 “板块结构”：明确哪些板块是领跌主力（反映当前市场核心风险点）、哪些板块能逆势强势支撑（可能是后续潜在主线）、哪些板块已提前止跌（资金开始提前布局的信号）；
2）再聚焦具体机会：重点关注 “技术结构已出现止跌信号的板块”，并在其中筛选强势个股（抗跌性强、资金关注度高），最终判断这些强势个股能否在关键技术点位（如前期支撑位、均线位）形成有效博弈机会 。整体逻辑顺序为：止跌板块→止跌板块中的强势个股→强势个股的关键技术点位。
4、眼哥再次进行风险提醒，核心逻辑有三点：
一是指数点位与空间风险：目前 3950 点已是阶段性高位，向上最高看到 4200 点，仅约 250 点空间，上涨潜力有限。
二是时间与资金行为风险：临近年底，大型机构已实现较丰厚收益，12 月初很可能通过 “拉高出货” 锁定利润，而散户若此时入场，不仅可操作时间最多只剩一个月，还可能成为接盘方，因此没必要加仓。
三是量价背离的信号风险：从量价关系看，“新量对应新价” 是行情持续的关键（即新高价需配合新成交量），但今日指数虽创了新高，量能却未跟上，仅成交 2 万亿元；反观 10 月 9 日指数达 3936 点时，成交额接近 3.2 万亿元 。量能萎缩下的新高，说明市场资金分歧加大、追涨意愿不足，并不意味着行情反转。
17:26 眼哥太有责任心了🫡要保护自己。成年人还是要对自己的账户负责！
19:40 哈哈哈哈，是那波妈妈做错了什么的妈妈吗
主讲人所推崇的“铜电逻辑”（铜与电力）与“弯道超车”策略在宏观层面存在直接且基础的关联，其核心纽带在于国家能源安全。
这种关联可以从以下几个宏观步骤理解：
宏观背景与驱动力——能源安全需求
主讲人指出，中国是一个“贫油国”，石油和天然气的产量非常低。因此，中国大量依赖进口。中国是全球最大的石油进口国。
在主讲人看来，国家被迫发展新能源，因为如果不发展新能源，就会面临能源危机和重大的能源安全问题。
这种对能源安全的担忧，主讲人称之为“屁股决定脑袋”的过程。他认为，像考虑电池污染等环保问题，在面对能源安全这一根本问题时，是不切实际的。
“弯道超车”策略的实现路径
发展新能源是国家层面的重大需求。
主讲人强调，发展新能源是中国完成“弯道超车”必须要做的事情。只有完成了能源安全，国家才能拥有最基础的安全。因此，新能源的发展是实现宏观“弯道超车”策略的前提和必要条件。
“铜电逻辑”作为宏观策略的延伸
主讲人认为，2021年新能源（与能源安全和弯道超车相关的）的逻辑是“一定存在，而且是一定可以自圆其说，并且就是一个完美的闭环”。
而他提出的**“铜电逻辑”**，实际是2021年新能源的逻辑“向下的一个延伸”。
“铜电逻辑”的核心就是新能源，就是国家的能源安全。
通过向下延伸，主讲人将宏观层面的能源安全需求与具体投资逻辑联系起来，认为在当前进入“算力”年代（算力通过电力完成）的背景下，铜和电是“挖金矿人的铲子和矿工头盔”，是一种向下的硬逻辑。
综上所述，在宏观层面，“弯道超车”策略必须以保障能源安全为基础。而“铜电逻辑”则是实现和支撑能源安全这一核心战略的逻辑基础和向下延伸。
这种关联可以从以下几个宏观步骤理解：
宏观背景与驱动力——能源安全需求
主讲人指出，中国是一个“贫油国”，石油和天然气的产量非常低。因此，中国大量依赖进口。中国是全球最大的石油进口国。
在主讲人看来，国家被迫发展新能源，因为如果不发展新能源，就会面临能源危机和重大的能源安全问题。
这种对能源安全的担忧，主讲人称之为“屁股决定脑袋”的过程。他认为，像考虑电池污染等环保问题，在面对能源安全这一根本问题时，是不切实际的。
“弯道超车”策略的实现路径
发展新能源是国家层面的重大需求。
主讲人强调，发展新能源是中国完成“弯道超车”必须要做的事情。只有完成了能源安全，国家才能拥有最基础的安全。因此，新能源的发展是实现宏观“弯道超车”策略的前提和必要条件。
“铜电逻辑”作为宏观策略的延伸
主讲人认为，2021年新能源（与能源安全和弯道超车相关的）的逻辑是“一定存在，而且是一定可以自圆其说，并且就是一个完美的闭环”。
而他提出的**“铜电逻辑”**，实际是2021年新能源的逻辑“向下的一个延伸”。
“铜电逻辑”的核心就是新能源，就是国家的能源安全。
通过向下延伸，主讲人将宏观层面的能源安全需求与具体投资逻辑联系起来，认为在当前进入“算力”年代（算力通过电力完成）的背景下，铜和电是“挖金矿人的铲子和矿工头盔”，是一种向下的硬逻辑。
综上所述，在宏观层面，“弯道超车”策略必须以保障能源安全为基础。而“铜电逻辑”则是实现和支撑能源安全这一核心战略的逻辑基础和向下延伸。
播主（眼哥）反复提及的股票交易责任感和风险意识，共同反映出其一种以谨慎为核心、以道德和个人问责为约束的投资哲学。
这种哲学可以从以下几个关键方面进行阐述：
1. 投资责任感：底线、反省与道德约束
播主对责任感的强调，不仅体现在对听众的承诺上，也体现在其对个人道德底线的坚持和对自身行为的严格问责上。
对听众的责任和交代：播主认为自己既然在公开场合（全网第一个）提到某个板块（如商业航天），即使是让大家“去关注”而非直接“买入”，他就得负责。因此，当商业航天板块上涨时，他内心才感到“很松一口气”，认为自己终于“给大 家 一 个 交 代”。
坚持道德底线与问责：他自认为是一个责任性比较重的人。他回顾过去一年，声称自己“没 有 坑 过 大 家”。他明确表示，无法容忍自己犯下大错后还“害 那 么 多 人”，并认为那样做“很丢脸”，缺乏责任心的人是**“道德是有瑕疵的”**。
必要性与谦逊：播主强调“反省”的重要性，认为这是“很 有 必 要 的”。他将自己的成功归因于“蒙对 了”，表现出一种谦逊的态度，并强调自己与那些“从 来 没 有 说 错”的人不一样。
保护与抽离：由于背负这种莫名其妙的责任感令他压力巨大，播主表示未来说话可能会更注意，可能真的会像节目开始时所说的那样，不包含任何股票推荐和板块预测，以保护自己。
2. 投资风险意识：居安思危与向下硬逻辑
播主的风险意识贯穿其对市场本质的理解、对热点的判断以及实际的投资布局。
居安思危的常态：他认为，股市最大的魅力源于**“未知性”，以及人们对未知的“渴望和对 于 未 知 的 这 种 恐 惧”。因此，对于炒股的人来说，“居安思危是非常非常重要，也是非常关键的”**。即使在大涨之后，他反而会进入一种不那么兴奋、保持警惕的状态。
市场处于高风险区域：播主判断市场已经处于一个“很 高 的 个 位 置”（3950点），并认为未来市场的风险“已经很大了”。他警告听众不要过于乐观，并预测接下来的行情赚钱将是**“刀口舔血”**。他甚至劝告听众在高位时不要“加仓”，以免影响好好过年。
区分持续性题材与风险陷阱：他告诫听众必须分清哪些是可持续的题材，哪些是**“小题材”**。对于缺乏高层推动、仅由某一省份带动的题材（如三只改革），他警示这很可能是“一个套子”。
注重向下硬逻辑和技术分析： 在具体投资上，他推崇**“铜电逻辑”，因为这属于“向下 的 一 个 硬 逻 辑”，就像是“挖 金 矿 人 的 铲 子 和 矿 工 头 盔”。他承认这种投资不像追逐科技热点那样能迅速暴涨三四番，但胜在“踏实”**，敢于在技术回踩时加仓。这反映了他对稳定、基础性投资的偏爱。
在盘面操作上，他建议在下跌过程中，不要只盯着自己的亏损，而应该分析大盘，观察哪些板块在“抵 抗”，并关注那些技术结构出现指跌的板块中的强势个股，从而寻找博弈机会。
3. 投资哲学的核心总结：自负盈亏与警惕
综上，播主的投资哲学是一种高度强调投资者个人责任、自负盈亏的警惕性投资法。
他再三提醒：“股票有风险，入视需谨慎”。他的核心思想是：他可以提供逻辑（如铜电逻辑），但最终的买卖决策和风险承担必须由投资者自己决定，特别是要制定并遵守止损计划。
主讲人运用量价关系和持续性题材来评估当前市场行情和未来风险，其核心观点是：市场已处于高位，但缺乏成交量的确认，且热点持续性差，因此未来风险巨大。
以下是讲者运用这两种方法进行评估的具体方式：
一、 运用量价关系评估市场反转与风险
主讲人明确表示自己是“学量价的”，并强调量价关系中最重要的原则是**“新量对新价”**。
1. 量价原则的应用：
原则： 最高的成交量应该对应最高的价位。
当前市场分析： 讲者指出，当前的价位（接近他之前说的 3950点）是一个**“还蛮高的一个位置”**。
量能对比与质疑： 讲者对比了最近的成交量： 10月14日，市场成交量有 2.5万亿。
当前（节目录制时）的成交量 “2万亿都不到”。
风险结论： 由于当前市场价格高企，但成交量未能创出新高来配合高价，讲者反问听众：“反转了吗？”。他认为，成交量的不足意味着市场并未真正反转，因此提醒大家要“冷静一点”。
2. 整体风险判断：
基于量价关系和点位判断，讲者认为市场事实上**“风险已经很大了”**，并警告听众 “不要过于的乐观”。
他预估未来市场赚钱将是 “刀口舔血” 的过程。
二、 运用持续性题材评估热点质量与陷阱
讲者认为，评估当前行情必须分清哪些是**“可持续的题材”，哪些是“小题材”或“套子”，因为市场目前是“电风扇的行情”**，缺乏真正的热点。
1. 持续性题材的判断标准：
高层推动力： 持续性题材必须由“更上层，从大侠的角度去吹”才有可能成立。如果一个题材“只是某一个省能带动的”，那就是“没 有 什 么 太 大 意 义”的福利。
逻辑硬度： 讲者推崇“铜电逻辑”，因为它是基于国家能源安全（完成“弯道超车”）的 “向下 的 一 个 硬 逻 辑”。这种逻辑虽然涨得慢，但 “踏实”，敢于在技术回踩时加仓。
2. 对“三只改革”题材的评估（非持续性）：
事件等级过低： 讲者以“三只改革”（三只）为例，指出湖北的这个热点主要由10月16号的一个会议引发，而该会议的最高等级仅是一个**“省负籍”**。这种级别不足以支持成为大行情或可持续的主题材。
市场反馈迟缓与滞后： 会议在10月16日，市场却过了三天（10月17号或20日）才开始反馈，这让他“一看就知道哎，这估计是个套子”。
地域局限与快速消散： 武汉只玩了两天，风就“吹到”了深圳，深圳玩了一天就结束了。这种快速的地域转移和消散证明了它“不可能是长久的”。
风险警告： 对于这类“小题材”，讲者警告听众，如果贸然进去，“你什么时 候 放 你 出 来 不 知 道”，而且基本就是在**“接轿子”**。
