270-托克维尔为何认为美国民主若无宗教则无自由？

仲树1

:把这句评论里的“儒家”替换成“犹太教”，就是基督徒在过去两千年间试图说服转化犹太教徒为什么基督教更加优越的主要论点🤣

巴啦啦树洞:“把”意味着主动选择，主动绑定，但孔子的绑定尝试可以说是失败的吧，后来的绑定更像是“被”，而不是“把”

小wei廉:😂

Enola_Lau:是啊，作为无神论者，我一直也在以理性主义的角度去思考宗教的意义，但这是无解的，也许智慧就在于平衡，不是验真

鸡毛蒜皮的鸡毛掸子:感觉还会有买一赠一🫡

小红薯也叫则:我觉得可以反过来说，自由的世界从来不是无拘无束，而是个体自我约束。通常权利都伴随着义务，不能空谈自由的权利。宗教是从动机上和人性对抗的力量，因此可以约束个体的道德。

仲树1

:包月会员会带来一个我目前并不想面对的问题：我会成为你的奴隶，你会认为你拥有来催我+掌控我的权力，我并不想给你这个权力🤣

晶晶老Baby:附议

gegrgr-:28:52 阿伦特——“在社会利益、抽象的人民利益面前，一切都可以正当化。”

zhamoumou:谈点浅见。我们现在的宗教吧，比如，烧香拜佛的人多半是功利的，就连释永信这种佛门中人都污七八糟了。有人也想让宗教起到某种积极作用，却是让它干了不是它该干的活，没有让它走自己的路。宗教比道德更能有效约束人的底线，在这一点上排个序：宗教，道德，法律。学习某些理论不是要求真学真懂真信吗，对于宗教，如果人们也能真信，对个体对社会一定有益。