数字人民币要“生息”了?从M0到M1,一场颠覆你钱包的升级?墙裂坛

数字人民币要“生息”了?从M0到M1,一场颠覆你钱包的升级?

69分钟 ·
播放数6668
·
评论数27

最近数字人民币出现了几条新动向。首先是9月13日人民银行数字货币研究所穆所长在外滩大会闭门会上发表《数字人民币理论与实践》演讲,提出对数字人民币改革升级的最新思考。演讲之后,金融行业从业者、尤其是在关注数字货币很久的研究者们,心中都感觉空气中都有一些蠢蠢欲动的“改变”,大家也开始重新思考:数字人民币会有“新定位”吗?

本期节目我们就来聊聊这个可能的“新定位”:如果把数字人民币和“给利息”联系起来,那会是什么形态?当数字人民币迎来升级,大家热议的“稳定币”又将何去何从?

本期嘉宾:刘晓春,上海交通大学上海高级金融学院兼聘教授、上海交通大学中国金融研究院(高金智库)院长、上海新金融研究院副院长。也是本播客创始成员之一。

时间戳:

  • 00:00:15 数字人民币这些年:试点成就斐然,现实困境凸显
  • 00:11:26近期发生一系列“值得关注但低调”的变化:数字人民币“M0定位(没有利息)”升级成“可以给利息”是什么意思?有什么必要性?
  • 00:12:42 跨境支付的“隐形障碍”:M0在跨境场景下因“现钞”与“现汇”差异而遇到的困难
  • 00:15:06 从M0到M1:“不损失时间价值”是什么意思?
  • 00:18:56 “生息”如何同时解决“用户持币意愿”和“商业银行推广动力”两大难题?
  • 00:25:04 “双层运营架构”的历史必然性:为何说货币本质上是政治现象?国家信用与私人信用的斗争与融合。
  • 00:32:10 货币的本质:国家信用是货币体系的最终基石。
  • 00:39:34 数字人民币的M1形态:与“代币化存款”划上等号?区块链技术在其中的真实角色?
  • 00:44:24冷静分析稳定币作为支付工具的定位及其在国内有限的应用场景
  • 00:48:01 两种稳定币叙事:为何“美元稳定币进入国内”和“人民币稳定币出海”都不太成立?
  • 00:53:45 数字人民币的跨境之路:人民币自身的出海是前提,而非依赖“人民币稳定币”这一工具
  • 01:03:05 数字人民币发展的初心和未来

核心观点:

数字人民币新定位:核心是从不生息的M0(流通中现金)转向生息的M1(活期存款)。这是解决当前推广困境的根本性举措。


M0定位的局限:

  • 对用户:持有不生息的资产会“失去货币的时间价值”。
  • 对银行:推广数字人民币是“有成本付出,但是没有收益”的纯义务,缺乏动力。
  • 对跨境:M0是“现钞”,在国际结算中效率和接受度低于“现汇”(银行账户资金),可能导致数字货币桥(m-Bridge)等项目难以规模化。

M1定位的优势:

  • 对用户:钱包里的钱可以生息,解决了持币意愿问题。
  • 对银行:数字人民币变为银行的资金来源(存款),可以用于放贷产生收益,从而覆盖运营成本并激发推广积极性。

货币的本质:货币一直是一个政治现象,其背后是国家权力的支撑。任何脱离主权信用的“私铸货币”(包括部分稳定币)都难以成气候。


稳定币的再认识:

  • 它只是一个支付工具,不是货币本身,最终仍需兑换为法定货币。
  • 在国内,其应用场景极为有限,因为法定货币支付已足够便捷。
  • 跨境使用也必将被纳入各国严格的金融监管体系,其“自由”优势将大打折扣。

区块链的角色:区块链是一种可选技术,而非“政治正确”。在国内中心化、高效率的金融体系下并非必需,其真正的应用场景在于信任体系不同的跨境支付。

文字版和详细内容请见《墙裂坛》公众号

展开Show Notes
Soong_2zha
Soong_2zha
2025.11.14
哇这期刘院长讲的非常专业和深入哈,点赞👍
MichaelLai
MichaelLai
2025.11.15
刘院长讲的很透彻,国家政权不可能将货币的管理权假他人之手。货币的国际化本质是国家实力的体现。强如美国,已经将其本币充分国际化,所作所为无非是不断展示实力谋取自身利益。中国作为新兴力量,正在通过各种方式尝试将上述内容落实到事实层面,因为还没到火候,需看他人眼色行事,不可能像美国那般肆意,只能步步为营,灵活多变。从刘院长透露的信息和分析看,前景还是可待的。
我是22
我是22
2025.11.19
小跑声音好好听!提问和对答也很专业,点赞👍刘院长也很一针见血哈哈
釆_fDEi
釆_fDEi
2025.11.18
屁股决定脑袋,刘院长是绝对的老登!🤭
晨煊-
晨煊-
2025.11.14
小跑提问挺好,只是刘院长讲的国家数字货币没啥说服力,既与区块链无关,也与稳定币无关,就是贴热点叫那个名字,实际跟 Q 币一样,而且数字货币的本质是与现有国策相逆的,我们是管制外汇,如果不允许数字货币兑换,谁用,如果允许,钱全跑了,我们的 M2 印钞是欧洲加美国加日本的总和,一旦自由兑换,汇率会很快去到 1:21 的与实际 M2 相关经济总量相等的平衡去。如果部分限制,那又成了权贵特权阶层先跑的渠道
coreyzz:之前听丰叔说了一个反直觉的观点,人民币放开外流的情况并没想象中大,现在99%的人也没花过外汇额度,不过
向下综合:m2不是因为统计口径造成的吗?
coreyzz
coreyzz
2025.11.14
好像深圳公务员一部分工资一定是数字rmb发的,但一般第一件事就是先转银行去,这玩意就是与不能自由流通的人民币就是八字不合😧
小肥羊喜羊羊:主要是应用场景太少,而且也没有啥优惠活动,最多就是开通送一个10-20的红包
13:32 现在很多银行已经不再区分现钞现汇的买卖价
听见世界W
听见世界W
2025.12.20
学习了👍🏻👍🏻🌹
荒毒先生
荒毒先生
2025.12.08
受教
加密货币的目的就是为了去中心化,央行发行区块链加密货币就没有了意义,稳定币就是为了快,除去中间银行机构的时间消耗和资金消耗,结果还以传统银行为主,还去收割,那意义还是少了一半。不是我们不放开,是我们没实力。
CHX-Kevin
CHX-Kevin
2025.11.27
强烈申请刘院长返场,再深入一些细节,这期没听过瘾啊!
良久_xFBD
良久_xFBD
2025.11.22
M0无法进行信用创造,数字货币后M0依然可以进行信用再造。通胀想怎么推就怎么推😆
搞数字人民币的司长都被抓了😂加密货币➕稳定币,和人民币压根从底层就是不兼容的😂
dddddc
dddddc
2025.11.18
跑师辛苦了……
39:19 听出来小跑老师是比特币信仰者了
生态比技术更重要,自下而上才能发展出生态
如果数字人民币打时间戳,就可以享受货币的时间价值。是一个三维货币。
兹藐
兹藐
2025.11.17
Tokenized Deposit确实是比传统CBDC和稳定币更好的选择,既可以享受tokenization的优势,又可以避免挤压银行的信用创造能力。英格兰银行的Bailey也主张这个立场,但是英国目前看来没有能力率先推行。
蛋总黄
蛋总黄
2025.11.16
主持人好乐观
曾经种田
曾经种田
2025.11.15
现在国内银行大多数不再区分外币与人民币兑换的现钞价和现汇价,这是国内银行竞争的结果。对客,外币兑人民币钞汇同价,后台外币依然是钞、汇分别记账、分别处理。