SP01.漫谈之独立影展被消失、电影节撕奖以及古与王的“一战再战”反打

SP01.漫谈之独立影展被消失、电影节撕奖以及古与王的“一战再战”

97分钟 ·
播放数266
·
评论数4

最近电影圈新闻比较多,先是发酵数月的古二诉王家卫《繁花》团队事件开始走向另一个阶段,又是白百何微博暗讽《春树》剧组对她不公,引发一系列关于电影节运作的讨论,更有郝蕾在朋友圈将戛纳电影节与《狂野时代》、威尼斯电影节与辛芷蕾以及东京电影节讽刺了一大圈。同时,无人在意的角落又陆续有三个独立影展被取消,分别是武汉柏林电影周、北京国际短片联展以及在纽约举办的第一届IndieChina电影节。热闹的舆论场之外,电影票房依旧冷淡,影片数量仍然走低。

本期是无大纲的漫谈节目。老朋友丁满又回来了,作为在编剧圈摸爬滚打的艰难人士,他有很多自己的观察想说,也有很多情绪想发泄。我们聊了很多有的没的内容,千言万语汇成一句话:至少要弄清楚问题究竟出在了哪里。

【提示】

本期节目录制于2025年11月12日,节目中提到所有“昨天”“上周”“最近”等都以录制时间为基准,只能保证延迟五天的时效性。

【时间线】

话题1 三个独立影展接连被取消

02:17 三个影展的简单介绍

03:13 从回忆说起中国独立影像展和北京独立影像展

05:18 转折点:2017年实施的《电影产业促进法》

08:12 互联网兴起对小众文化的影响

11:41 蔡尚君第一部电影《红色康拜因》

12:42 贾樟柯买胶片

13:54 分歧点之中国电影会不会越来越好?

17:33 电影自始至终都是“高成本”

话题2 东京电影节引发的电影节撕奖讨论

19:09 事件基本概括

22:34 说话之前最好还是谨慎一些

24:36 杨谨华与柯佳嬿在金钟奖的名场面

25:45 女明星为何处处是名利场?

27:29 电影节评审团制度与奥斯卡行业投票的区别

30:37 迷思:从哪冒出的沪圈资本?

32:07 关于电影节的补充说明

34:03 今天的舆论场打通了不同圈子

话题3 古二与王家卫《繁花》团队的纠纷

36:07 事件基本概括

38:03 补充信息:古二的病不是渐冻症

41:02 根本原因还是缺乏健全严格的保障

43:50 中国电视剧的编剧署名到底是怎么确定的

47:35 古二的“前期责任编辑”

49:26 权益保障靠的是片方的良心?

53:25 《繁花》其实也是网络小说

54:03 揣测《繁花》的编剧署名逻辑

56:45 丁满讲述一个有良心的项目经历

57:50 关于“合同说”的讨论

65:55 BIAOWANG讲述一个很逗的面试经历

66:44 编剧不是“一手交钱,一手交货”的工作

68:25 关于“工作是一个学习机会”的讨论

71:16 “我都给王家卫干活了,我还要钱干嘛?”

73:42 追求完美施害者是一种畸形思维

77:38 古二也是一种处境

79:30 到底该向谁喊话?

84:14 丁满讲述身边的一个类似案例

88:03 延伸:互联网入局对影视行业的影响

92:48 秦雯“袭警”事件的官方说明

93:53 鱼死网破、黑手隐身、舆论互掐,一战再战!

【本期使用的音乐】

Why Theory? - Gang of Four

Hungry Face - Mogwai

Yumeji's Theme (Extented Version) - 梅林茂

Rivers of Hills - Johnny Greenwood

【人员】

主播/剪辑:BIAOWANG

嘉宾:丁满

展开Show Notes
主播非必要别打断嘉宾,不好,不礼貌,哈哈
Hag喝喝
Hag喝喝
2025.11.18
音乐好听
BIAOWANG
:
声破天收藏随机找的
00:07 谢谢。