VOL512.电影《混在北京》:初代北漂的酸甜苦辣,上下求索的无奈人生。每文漫丽

VOL512.电影《混在北京》:初代北漂的酸甜苦辣,上下求索的无奈人生。

88分钟 ·
播放数68
·
评论数0

①:电影《混在北京》的创作与当时的社会背景、文学作品及导演个人经历相关。

②:“北漂”通常指来自非北京地区、没有北京户口却在北京生活和工作的人;

因初期大多居无定所、给人飘忽不定之感而得名。其起源可以追溯到很久以前。

③:春秋战国时期,周王室衰微,诸侯国兴起强大。

“人才消费量”大增,“养士之风”盛行,“士无常君,国无定臣”的形势激活了人才流动。

不过当时“京漂”首选地并非东周王室所在的洛阳,而是各诸侯国的都城。先秦“京漂”大多以当“门客”或“周游”做说客谋生。

④:明代北漂现象始于永乐迁都。1421年,朱棣将都城从南京迁至北京。出现“百官移家,商贾辐辏”的情况。

据《明实录》记载,仅永乐十九年就有两万余官员家眷迁入京城。

这些新移民面临的首要问题是安居,在当时的北京房产市场,租房远比买房普遍。

比如公元1598年冬,来自江西的举子张溥到北京后,在绳匠胡同租厢房居住;

正德六年(1511年),吏部主事王守仁在打磨厂租房;

嘉靖二十六年(1547年),二十三岁的张居正进京赶考时租房,官居首辅后仍租房十余年。

⑤:现代意义的北漂,随着时代发展,北京作为国家首都。

在经济、文化、政治等方面拥有丰富的资源和大量的发展机会,吸引着全国各地的人前往。

尤其是改革开放以后,城市化进程加快,越来越多年轻人为了追求梦想、获得更好的工作机会和发展前景,

离开家乡来到北京,形成了现代大规模的“北漂”群体。

⑥:《混在北京》生动地展现了20世纪90年代中国社会转型时期的诸多时代特征。

可以从社会、经济、文化、生活四个方面进行分析。

⑦:《中国当代电影的空间叙事研究》一文中提出:电影《混在北京》中的知识分子们,

已经不再是葛兰西倡导的有机知识分子,也不是萨义德定义的公共知识分子,而是为“一间自己的房间”抗争的小人物。

空间叙事是指在叙事作品中,通过空间元素的组织和运用,来推动故事发展、塑造人物形象、表达主题思想。

⑧:“有机知识分子”这一概念是由意大利马克思主义哲学家安东尼奥·葛兰西(Antonio Gramsci)提出的,

它在葛兰西的理论体系以及社会政治文化分析中占据重要地位。

⑨:爱德华·萨义德(Edward Said)是巴勒斯坦裔美国学者。

他在《知识分子论》等著作中对公共知识分子作出了较为系统的定义与阐述。

⑩:《一间自己的房间》(A Room of One's Own),

是英国女作家弗吉尼亚·伍尔夫(Virginia Woolf)创作的一部女性主义经典论著。

从基本信息、主题思想、艺术特色、影响和意义进行分析。

⑾:北漂电影以北京为背景,聚焦北漂群体的奋斗、梦想、挫折与情感,其发展历程与社会变迁紧密相连。

我个人觉得,新时期的北漂电影,大部分都是以回归为主题。
社会缺乏活力,进入疲软期,经济增长速度减缓。

北漂一族,开始主动回老家,甚至因为生存成本,被迫回到老家。

再言之,现今的北漂电影,并不如以往的同类型题材好看。

这样的缺乏可看性,并不是技术原因导致的,时代在进步,电影技术也是一直在迭代的。

影视寒冬的原因,归根结底还是创作群体难以保持初心,也丧失了真诚。

⑿:电影《混在北京》中的结尾部分,美术编辑季子去了海南发展;

沙新因为过于坚定自己的理想主义,怅然离开北京,回老家成都去了。

我们不应该批评沙新,他是年轻的文化知识分子,

坚定自己的理想信念,也不是文化人的故作清高,而是自觉矜贵,不忍背叛和亵渎。

或许沙新注定是离开北京的结局,却也是他回归成都的新开始。

无论这段北漂经历是欢乐,还是挣扎的,他都见过了广袤深邃的首都图鉴;

而命运又是息息相关的,他的这段时光是宝贵的,千金不换。

⒀:《漫长的决定》是法国当代女作家克拉拉·杜旁 - 莫诺所著小说,获费米娜文学奖、朗德诺书奖和龚古尔中学生奖。

该书有自传色彩,作者本人有身患残疾且夭折的弟弟,书中孩子代表她面对弟弟时的不同情绪。

中文译本由刘成富、石琳翻译,译林出版社2024年1月出版。

故事内容:围绕法国中部塞文山麓的家庭展开。新生儿被诊断有先天性缺陷,看不见、不会说话走路,且活不过三岁。

社会对残疾人缺乏关怀,家庭也得不到帮助。

● 哥哥:十岁起照顾弟弟,放弃青少年的快乐,带弟弟感受自然,希望人们自然接受弟弟。

● 姐姐:视残疾弟弟为麻烦,渴望正常生活。在外祖母那里得到温暖,其对外婆的照顾方式让姐姐心情舒缓。

她的愤怒源于恐惧、“被剥夺感”,还引发报复和愧疚情绪。

● 小儿子:在残疾哥哥夭折后出生,象征怜悯与善良。他怜悯早逝哥哥,在想象中与哥哥交流,怀念着他。

叙事特色:小说以庭院石头为叙述者,作者引用《路加福音》“如果他们沉默不语,那么石头就会叫出声来”。

叙述者无强烈感情色彩,通过细节渲染哀伤氛围,让读者感受家庭气氛和成员心理。

主题意义:书中充满人生哲理,残疾儿与小儿子的生命联系引人深思。

小儿子的认知差异使他孤独又赋予记忆永恒。

故事展现家庭承受的打击与创伤,也体现其从痛苦中振作,学会感受个体生命。