BOH.cast 16: 工艺or创意,销量or质量?什么才是这个时代的成功的“奢侈品”?BOH.cast

BOH.cast 16: 工艺or创意,销量or质量?什么才是这个时代的成功的“奢侈品”?

58分钟 ·
播放数954
·
评论数8

【本期主播】

Bohan, Eagle, Joy, Sihan

【本期节目简介】

最近 The Row 的忠实粉丝 Neelam Ahooja 发出与The Row 的“分手信”,起因是 The Row 貌似对这位“民间代言人”在网上宣传品牌的行为并不买账。同时,这封信发出之际,正值The Row在纽约举办大规模线下特卖会,这又与品牌常年保持的神秘感相悖。透过这两个现象,我们讨论至 The Row 的设计逻辑、经营模式。

同时,开启了一个全新问题:Luxury 的定义在当下有了怎样的变化?

从以 Quiet Luxury 为代表的 The Row,到极为先锋的 Maison Martin Margiela,从奢华却大胆的 Hermès,到以传统工艺为根基的老铺黄金,皆可算作不同层面和年代的奢侈品。但产品与创意、价值与认可之间的关系,都在随着时代、社会与文化环境的更迭而改变,因此Luxury含义也在更新。

如今的“奢侈”兴许不再只等于“高价”,而是能够带来深度共鸣、思考与感知转变的产物,甚至可以超越消费主义的语境来讨论。那么当下的创作者应如何表达,才能诞生出具有启示意义的“奢侈品”?

本期内容你将听到:

00:02:40 The Row 特卖会引发疯狂抢购,代排费用高至40美元/小时

00:04:50 The Row 卖得最好的单品竟然是一双人字拖?

00:14:05 国内玩家高度复刻The Row ,原价10万皮衣只卖4千块

00:23:50 美国诸多品牌的设计套路:搜刮经典Archive作品,复刻最完美的一件

00:28:24 90年代的设计大师和创意人士无法认可一个不去创新的品牌 

00:36:10 设计总监从Martin Margiela 到Wales Bonner,其实爱马仕做的不是“Quiet Luxury”

00:40:50 中国时尚环境并不重视人才与创意,更多是以生意来衡量ta是否成功

00:43:20 Luxury在当下的定义从“Expensive”变成 “Costly”

展开Show Notes
毛毛毛11
毛毛毛11
2025.11.26
整体讨论很有意思
calmo49
calmo49
2025.11.20
54:17 53:20 这一段让我联想到我前段时间看到的个关于“舆论场演变”的视频里的内容。
先是“不能说错话”→“必须说「大家」认为最对的话”→“表达前要叠甲”→“不管内容,先看表达者的身份和立场”。

这样潜移默化的氛围演变,导致我们的表达输出创造会被人扣帽子,要自证,要提前叠甲。我觉得讨论、表达、输出想法内容,甚至更极端点就纯聊天说话,本质上也是个迸发创造力创意的方式。现在的舆论环境会感觉有点死气沉沉缺乏活力,连说话这种最本能的输出方式也要小心翼翼。

就像eagle在tabss被“诟病”的问题——“你一中国人怎么老说英文”。其实我看来说英文说不影响听感,也没有故意炫耀什么语言能力啥的,但就是会被上纲上线“扣帽子”
BOHPROJECT
:
寻回表达的自由
GYUEYUE
GYUEYUE
2026.3.07
催更
催更
elaine_qiuu7
elaine_qiuu7
2025.11.24
这一期的播客封面太赞了!
怪力乱神3
怪力乱神3
2025.11.20
51:17 所以北京的城市规划真的很shit,明明可以直线距离,就是非得让你绕一大圈
wawafire
wawafire
2025.11.19
可以分享一下在打版的那个人的账号吗😂