1394
38《狂野时代》，究竟是毕赣的野心，还是观众的困境？
【导语】
毕赣导演的《狂野时代》无疑是今年最具争议性的华语电影。口碑两极分化——有人视其为晦涩难懂的“影像迷宫”，中途离场；也有人盛赞其为“年度最佳”、“美学史诗”，不惜四刷。
本期节目，我邀请到著名影评人乐评人孙孟晋，我们一同深入这部电影，我们将试图回答：这部电影究竟在表达什么？五个感官篇章背后有何历史隐喻？易烊千玺的五重表演与舒淇的“大他者”角色如何构建叙事？毕赣标志性的长镜头是炫技还是必要？更重要的是，我们该如何面对一部“筛选观众”的艺术电影？
无论您是刚看完电影充满疑惑，还是好奇这场争议的根源，本期孙老师的深度输出都将为您提供一个珍贵的解读视角。看懂或没看懂，都不妨带着感官与灵魂，走进这场关于梦、历史与生命的狂野盛宴。
【嘉宾介绍】
【核心议题】
- 口碑两极的根源
- 梦境作为哲学命题
- 篇章结构与感官隐喻
- 迷影情怀与作者性
- 表演与符号解读
- 长镜头的争议
- 艺术电影与大众接受度
【Chapter Mark】
- 为什么《狂野时代》会让普通观众感到“晦涩难懂”，却让影迷和评论界为之振奋？为何主播打6.5分，孙老师却打8分以上？
- 电影如何通过“人类不再做梦”的设定，探讨记忆、时间与存在？
- 五个篇章（眼、耳、鼻、舌、身）如何对应不同历史年代与情感体验？
- 毕赣如何通过致敬默片、德国表现主义、胡金铨等影史经典，完成对电影本体的追问？
- 易烊千玺的五重角色、舒淇的“大他者”定位、李庚希的“世纪末吸血鬼”各有何隐喻？
- 长镜头、潮湿美学、诗歌与卡啦OK的“毕式配方”？
- 毕赣标志性的长镜头是“炫技”还是“沉浸式美学”？
- 在商业片主导的市场中，如何面对一部“不讨好观众”的作者电影？
【金句】
- 《狂野时代》不是在讨好观众，而是在筛选观众。
- 毕赣用金钱堆积出了一部美学史诗，这是一部‘挑衅’常规叙事的电影。
- 如果你用类型片的逻辑去衡量它，那你从一开始就走错了影厅。
- 这部电影是毕赣从‘有才华的年轻导演’走向‘一代艺术电影旗手’的里程碑。
- 有些电影是让你‘看懂’的，有些电影是让你‘感受’的。《狂野时代》属于后者。
- 我们不需要说服彼此喜欢或讨厌它，但我们应该捍卫这种真诚的、有野心的表达。
【延伸资料】
- 毕赣导演长篇作品：《路边野餐》《地球最后的夜晚》
- 电影致敬的影史作品：《诺斯费拉图》（1922）、《月球旅行记》（1902）、《水浇园丁》（1895）、塔可夫斯基《潜行者》、胡金铨《侠女》等。
- 背景延伸：拉康的精神分析理论、德国表现主义电影、世纪末文化。
- 其他提到的影片：《圣女贞德》《粗野派》《炸裂白宫》《奥本海默》《赎罪》《拯救大兵瑞恩》《1917》《唯爱永生》《八部半》《小城之春》
《电影手册》2025年十佳电影：
- 1、《孤寂午后》阿尔伯特·塞拉
- 2、《一战再战》保罗·托马斯·安德森
- 3、《是的》纳达夫·拉皮德
- 4、《密探》小克莱伯·门多萨
- 5、《笑刃荒途》佩德罗·皮诺
- 6、《奇遇》索菲·勒图讷尔
- 7、《和马克布朗的七次散步》文森特·巴尔、皮埃尔·克雷顿
- 8、《新浪潮》理查德·林克莱特
- 9、《风中的洛朗》安东·巴列吉安、莱奥·库蒂尔、马泰奥·厄斯塔洪
- 10、《镜的第三乐章》克里斯蒂安·佩措尔德
【其他相关播客】
【本期音乐】
- 节目片头：邰肇玫 - 玉兰花
- 节目插曲：包美圣 - 小茉莉
- 节目片尾：莫文蔚,伍佰 - 坚强的理由
【本期录制时间】
- 2025年12月1日 周一
【录音场地与设备支持】
- 「十二海里编辑部」小酒馆（嘉春753园区）
【关于主播】Zhouyu
- 80后，广告专业，base上海。
- 在ISTP和ENFJ之间反复横跳。
- 上海电影家协会会员，上海电影评论学会会员。
- 前资深电影从业者，现半个退休闲散人。
- 小红书：zhouyu 微博：yuzhou0204
【收听渠道】
- 小宇宙、喜马拉雅FM、豆瓣、网易云音乐、
- 苹果播客、QQ音乐、荔枝、微博音频、知乎
【行动号召】
- ✅添加主播微信加入‘精神股东群’（wx:zhouyu0204)。
- ✅订阅《瑜光同尘》，并在评论区分享你的 “看懂瞬间” 或 “未解之谜”
✅订阅《瑜光同尘》，并在评论区分享你的 “看懂瞬间” 或 “未解之谜”