E20 Crypto & AI 投资生存指南(二):解码下一批 AI 十倍股的底层逻辑与时机币思达研究院BSTA.AI

E20 Crypto & AI 投资生存指南(二):解码下一批 AI 十倍股的底层逻辑与时机

94分钟 ·
播放数481
·
评论数0

一、核心内容摘要

美联储结束三年半的 QT、日本即将加息、市场提前为 Kevin Hassett 接任定价,共同塑造了当前“停止收缩但尚未真正宽松”的宏观格局,未来数月高波动将是主旋律,真正的趋势反转更可能落在 2026 年上半年。

在 Crypto 中,链上卖压已明显缓解,但新增需求依旧疲弱,意味着 12 月更像高位磨底而非趋势反转;BTC 大概率维持区间震荡,ETH、SOL 等高 beta 资产仍将跟随 BTC 的二次探底节奏。

预测市场成为本周最大的结构性亮点:Polymarket 面向美国用户开放、Kalshi 合规深化、Fanatics 入场,使赛道从边缘走向主流,跨平台套利与 bot 工具爆发,形成真正的“百倍币土壤”。平台币龙头与套利中间件都有机会成为下一批强叙事资产。

在当前阶段,把研究重心部分转向美股 AI 是必要的——AI 公司可以“用基本面换时间”,通过创始人领航、稀缺入口、数据/算力护城河和真实变现路径,提前埋伏下一轮十倍标的,这是当前周期中胜率更高的长期策略。

二、核心问题摘要

Q1:QT 结束是不是新的大牛市起点?会不会马上 QE?

QT 结束意味着美联储不再继续缩表,系统“停止失血”,这是一个明确的流动性拐点,但并不等于立刻启动 QE。参考 2019 年:QT 停止后,风险资产并没有马上起飞,而是先经历疲弱、再遇到 repo 危机,最后在 2020 年 3 月极端事件后才真正打开 QE 和大牛市。

本轮不同在于:Crypto 已有现货 ETF、银行/养老金等机构配置意愿更强,流动性拐点到“真牛市”的时间差可能比上一轮短,但中间仍很可能经历一次系统性“洗盘”。

Q2:日本加息为什么那么关键?对 BTC、美股有什么实际影响?

过去 30 年,日元零利率+YCC 让日元成为全球最大“融资货币”,日元 carry 反向为全球风资产提供了巨量廉价子弹(美债、美股、商品、甚至 BTC)。一旦日本实质性加息,日元融资成本抬升+潜在日元升值,会迫使全球资金回流、去杠杆,典型表现就是 8 月那次日元急升导致 BTC 单日 -15%。

但由于市场已经提前经历了两轮“日本要加息就要崩”的预演,这一次正式加息在落地当天的冲击大概率小于前两轮,更多是对整体估值与长期利率的温水重定价,而不是单日灾难。

Q3:新任美联储主席(Hassett)预期,会怎样改变市场定价?

市场已把 Kevin Hassett 视作下任主席的高概率人选——更关注增长、对加息不耐受,倾向宽松。结果是:从现在到鲍威尔 2026 年离任的这段时间,市场会逐步减少对鲍威尔言论的敏感度,提前把利率路径、通胀容忍度向 Hassett 的立场倾斜。

这意味着未来 1–2 年的利率曲线、风险资产估值,都可能在“现任偏鹰 vs 继任偏鸽”的拉扯下震荡,但方向上更偏向“慢宽松而不是再度极端紧缩”,对中长期风险资产构成支撑。

Q4:在这样的大环境下,12 月 BTC 最合理的行情预期是什么?

链上数据告诉我们:LTH 的已实现盈亏在下行、向交易所转入量下降,卖出意愿减弱;STH 的恐慌盘基本清洗完毕。但新的地址、新资金并未明显恢复,新需求不足。

在“没人急着卖、也没人大幅买”的背景下,12 月的 BTC 更像 8–10 万区间的高位横盘+插针:短期向下刺穿 8.3 万、8 万是可能的,但要一路砸穿 URPD 在 8 万附近的强支撑,跌到 7.5 万以下难度很大。大方向是“抛压渐弱但需求匮乏”:不再深跌,但也不具备立刻反转走主升的条件。

Q5:为什么说现在不适合用“基本面研究”在币圈大规模出手?

目前币圈能满足“真实收入+稳健回购+清晰护城河”的项目,数量大约也就 10 个左右,多数已经被反复讨论、定价较充分;新发项目在小熊市阶段难以快速造血,更多依赖叙事与流动性。

在流动性紧张、ETF 流入减弱、宏观还处在“慢宽松预期”的环境里,币圈的边际收益往往来自高波动、高贝塔的腰币/百倍币,而不是精细的“现金流折现”。因此,把基本面研究能力迁移到美股 AI / 前沿科技,反而可能在 1–3 年维度获得更好的风险收益比。

Q6:下一轮暴富机会可能以什么形式出现?还会是纯 meme 吗?

历史经验:很多百倍币诞生在“链上熊市最难熬、没人看的时候”,庄家用最低成本拉出极致的财富效应,把注意力和流动性重新吸回来。上一轮是 Pump.fun、Trump、Banana Gun 这一套组合拳。

这一轮,可能的路径包括:

  • Base 再出“天王级 meme / 工具类币”,利用链上用户基础+生态资源;
  • 预测市场龙头或“预测市场版 Banana Gun”类的套利 bot,通过实打实的“低门槛赚无风险差价”故事点燃散户 FOMO;
  • Pump.fun 自救式地再造一个百倍币,用一轮大型财富效应洗掉此前的负面情绪。
    形态可能不再是单纯“搞笑头像 + 纯情绪”,而是 叙事+真实可玩的机制 结合。

Q7:预测市场的真正机会是在“押事件”,还是在“套利基础设施”?

从交易者视角:单独押某个事件(大选、体育比赛)的体验,很接近博彩,容易受情绪和黑天鹅影响;跨平台套利则逻辑极简——同一事件在不同平台的 Yes/No 报价之和小于 1 就是锁定收益。

随着 Polymarket / Kalshi / Opinion / Fanatics 等平台并行运作,跨平台价差已从偶发变成“每天几百次”的高频现象;再叠加刷量空投、套利机器人一键部署,新资金很可能优先涌向套利基础设施,而不是单个平台币。最终,最有潜力成为“百倍故事核”的,可能是“帮你自动跨平台套利”的那一条链路。

Q8:百度这次暴跌代表什么?和 Google 的处境有什么可比性?

百度的问题组合是:搜索内容被抖音/小红书等封闭生态抽干,成为“无内容可搜”的搜索引擎;同时投入 AI 多年却掉出第一梯队,文心一言排到国内 LLM 榜单第八,既没有平台内容,也没有模型优势。

Google 虽然仍有 89% 的全球搜索份额+YouTube 这个内容平台,但同样面临:

  • 独立站内容质量持续下滑;
  • 大量高价值信息转向 X、TikTok 等社交平台;
  • AI 助手(ChatGPT、Perplexity)开始“跳过网站直接给答案”。
    区别在于:社交平台还给 Google 留了一点“爬虫口子”,它暂时不会陷入百度式绝境,但长期看,“内容平台+AI” vs “单纯搜索+AI” 的竞争还远未定局。

Q9:在 AI 时代,为什么“流量入口”和“渲染/数据护城河”尤其重要?

AI 模型走向同质化后,谁掌握入口、谁掌握独特数据,就掌握变现上限。流量入口可以是:全球社交平台(Meta、Snap)、浏览器/首页(Opera)、手机生态(Safari/Chrome)。渲染/物理引擎则是“世界模型”的下游必需品(Unity)。

另一条护城河是“数据飞轮”:医疗检测(Tempus AI、CAI)一边做检测一边积累高度结构化的医学数据;AI 辅助药物发现(RXRX)通过算力和历史药理数据构建模型壁垒;在线教育(Coursera)则用名校/大厂认证课程形成职业资格和证书网络。

三、播客中提及标的清单

  • OPRA(Opera):4 亿+ 月活浏览器,欧美用户为主,昆仑万维控股;在“浏览器=AI Agent 前端”的假设下,它是为数不多的“浏览器+AI 导航”标的之一,市值仅十几亿美元,且有 5%+ 股息,政策风险相对普通中概更低。
  • SNAP:青少年社交“小 Meta”,多次被 Instagram 抄功能(Stories/Reels 的源头),创新能力强,但北美用户见顶+青少年监管压力巨大,股价自高点回撤近 90%,若能走出转型困局,有十倍空间。
  • RKLB(Rocket Lab):对标 SpaceX 的唯一美股,创始人是自学成才的火箭科学家;从火箭发射延伸到卫星制造与一站式太空服务,是小市值“太空全产业链”龙头。
  • U(Unity):手游渲染引擎龙头之一,对标未上市的 Unreal;在物理世界大模型、机器人训练、工业仿真等方向上具“唯一可买的渲染引擎”属性。
  • COUR(Coursera):在线教育平台,背后是吴恩达(Andrew Ng),手上有 7 亿美元现金,市值不到 14 亿美元;和几十家名校、大厂合作,课程自带证书和就业导向,AI 不会替代它,反而提供个性化教学工具。商业模式简单、运营难度低,是“最想运营的一家小市值公司”候选。
  • TEM(Tempus AI):AI 医学诊断/基因测序平台,创始人是 Groupon 前创始人,因配偶患癌而二次创业,方向明确、融资能力强;模式是“做检测赚现金流,同时积累稀缺医疗数据”,典型数据飞轮。
  • CAI(Carrot/对标 Tempus 的更便宜版本):聚焦癌症检测,同样通过检测积累数据,与 TEM 处于同一逻辑,但估值更低,被视作“高性价比替代”。
  • RXRX(Recursion):AI 新药发现龙头,获 NVIDIA 投资并拥有该赛道最大的算力集群,通过收购整合龙头竞争对手;问题在于药物研发周期长、短期不易兑现利润,但若赛道跑通,它是绕不开的龙头。

👋 加入社区:

请登录 bsta.ai 关注最新消息。

加入我们的社群,请添加群主微信号:wish12779

⚖️ 免责声明:

【免责声明】本播客及所有相关内容仅为信息分享和教育目的,不构成任何形式的投资建议或财务意见。市场有风险,投资需谨慎。在做出任何投资决策前,请务必进行独立研究并咨询专业顾问。