Vol.111 重读阿伦特:不合时宜的勇气与被理解的愉悦历史学人

Vol.111 重读阿伦特:不合时宜的勇气与被理解的愉悦

86分钟 ·
播放数3362
·
评论数35

2025年恰逢汉娜·阿伦特逝世50周年,这位上世纪极具影响力的思想家,用《极权主义的起源》《艾希曼在耶路撒冷》等著作,为人类反思恶的本质提供了核心视角。

阿伦特的思想根植于亲身经历:逃离纳粹德国、遭遇盖世太保审讯、在法国集中营生死挣扎,这些经历让她对纳粹暴行有着切肤之痛。1961年,她以记者身份旁听艾希曼审判,打破“恶魔式恶人”的刻板印象,提出震撼学界的“平庸之恶”——恶的根源并非残暴动机,而是个体放弃思考与判断的麻木。

这一观点引发巨大争议,她因批评犹太领袖的配合、质疑小石城事件的平等实践等,遭到包括以赛亚·柏林在内的思想家反驳,却始终坚守“不思考即恶”的核心判断。她的思想遗产,在今天这个众声喧哗又倍感孤独的时代,依然是一剂清醒而苦涩的良药。

本期历史学人邀请中国政法大学教授李红勃,与我们一同回顾这位20世纪重要思想家的生命历程与核心命题,理解“思考与判断”为何是人之为人的终极责任。

注:本期节目录制于2025年12月4日

时间线:

02:11从盖世太保手中逃生到流亡的幸存者

05:58 记者阿伦特与“平庸”被告艾希曼的相遇

11:17 极端之恶:不可理解的纳粹大屠杀

13:16 平庸之恶:丧失思考后的恶之实践

16:25 在耶鲁服从实验中重现“艾希曼”

21:19 以赛亚·柏林对阿伦特“缺乏同情心”的尖锐批评

26:50 《朗读者》中文盲女看守的平庸之恶

33:24 阿伦特对美国小石城事件的逆流批评

36:08雅斯贝尔斯的四种罪:战后德国哲学界的集体反思

42:30 在黑暗时代,个人能否拥有选择做或选择不做的空间?

45:02 从鲍曼的视角,理解现代性与大屠杀的结构性关联

50:26 拉德布鲁赫公式:恶法非法的法学核心回应

01:02:38  法不溯及既往,拉德布鲁赫公式与哈特实证主义的对峙

01:13:02 耶路撒冷审判是一场复仇,还是必要的历史正义?

01:17:37 阿伦特的遗产:在打字机上的最后一个词——“判断”

谈话中提到的公众人物/群体

汉娜·阿伦特(1906-1975):德国犹太裔政治理论家,20世纪最具影响力的政治思想家之一。代表作《极权主义的起源》提出“平庸的恶”等影响深远的概念。

阿道夫·艾希曼(1906–1962):纳粹德国党卫军高官, 犹太人大屠杀“最终方案”的主要执行者之一。

以赛亚·柏林(1909-1997):英国哲学家与政治思想史家。主要著作有《自由四论》《俄国思想家》《现实感》等。

卡尔·西奥多·雅斯贝尔斯(1883-1969):德国存在主义哲学家、神学家、精神病学家。著有《这个时代的人》《现代的精神状况》等著作。

古斯塔夫·拉德布鲁赫(1878-1949):德国法律思想家、哲学家和社会民主主义者。代表作有《法学导论》《法哲学》《社会主义文化论》《德国通用刑法典草稿》《论刑法的优雅》《英国法的精神》《犯罪史》等。

H·L·A·哈特(1907-1992):当代英美法哲学开创者,主要研究领域为一般法理学,在刑法哲学、政治哲学上也有重要成就。代表作有《法律的概念》《法律、自由与道德》《法理学与哲学论文集》等。

本期音乐:

Ludovico Einaudi《Primavera》(The Reader Trailer Theme)

Joni Mitchell《Both Sides Now》(2000 Version)

「和我们互动」

出品方:单向街基金会

出品人:许知远

执行主编:高海博

责任编辑:风子thewind

编辑:晴宝

后期:Bitcheese Brew

展开Show Notes
3001
3001
12小时前
这期厉害了!超级清晰的梳理。
绝大部分人会以评判者的视角去看待阿伦特这样的历史故事,因为我们一辈子也遇不到去决定他人生命的时刻。但实际上我们每个人做着多少“约定俗成”、“一直都是这样”、“大家都是这样”的事呢?学校的规章?教授的论文?警察的职责?职场上的上级授意?只是因为也死不了人(也许也只是我们看不到),所以就不用去多想什么对错了,这本身也正是在印证着平庸之恶。
路_yk5e
路_yk5e
16小时前
再次认识阿伦特,非常有现实意义,勇气,特别珍贵的品质,更爱阿伦特了
-梁爽
-梁爽
12小时前
历史学人这期非常好,就算没读过阿伦特,也不知道阿伦特是谁,我想也能通过这期节目知道阿伦特是谁,以及她提出的那个著名的平庸之恶是指什么。当然,最终之所以要去阅读阿伦特、之所以要去阅读每一个历史学人,都是想借由他们去了解那些与我们生活息息相关的,诸如平庸之恶与我们的距离,以及极权主义和我们之间与关系。进而对我们的制度进行集体的反思、改进和完善,因为这些与我们的个人道德敏感性保持之间应该不存在结构性的张力。
HD269431z
HD269431z
16小时前
欧洲的地板还是太高了
二环
二环
14小时前
想起了几年前的被猎巫的JK罗琳。
层溪
层溪
13小时前
1:19:16 这期真棒,反复听了好几遍嘉宾老师最后对阿伦特思想的总结,这几句话让人醍醐灌顶,可以作为反思的镜子和选择的指南。
睡山
睡山
14小时前
结尾的Both Sides Now听哭了(。 ́︿ ̀。)
洞洞打地洞
洞洞打地洞
14小时前
45:07 对,我也觉得官僚制度里的每一个人都是有选择的
比起国家、种族,我更爱真实的人❤️
青帘
青帘
11小时前
15:33 那现在犹太人在加沙射杀巴勒斯坦小孩呢?我觉得是特定情景下,人性之恶会暴露、放大。
HD68230r:你被灌输的对犹太人狂热的恨 正是阿伦特平庸的恶。
白纸客:其实播客里的讨论已经上升到哲学层面了,纳粹和犹太人只是个案例。在现实层面很显然以色列也陷入了平庸之恶,哈马斯陷入了极端之恶
4条回复
LittleHammer
LittleHammer
12小时前
1:00:44 但是这个教化、教育,也是政治国家建构的制度的一部分,也就是说也是国家意志的一部分延伸,那么这种教化、教育,是否能达成“人性”、道德敏感力的唤醒。
大大大梁a
大大大梁a
8小时前
李老师陕普口语太明显了哈哈哈
白沙瓦尘埃:是呀,听起来好亲切,嘿嘿😁
stank
stank
10小时前
1:21:58 口条清楚,逻辑严密,论证丰富。另外,借用罗翔老师的一句话,如果天塌下来才能实现正义,那就塌吧。
阿碧_CUPL:对 我还cue了罗老师 他又名罗惯中
HD1033965u
HD1033965u
2小时前
这期真好啊
1:15:52 其实几位老师都讨论的很理性,虽然阿伦特的观点受到的批判,但是她为捍卫自己观点的勇气真的很让人佩服。
对于那些说阿伦特对犹太人太苛刻的人,我倒想说,他们对阿伦特太苛刻了。阿伦特对犹太社群在大屠杀中的表现所提出的道德反思,并非如伯林所说站在旁观者的的视角来苛责受害人,而是作为犹太人一分子的自我批评。

阿碧老师在节目中聊到“枪口抬高一寸”,也借着这个机会分享一篇前不久写的一篇关于“枪口抬高一寸”的小文:https://www.douban.com/note/877392521/?_i=52026146C1MQ9V
可能就是
可能就是
4小时前
28:41 这个地方我觉得不能契合阿伦特的解释,她的意思可能是,如果我不遵守上级命令,那么我就会受到惩罚。这个事情说明,“恶”的体制将会导致劣币驱逐良币,它会屡次惩罚有道德感的人,最终体制内留下的都是无道德感或者能强忍自己道德感的人
41:48 什么时候重读都会有收获
年糕_fnD7
年糕_fnD7
5小时前
《极权主义的起源》在我的书架里可能放了快10年了,总是读不下去。感谢主持人与嘉宾对汉娜阿伦特思想的总结,带着这个思路我再去重读。